научная статья по теме VIII КОНГРЕСС ЭТНОГРАФОВ И АНТРОПОЛОГОВ РОССИИ (ОРЕНБУРГ, 1-5 ИЮЛЯ 2009 Г.) История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «VIII КОНГРЕСС ЭТНОГРАФОВ И АНТРОПОЛОГОВ РОССИИ (ОРЕНБУРГ, 1-5 ИЮЛЯ 2009 Г.)»

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

ЭО, 2010 г., № 1 © Е.С. Данилко

VIII КОНГРЕСС ЭТНОГРАФОВ И АНТРОПОЛОГОВ РОССИИ (Оренбург, 1-5 июля 2009 г.)

Существенные изменения в научном мире, ставшие закономерным результатом демократических преобразований в постперестроечной России, поставили новые задачи перед этнографическим сообществом, а также более четко обозначили потребность в координации усилий различных региональных центров. Наибольшую актуальность приобрели исследования современных этнических процессов в России и за рубежом, а также стала очевидной необходимость внедрения достижений этнографической и антропологической науки в социально-культурную практику. Очередной VIII Конгресс этнографов и антропологов России, который состоялся 1-5 июля 2009 г. в г. Оренбурге, продолжил традицию организации всероссийских научных форумов с целью обсуждения наиболее актуальных проблем этнологической науки в России. В качестве центральной на нем была обозначена тема "Границы и культуры".

Понятие границы является одним из ключевых в этнологии, оно используется для создания временных и пространственных классификаций, историко-сравнительных построений и типологий, а также в качестве универсального приема при характеристике различных этнических сообществ, оно равно применимо к изучению истории и современности. Выбор обозначенной центральной темы сделал возможным рассмотрение таких исследовательских проблем, как межкультурные взаимодействия в этноконтактных регионах; культура пограничья; политические границы и антропогеография; конструирование и поддержание этнических и социальных границ; культурные признаки, сигнализирующие о границе, а также множества других.

В работе конгресса приняли участие ученые практически из всех регионов России (представители 65 городов и 52 регионов, более 60 научных центров и высших учебных заведений). Значительным было также международное участие, прозвучали доклады этнологов из 14 стран дальнего (Франция, Финляндия, Швеция, США, Турция, Хорватия, Сербия и др.) и ближнего (Украина, Белоруссия, Молдова, Казахстан, Узбекистан, Грузия и др.) зарубежья.

На двух пленарных заседаниях в соответствии с главной темой конгресса в центре внимания были проблемы конструирования и поддержания этнических и социальных границ (акад.

B.А. Тишков), политических границ и антропогеографии (проф. Ж. Радвани), национализма и расизма (д.и.н. В.А. Шнирельман), межкультурных взаимодействий в этноконтактных регионах и культуры пограничья (д.и.н. В.В. Амелин); а также рассматривались методологические и теоретические подходы к исследованиям многоэтничных регионов, содержащиеся в отечественной историографии (д.и.н. Р.И. Якупов), возможности междисциплинарных подходов (д.и.н.

C.И. Ажигали) и физической антропологии (д.и.н. С.В. Васильев). Остановимся подробнее на этих докладах.

Оживленную дискуссию вызвал доклад директора Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая, академика РАН В.А. Тишкова "Три карты: физическая, государственно-административная и этническая". Начав с того, что постулат о первичности пространства и в то же самое время обусловленности пространства культурой очень любим и в современной культурной географии, и в социальной истории, и особенно в политологии, автор говорит о необходимости приближения к этой непростой теме и с точки зрения социально-культурной антропологии и этнологии. В этой связи, рассмотрев существующие на сегодняшний день этнологические подходы к проблеме трех обозначенных карт или границ (от работ Э. Реклю и Ф. Ратцеля до советской теории этноса, главным образом, трудов П. Кушнера) и сопоставив их

Елена Сергеевна Данилко - доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН; e-mail: Danja@yandex.ru

с собственными исследованиями в этом направлении, В.А. Тишков приходит к выводу, что "государственные границы устанавливаются и удерживаются в результате двух основополагающих обстоятельств: воленавязывания и волеизъявления, а также политических договоренностей и международных норм и соглашений... Этнический фактор является не главным, хотя именно он чаще всего выходит на переднюю линию аргументации и служит инструментом политической и даже военной мобилизации".

Сохранение в прежнем состоянии многих принципов государственного устройства и поддержания границ при постоянной изменчивости современной ситуации и все более разворачивающихся процессов глобализации стали предметом рассмотрения в докладе директора Российско-французского центра по общественным и гуманитарным наукам Ж. Радвани "Парадоксальное сохранение границ в эпоху глобализации". Ставя своей задачей кратко очертить те факторы, которые объясняют, почему границы остаются вполне ощутимой реальностью, пусть даже их функции и внешняя форма претерпевают изменения, Радвани анализирует, каким образом конструируются внутренние и внешние границы на территории современной Европы, как на них влияют идентичности, языки и религии, и, наконец, касается проблемы реальных и воображаемых границ.

Нередко крайние политические теории и территориальные постулаты в области этнично-сти содержат большой конфликтогенный потенциал. Этому был посвящен доклад главного научного сотрудника ИЭА РАН В.А. Шнирельмана "Проблемы современного расизма". Говоря о том, что утрата во второй половине XX в. биологическим расизмом своих прежних позиций не привела к исчезновению "научного расизма", Шнирельман развернул тезис, активно обсуждающийся мировым научным сообществом, о том, что роль "расы" теперь берет на себя "культура" или культурные признаки различных групп. Нередко это предполагает отождествление государства с доминирующим большинством, которое стремится сохранить существующий социальный порядок. Так, ситуация в сегодняшней России, обусловленная множеством социально-исторических факторов, характеризуется ростом мигрантофобии, когда ключевую роль во взаимоотношениях между людьми начинают играть оппозиции "местный/неместный", "коренной/некоренной".

С большим интересом был заслушан доклад ведущего научного сотрудника Института истории, языка и литературы Уфимского научного центра РАН, д.и.н Р.И. Якупова "Взгляд на этническую истории Евразии", посвященный памяти выдающегося этнолога Р.Г. Кузеева. Вклад Р.Г. Кузеева в этнологическую науку трудно переоценить. Автор многих сотен фундаментальных работ по теории этноса, этногенезу, истории и этнографии народов Волго-Уральского региона, он стал первооткрывателем многих гуманитарных направлений, а также создал мощную научную школу. Как отметил Р.И. Якупов, история Евразии, написанная ученым, представляет собой историю более десятка массовых миграций (великих переселений), которые всякий раз существенным образом видоизменяли этнографическую карту региона, являясь катализатором активных этнических процессов. Фундаментальные труды Р.Г. Кузеева, его научные открытия до сих пор остаются непревзойденным вкладом в мировую этнологию и не утрачивают своей актуальности.

В постперестроечный период связь между многими научными центрами, некогда входившими в единое научное сообщество, была утрачена, поэтому одной из важнейших задач Ассоциации этнографов и антропологов России является координация деятельности ученых из стран бывшего СССР. Участие во всероссийских этнологических конгрессах этнологов из Украины, Белоруссии, Азербайджана, Казахстана, Узбекистана и других стран СНГ с каждым годом становится все более представительным. Характеристика одного из развивающихся направлений казахской этнологии, ориентированного на междисциплинарный подход, была дана в докладе заведующего отделом этнологии Института истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан, д.и.н. С.И. Ажигали "Этнографическое памятниковедение: границы исследовательского поля".

В соответствии со сложившейся традицией на пленарных заседаниях конгрессов представляются результаты новейших разработок в области физической антропологии. На этот раз такой доклад был подготовлен заведующим отделом ИЭА РАН д.и.н. С.В. Васильевым, на основе исследований последних лет им были продемонстрированы достижения антропологов в пластической реконструкции известных исторических персоналий, при этом привлекались материалы раскопок царских захоронений Московского Кремля и Екатеринбургского некрополя, а также египетской Долины царей.

Еще один из пленарных докладов "Краткая история визуальной антропологии в России" был подготовлен заведующим центром МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидатом искусствоведения Е.А. Александровым. Если в других странах визуальная антропология имеет достаточно длительную историю, то в России она - относительно новое направление научной деятельности и помимо решения ее собственно профессиональных задач существует необходимость популяризации идей и материалов визуальной антропологии в широком научном сообществе, рассмотрения социокультурных перспектив этой дисциплины. За последние годы визуальными антропологами накоплен значительный архив визуального материала, который с успехом может быть внедрен в культурно-просветительский процесс как учебных заведений, так и исследовательских организаций, музеев, СМИ, и потенциал его еще недостаточно оценен.

Традиционно основой заключительного пленарного заседания конгресса является лекция действующего Президента Ассоциации этнографов и антропологов России. Заместитель министра, начальник управления по связям с общественными, национальными и религиозными организациями министерства культуры, общественных и внешних связей Оренбургской обл., д.и.н. В.В. Амелин в лекции "Этносоциальные процессы в приграничном полиэтничном регионе России" нарисовал в исторической ретроспективе картину этнокультурного развития Оренбуржья, региона, в котором в течение нескольких столетий проживают представители более 100 национальностей.

В ходе конгресса была организована работа 43 секций и одного круглого стола, объединенных в рамках 11 тематических симпозиумов. Прошло более 100 научных заседаний, на которых были представлены все основные направления науки о челов

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком