Краткие сообщения
В. М. САВЕНКОВА
ВИЗУАЛЬНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ЛЕДОВЫМИ ЯВЛЕНИЯМИ НА РЕКАХ РОССИИ В ХГ-ХУН вв.
Изучение ледовых явлений на реках имеет огромное значение, особенно в нашей стране, где некоторые реки покрываются льдом на долгие месяцы. Для нужд судоходства, строительства и эксплуатации гидротехнических сооружений, изучения деформаций русла, вызванных ледовыми явлениями и прочих целей необходимо знание ледового режима рек. В России систематическое изучение ледового режима рек началось с организации постоянно действующей сети водомерных постов в конце XIX в. В более ранний период изучение велось преимущественно экспедиционными методами для обеспечения навигации. Уже в «Повести временных лет», входившей разными своими частями в русские летописи, содержатся некоторые данные физико-географического характера. В том числе многочисленные упоминания о реках главного водораздела бассейнов Черного, Балтийского и Каспийского морей, имевших важное транспортное и военно-стратегическое значение. Первые же упоминания о ледовых явлениях и их негативных последствиях встречаются в летописях начиная с XI в. С этого времени появляется интерес к метеорологическим и гидрологическим явлениям: половодьям, паводкам, наводнениям, отмечаются и фазы ледового режима рек.
Этого рода явления, а именно половодья, описывают Новгородские летописи: в 1127 г. снег лежал до 30 апреля \ а весной вода в реке Волхов «бяше велика» 2; в 1128 г. была снежная зима, следствием которой стал весенний разлив реки Волхов, вызвавший разрушения 3. Высокие уровни весенних половодий отмечены в летописи под 1291, а также 1539, 1543, 1555 гг., но без указания их последствий. А вот в конце апреля 1338 г. зафиксировано наводнение на реке Волхов, вызванное бурным таянием снегов, которого раньше не было:
Бысть вода велика в Волхове, якоже не бысть была такова николи же,
по Велице дни на 3 неделе в среду, и снесе великого мосту 10 городень;
тогда же и Жилотужский мост снесе, и сотворися зло много 4.
В 1437 г. весной в Новгороде было очередное сильное наводнение с размывом грунта, т.е. горизонтальными русловыми деформациями: «Тои же весны вода подмывала у Детинца город, и оползевала земля от стены, и падеся стена камена и колоколница от Волхова» 5, через два года эта часть стены и
1 Здесь и далее используется современное летоисчисление, а даты приводятся по старому стилю.
2 Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). СПб., 1841. Т. 3. С. 5.
3 ПСРЛ. 1848. Т. 4. С. 3.
4 ПСРЛ. 1841. Т. 3. С. 78.
5 Там же. С. 112.
© В. М. Савенкова. ВИЕТ. 2014. № 1. С. 156-160.
колокольня были восстановлены. Осенью этого же года лед, идущий по реке Волхов, сломал несколько мостов и «много зла Новгородцам сотвори» 6. Профессор МГУ, географ и климатолог М. А. Боголепов отмечает:
Обилие метеорологического элемента в погодных записях новгородских летописей весьма понятно, так как торговля города велась исключительно водным путем, и всякая убыль и прибыль воды в реках, в зависимости от погоды, сильно сказывалась на благосостоянии новгородцев 7.
Не только в новгородских, но и в других летописях приводятся данные о прохождении весенних половодий. В Никоновской летописи за 1002 г. отмечено: «Того же лета бысть поводь велика» 8 в Волхове. Ипатьевская летопись гласит, что в 1108 г. весной на реках Днепр, Десна и Припять наблюдалось высокое половодье. Тверская летопись за 1143 г. сообщает о холодной многоснежной зиме и избыточно влажной многоводной весне «той же весны бысть поводь велика в реках» 9. В 1496 г., согласно Софийской летописи, зима была лютая и очень снежная, «а на весне на Москве и везде поводь зело велика бысть, и за много лет таковы поводи не помнят» 10.
Ледовые явления на реках делятся на устойчивые (не менее 30 суток) и неустойчивые. Для многих районов России неустойчивость ледовых явлений сопровождается неоднократным образованием ледяного покрова и его разрушением. Примером этого служат записи в Псковской летописи за 1479 г., рассказывающие о сильном наводнении на реке Великой, начавшемся 13 ноября, которому предшествовало непродолжительное замерзание реки. После повторного установления ледяного покрова наступила очередная оттепель, которая спровоцировала еще более сильное наводнение:
Тоя же осени, месяца декабря 7, бысть оттепелье и вода велика больше первой, да и лед снесло, и много шкоты учинило, и в третий ряд лед стал [...] до устий до озера; а христиане добры здоровы 11.
В этой же летописи за 1563-1564 гг. отмечено, что после многоводной осени, когда трижды паводки на реках были такие же, как весной, река Великая 3 декабря льдом покрылась и в течение шести дней лед на ней был прочный. 9 декабря потеплело:
Пошла вода велика по рекам и по ручьям, за многие лета такой поводи не бывало [...] и дождь был до Рождества Христова, а снегу не было, от 9 декабря да до 9 января дороги не было людям [...] такова поводь была и прежде (в 1474 г. - В. С.), декабря в 9 же день 12.
Для устойчивых ледовых явлений существуют некоторые временные рамки их начала и завершения, или средние многолетние даты ледовых явлений.
6 ПСРЛ. 1901. Т. 12. С. 22-23.
7 Боголепов М. А. О колебаниях климата Европейской России в историческую эпоху. М., 1907. Кн. 3-4. С. 63.
8 ПСРЛ. 1862. Т. 9. С. 68.
9 ПСРЛ. 1863. Т. 15. С. 78.
10 ПСРЛ. 1853. Т. 6. С. 39-40.
11 ПСРЛ. 1848. Т. 4. С. 262.
12 Там же. С. 315.
158
В. М. САВЕНКОВА
Они разделяют основные фазы ледового режима - замерзание, ледостав и вскрытие 13. Новгородская летопись сообщает, что в 1401 г. зима была ранняя, река Волхов покрылась льдом 18 октября. Лед был прочным всю зиму, до самого марта месяца: «Той зимой ездили через Волхово по льду от Лукина дня до марта месяца» 14. В Тверской летописи описывается, что в 1452 г. река Волга замерзла «в канун Рождества Христова» 15. Никоновская летопись за 1475 г. гласит, что река Волхов замерзла 8 ноября 16, а в 1477 г.: «Сия же осень суха была и студена, река стала ноября 12» 17.
Часто летописи рассказывают о негативном влиянии на быт прибрежного населения не только весенних половодий, но и осенних ледовых явлений. Так, осенью 1335 г. льдом, принесенным из озера Ильмень, попортило мост через Волхов 18. В 1345 г. сильный южный ветер со снегом «снес лед в Волхов, и выдрал семь городень великого моста, месяца сентября в 6 день» 19. Никоновская летопись за 1388 г. повествует о том, что после 17 сентября наступили морозы, реки и озера замерзли, но 26 октября в Новгороде сильная буря взломала лед, снесла несколько мостов через Волхов и много других бед принесла людям 20. Осенью 1436 г. в Ильмене и Волхове наблюдалось высокое половодье «той же осени и вода бысть велика, и выломи ледом [...] у великого мосту 7 городень, и Жилотугский мост снесе» 21, примерно такое же осеннее половодье 1437 г. причинило вред прибрежным районам Новгорода 22.
Неоднократно в летописях указывается, что река Волхов может течь «на взъводье», т. е. вспять. В 1063 г. это явление описывает Ипатьевская летопись: «В се лето в Новгороде река Волхов тече воспять, за дней пять» 23. Это происходит потому, что уклон русла в верхнем течении реки очень мал. Если из-за сильных дождей или быстрого таяния снега весной, скапливается очень много воды, а уровень озера Ильмень в это время еще держится на низкой отметке, то река в буквальном смысле слова поворачивает вспять (течет в обратном направлении), а именно в сторону озера Ильмень. Также это любопытное явление упоминается в Никоновской летописи за 1065 и 1415 гг.: «Тоя же весны, на святой неделе, в Новгороде вода идяше назад в Волхове и в иных многих реках» 24, Новгородской летописи за 1176, 1373, 1376, 1377 гг. и Софийской летописи за 1525 г.:
13 Закономерности гидрологических процессов / Ред. Н. И. Алексеевский. М., 2012. С. 239.
14 ПСРЛ. 1848. Т. 4. С. 141.
15 ПСРЛ. 1863. Т. 15. С. 487.
16 ПСРЛ. 1901. Т. 12. С. 156.
17 Там же. С. 169.
18 ПСРЛ. 1889. Т. 12. С. 69.
19 ПСРЛ. 1885. Т. 10. С. 216.
20 ПСРЛ. 1897. Т. 11. С. 90.
21 ПСРЛ. 1841. Т. 3. С.112.
22 ПСРЛ. 1901. Т. 12. С. 22.
23 ПСРЛ. 1843. Т. 2. С.269.
24 ПСРЛ. 1897. Т. 11. С. 226.
На второй неделе по Пасце, иде вода в Волхове вверх, не ветром, ни бурей, но повелением Творца своего Бога; и иде дней 9, а на десятый возвратися паки и поиде по своему подобию 25.
Летописные записи Х1-ХУ1 вв., приведенные выше, оценивали гидрометеорологические явления лишь сравнительно, ни о каких гидрометрических наблюдениях речи быть не могло. Тем не менее в летописях присутствуют свидетельства понимания естественной связи явлений:
Тогда (в 1421 г. - В. С.) зима бысть снежна велми много, и потом на весну бысть вода велика и сильна [...] и в Новгороде такова же вода, и Псковский двор весь поят, и мост в Волхове снесла вода, и много поят святых церквей и монастырей, и иконы святых и книг много потопе и людей, и много зла сотворилося в Новгороде; и бысть та вода чрез все лето велика 26.
Начиная с ХУ в. сведения о ледовых явлениях встречаются и в записках путешествовавших по России иностранцев, они относятся, в основном, к Москве-реке. Венецианский купец и дипломат Барбаро Иосафат, побывавший в России в 1436-1452 гг., писал: «Мороз там настолько силен, что замерзает река (Москва. - В. С.)» 27. Венецианский посол Контарини Амброджо, посетивший Россию в 1476-1477 гг., отметил, что «в конце ноября река, протекающая через город, вся замерзает; на ней строят лавки для различных товаров» 28. Еще один венецианский посол Франческо Тьеполо в 1560 г. сообщал, что большая часть рек в Московии замерзает, а весной разливается от таяния снегов 29. Архидьякон Павел Алеппский, приезжавший в Москву дважды в 1655-1656 и 1666-1669 гг., рассказывал о катастрофическом наводнении на Москве-реке, которая
в весеннюю ночь значительно прибыла, так что сильным течением опрокинула наружную каменную стену Кремля, потопила и разрушила множество домов с немалым числом людей и вырвала с корнем большое количество деревьев 30.
Голландский путешественник Де Бруин Корнелий, в начале ХУШ в. гостивший в Москве, упоминал, что Яуза (приток реки Москвы) в середине
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.