координации деятельности национальных комитетов историков женщин разных стран, которые служат связующими звеньями между МФИЖИ и отдельными исследователями темы в разных странах. Формы сотрудничества участников Федерации весьма разнообразны. Они включают в себя организацию международных и региональных конференций (последняя состоялась в августе 2007 г. в Софии), «круглых столов», семинаров, поддержку издательских проектов4.
На петербургской конференции в марте, наконец, поставлена точка в затянувшемся процессе организационного оформления российского национального комитета Федерации. Участники ассоциации единодушно избрали председателем национального комитета Н.Л. Пушкареву, вклад которой в развитие и институциализацию российской женской истории сделал ее признанным лидером этого историографического направления. Справедливости ради следует уточнить, что эта конференция стала плодом усилий маленькой инициативной группы, представлявшей Россию на форуме МФИЖИ в Софии, и потому проходила под эгидой Международной федерации исследователей истории женщин.
Конференция показала, что число исследователей женской темы растет, и сегодня у нас есть силы и возможности для плодотворной совместной работы, а российская женская история может быть достойно представлена на мировом уровне.
Н.В. Новикова, кандидат исторических наук (Ярославский государственный педагогический университет)
Примечания
1 Высказанные с трибуны идеи Н.Л. Пушкарева развивает в своей последней монографии: Пушкаре-ва Н.Л. Гендерная теория и историческое знание. СПб., 2007.
2 Недавно вышла из печати ее книга, анализирующая теорию и практику русского феминистского движения: Юкина И.И. Русский феминизм как вызов современности. СПб., 2007.
3 См.: Гендерное равноправие в России. Мат-лы междунар. науч. конф., посвященной 100-летию I Всероссийского женского Съезда 1908 г. 21-23 марта 2008 г. СПб., 2008.
4 Примером такого сотрудничества стало издание объемного биографического словаря деятелей женского и феминистского движения стран Восточной Европы. См.: A Biographical Dictionary of Women's Movements and Feminisms. Central, Eastern, and South Eastern Europe: 19th and 20th centuries. Budapest, 2006.
Власть - общество - личность в истории России
28-29 ноября 2008 г. в Смоленском государственном университете (СмолГУ) проходила ставшая уже традиционной III Всероссийская (с международным участием) научная конференция молодых историков, посвященная проблеме «Власть - общество - личность в истории России». Конференция была приурочена к 90-летию университета и проведена при поддержке Администрации г. Смоленска. Приветствие участникам направил председатель оргкомитета, ректор СмолГУ, д.и.н. Е.В. Кодин. С приветственным словом выступил декан исторического факультета университета С.А. Кремень.
Пленарное заседание было посвящено юбилею СмолГУ и обсуждению современных проблем преподавания истории и подготовки ученых-историков в региональных вузах. Заведующий кафедрой истории России д.и.н. О.В. Козлов посвятил доклад специфике научной подготовки студентов и аспирантов на историческом факультете СмолГУ. Профессор Б.И. Поварницын (Пермь) предложил в своем выступлении пути повышения интереса студентов к истории в процессе ее преподавания. М.В. К а и л ь (СмолГУ) остановился на научной работе исторического факультета СмолГУ на протяжении всей его истории, отметив специфику современных научных направлений по изучению сталинизма в российской провинции (рук. проф. Е.В. Кодин), а также истории учреждений культуры и образования в провинции рубежа Х1Х-ХХ вв. (рук. проф. О.В. Козлов).
На рабочих заседаниях четырех секций с сообщениями выступили более 40 молодых ученых, представлявших на конференции образовательные и научные учреждения Москвы, Санкт-Петербурга, Твери, Перми, Калуги, Брянска, Воронежа, Ставрополя, Тулы, Рязани, Белгорода. Мероприятие предусматривало и заочное участие. Благодаря этому в сборник материалов конференции1 вошли также работы ученых из отдаленных регионов России и ближнего зарубежья.
Самой многочисленной по составу участников оказалась секция «Власть и общество: опыт взаимоотношений в России». В сфере внимания ученых оказались проблемы социальной политики, идеологии, реалии политической жизни страны в контексте взаимоотношений власти и различных общественных сил, а также отдельных личностей. Большинство докладов были посвящены советскому времени. Оживленную дискуссию вызвал доклад Е.В. Киселевой (Брянск) «Формирование культа брянского большевика И. Фокина. 1917-1922 гг.». К малоизученным аспектам нэпа обратились Е.В. Семенко (Воронеж) и А.Н. Жуков (СмолГУ). Проблемы политических репрессий и их идеологии объединили сообщения О.Л. Шараповой и О.В. Корниловой (СмолГУ), С.С. Малофеева (Тула) и П.А. Северинца (Москва). Осмыслению взаимоотношений власти и общества в истории постсоветской России, выявлению критериев ее периодизации было посвящено выступление Д.А. Пушмина (РГГУ, Москва).
В рамках секции, посвященной истории общественных институтов, рассматривалась специфика Земских соборов XVI в. - М.Ю. Мартынова (Рязань), становление суда присяжных в России - И. А. Игнатенкова (СмолГУ), особенности сельских выборов в провинции (на примере Вологодского уезда) конца XIX столетия - Д.А. Мухин (Европейский университет, Санкт-Петербург), специфика формирования исторической памяти о деятельности земства -Е.С. Данович (СПбИИ РАН), работа Всероссийского союза земств и городов в годы Первой мировой войны - П.В. Забелин (СмолГУ).
Немалый интерес исследователей вызвала работа секции «Проблемы развития духовности и религиозных институтов в истории России. История Русской православной церкви», подготовленной и проведенной при поддержке исторического факультета Тверского государственного университета (ТвГУ) и лично д.и.н., проф. Т.Г. Леонтьевой. Специфике применения феноменологического подхода в практике исследования древнерусского агиографического наследия было посвящено выступление Н.В. Б а ш н и н а (Европейский университет, Санкт-Петербург). Д.А. Б е г о в а т о в (ТвГУ) проанализировал информационный потенциал дневников тверского духовенства. М.В. Каи ль (СмолГУ) коснулся специфики реализации первых декретов советской власти в отношении Русской православной церкви в провинции. К проблемам епархиальной жизни в годы Великой Отечественной войны обратились Д.И. Черняков (Брянск) и иеромонах С е р а ф и м (А м е л ь ч е н к о в) (Смоленск).
Для обсуждения историографии и источниковедения рассматриваемых в рамках тематики конференции проблем была организована особая секция, работа которой была построена вокруг сообщений представителей источниковедческой школы Историко-архивного института РГГУ: Д.И. Алексеевой, Е.А. Долговой, П.А. Алипова.
Проблемы современной системы высшего исторического образования, функционирования и работы инициативных объединений молодых исследователей стали темой работы круглого стола, завершавшего рабочую программу конференции. Участники дискуссии поделились своими взглядами и оценками успехов, проблем и перспектив молодежной науки в России и высказали убеждение в том, что работа молодежного научного объединения историков СмолГУ являет собой пример позитивного развития этой сферы. Организаторы конференции отметили рост интереса молодых ученых к обсуждаемой тематике.
В дни работы конференции ее участники получили возможность познакомиться с городом и совершить историко-культурную поездку в имение В.Н. и М.К. Тенишевых в Талашкино.
Е.В. Кодин, доктор исторических наук,
М.В. Каиль
(Смоленский государственный университет)
Примечание
1 Власть - общество - личность в истории России: материалы Всероссийской (с международным участием) научной конференции молодых ученых. Смоленск, 28-29 ноября 2008 г. Смоленск, 2008.
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.