научная статья по теме ВЛИЯНИЕ БОРНОЙ КИСЛОТЫ НА СПОСОБНОСТЬ РАСТЕНИЙ ПОГЛОЩАТЬ ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ Охрана окружающей среды. Экология человека

Текст научной статьи на тему «ВЛИЯНИЕ БОРНОЙ КИСЛОТЫ НА СПОСОБНОСТЬ РАСТЕНИЙ ПОГЛОЩАТЬ ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ»

ЭКОЛОГИЯ, 2012, № 1, с. 32-35

УДК 631.45:631.81.095.337

ВЛИЯНИЕ БОРНОЙ КИСЛОТЫ НА СПОСОБНОСТЬ РАСТЕНИЙ ПОГЛОЩАТЬ ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ © 2012 г. Н. П. Чернобровкина*, А. Ф. Титов**, Е. В. Робонен*, А. К. Морозов*

*Институт леса Карельского научного центра РАН 185910 Петрозаводск, ул. Пушкинская, 11 e-mail: chernobrovkina@krc.karelia.ru **Институт биологии Карельского научного центра РАН 185910 Петрозаводск, ул. Пушкинская, 11 Поступила в редакцию 08.10.2010 г.

Исследовано влияние борной кислоты на способность травянистых растений поглощать тяжелые металлы (ТМ). Установлено, что при низком содержании бора в супесчаной почве (0.0007 мг кг-1 сухого вещества) борная кислота в дозах 0.1-3.0 кг га-1 стимулирует накопление определенных ТМ в надземной части исследованных видов растений из семейств сложноцветных (Taraxacum officinale Wigg.), злаковых (Phleumpratense L.) и бобовых (Trifoliumpratense L.). В наибольшей степени это проявилось у растений одуванчика лекарственного (T. officinale Wigg.), что позволяет рассматривать данный вид как перспективный для фиторемедиации почв с низким содержанием бора при внесении его в определенных дозах.

Ключевые слова: Taraxacum officinale Wigg., Phleum pratense L., Trifolium pratense L., бор, тяжелые металлы, аккумуляция, фиторемедиация.

Постоянно возрастающее техногенное и антропогенное воздействие на окружающую среду привело к значительному загрязнению почв тяжелыми металлами (ТМ) во многих регионах мира, а их очистка от ТМ становится все более актуальной задачей. Она решается по-разному, но наиболее перспективными считаются способы биологической очистки почвы, основанные на способности отдельных растений накапливать в значительных количествах ТМ в побегах (Башмаков, Лукаткин, 2009). Так называемые растения-гипераккумуляторы накапливают металлы преимущественно в надземных органах и устойчивы к их высокому содержанию. К настоящему времени уже выявлено более 400 видов растений-сверхнакопителей, относящихся к 45 семействам. Однако большинство из них сравнительно небольшие по размерам и относительно медленно растут, что ограничивает их применение для широкомасштабной очистки загрязненных почв.

Для почв Северо-Запада европейской части России, стран Скандинавии, а также ряда других стран характерен дефицит микроэлемента бора вследствие того, что его соединения хорошо растворимы и легко вымываются из почвы (Wikner, 1983). Роль бора в растениях в настоящее время активно изучается. Выявлены его участие в структурной организации клеточной стенки (Kobayashi et al., 1996; O'Neill et al., 1996; Matsunaga, Ishii, 2004), а также влияние на транспорт ионов через

мембраны (Blaser-Grill et al. 1989; Ferrol, Donaire, 1992; Cakmak et al., 1995; Wang et al., 1999).

Цель данной работы — исследование влияния борной кислоты на способность ряда видов травянистых растений поглощать и накапливать ТМ.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Исследования проводили на экспериментальных участках, расположенных в окрестностях г. Петрозаводска на территории, загрязненной Pb (1.5 ПДК почвы; ПДК принято по: "Санитарно-эпидемиологические...", 2003), Zn (4.8), Cu (4.3), Ni (3.6) и одновременно с этим характеризующейся низким содержанием B (0.0007 мг кг-1 сухого вещества). Химический анализ почвы проводили, используя общепринятые методы (Аринушкина, 1970). Почву засевали семенами растений семейства сложноцветных - одуванчика лекарственного (Taraxacum officinale Wigg.), злаковых - тимофеевки луговой (Phleumpratense L.) и бобовых - клевера лугового (Trifolium pratense L.) из расчета 2.0 млн. шт. га-1. В начале фазы формирования розетки листьев растения каждого вида делили на 5 групп, каждая из которых отличалась определенным уровнем обеспеченности бором: 1 - контроль (почва с естественным содержанием B 0.0007 мг кг-1); в вариантах 2-5 в почву (аналогичную контрольной) вносили борную кислоту в дозах 0.1; 0.3; 1.0; 3.0 кг га-1 соответственно. Когда

растения достигали наибольшей вегетативной массы (до формирования цветоносных побегов), их надземную часть срезали, взвешивали сухую массу и атомно-абсорбционным методом (Козлов и др., 2001) определяли в ней содержание ТМ. Поскольку использование одуванчика лекарственного в сочетании с борной кислотой привело к максимальному выносу металлов из почвы, для анализа содержания ТМ в ней после очистки и расчета количества укосов, необходимых для очистки почвы до уровня ПДК, использовали этот вид. На рисунке и в табл. 1—3 представлены средние значения трех биологических повторностей и их стандартные ошибки. Математическая обработка полученных данных проведена с использованием пакета программ Microsoft Excel. Достоверность различий между средними значениями в контроле и опыте оценивали с помощью критерия Стьюдента.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Исследование показало, что во всех вариантах опыта сухая масса надземной части растений была максимальной у одуванчика лекарственного и составляла 154 ± 13 ц га-1 против 34 ± 3 ц га-1 у тимофеевки луговой и 26 ± 2 ц га-1 у клевера лугового. Изученные виды также заметно различались по содержанию ТМ в надземной части растений (табл. 1): минимальное содержание металлов отмечено у тимофеевки, одуванчик отличался невысоким уровнем Pb, Cu и Ni и относительно высоким Zn, а у клевера выявлен повышенный уровень Ni и Zn. Интересно, что в надземной части всех исследованных растений содержание Zn значительно превышало уровень других ТМ. По-видимому, это обусловлено тем, что для данного элемента характерны наибольшие подвижность и масштабы биогенного поглощения (Федорова, Одинцева, 2005).

Внесение борной кислоты оказало существенное влияние на поглощение ТМ растениями (см. рисунок). При этом эффект от ее внесения зависел как от вида растений, так и от вносимой дозы. Так, у клевера в надземной части повышалось только содержание Pb, у тимофеевки в вариантах с борной кислотой в дозах 1.0-3.0 кг га-1 количество Pb и Ni возросло в 4 и 9 раз соответственно. Наибольшее влияние борная кислота оказала на содержание ТМ у одуванчика. В частности, при использовании дозы 0.1 кг га-1 уровень Ni и Cu в надземной части увеличился в 28 и 14 раз, а Zn -на 74% , Pb - в 6 раз при дозе 0.3 кг га-1.

Данные табл. 2 показывают, что клевер и тимофеевка в контроле и при всех дозах борной кислоты максимально выносят из почвы Zn. Вынос ими других металлов оказался значительно ниже. Максимальный вынос ТМ из почвы отмечен во всех вариантах опыта у одуванчика, причем ис-

Содержание ТМ, % от контроля

Доза борной кислоты, кг/га

Влияние борной кислоты на содержание ТМ в надземной части растений (в расчете на единицу сухого вещества).

пользование борной кислоты значительно его повышало (в 1.6—2.3 раза).

Таким образом, одуванчик лекарственный оказался наиболее эффективным из исследованных видов при очистке почвы от ТМ с применением борной кислоты. На наш взгляд, этот вид можно отнести к растениям-фиторемедиантам, которые не являются металлоспецифичными и

Таблица 1. Содержание ТМ в надземной части растений, мг кг-1 сухого вещества

Металл Одуванчик Тимофеевка Клевер

лекарственный луговая луговой

Zn 56.7 ± 4.6 38.7 ± 3.1 66.5 ± 5.8

Pb 0.5 ± 0.04 0.4 ± 0.03 1.1 ± 0.1

Cu 8.1 ± 0.7 4.2 ± 0.3 12.8 ± 1.0

Ni 3.0 ± 0.3 0.6 ± 0.05 29.0 ± 2.4

34 ЧЕРНОБРОВКИНА и др.

Таблица 2. Влияние борной кислоты на вынос ТМ из почвы надземной частью растений, г га-1

Металл Контроль Доза борной кислоты, кг га 1

0.1 0.3 1.0 3.0

Одуванчик лекарственный

Zn 873.2 ± 74.3 1527.7 ± 143.4 945. 6 ± 88.6 976.4 ± 89.5 868.6 ± 80.4

Pb 7.1 ± 0.6 23.3 ± 2.1* 50.2 ± 4.4* 26.8 ± 2.3* 18.2 ± 1.7*

Cu 125.2 ± 11.5 1878.8 ± 179.8* 853.2 ± 79.3* 611.4 ± 57.9* 314.2 ± 29.1*

Ni 46.1 ± 3.9 1338.3 ± 126.5** 509.7±48.4* 244.9 ± 23.0* 181.7 ± 17.5*

Клевер луговой

Zn 171.6 ± 15.6 188.3 ± 17.2 132.9 ± 12.4 147.1 ± 13.9 149.9 ± 13.8

Pb 2.8 ± 0.2 6.0 ± 0.5* 5.7 ± 0.5* 5.3 ± 0.5* 3.5 ± 0.3

Cu 33.0 ± 3.0 35.4 ± 2.9 36.4 ± 3.0 38.2 ± 3.2 39.5 ± 3.4

Ni 74.8 ± 6.4 69.1 ± 6.0 53.2 ± 4.9 42.6 ± 3.8* 44.1 ± 4.1

Тимофеевка луговая

Zn 127.0 ± 11.7 132.4 ± 12.7 129.4 ± 12.0 177.1 ± 16.7 132.4 ± 12.5

Pb 1.2 ± 0.1 1.6 ± 0.1 2.1 ± 0.2 4.6 ± 0.4* 6.0 ± 0.5*

Cu 14.0 ± 1.2 14.9 ± 1.3 14.4 ± 1.2 18.1 ± 1.5 18.0 ± 1.6

Ni 2.0 ± 0.2 2.3 ± 0.2 9.1±0.8* 19.4 ± 1.6** 5.2 ± 0.4*

* Различия с контролем достоверны прир < 0.05. ** Различия с контролем достоверны прир < 0.01.

стратегия которых при их использовании для очистки почв от ТМ основана на способности формировать относительно большую надземную биомассу, хотя количество ТМ в ней сравнительно невелико (Прасад, 2003).

В результате очистки почвы одуванчиком в контроле (без внесения борной кислоты) уровень металлов снизился максимально — до 87% от исходного за один укос. В варианте с использованием борной кислоты содержание в почве отдельных ТМ снижалось за один укос до 74% от исходного уровня. Для очистки загрязненных почв от металлов до уровня ПДК с помощью одуванчика необходимо 6—9 укосов, а с применением борной кислоты достаточно 3—4 укосов (табл. 3). Учитывая, что этот вид характеризуется высокой интенсивностью роста, при благоприятных условиях

Таблица 3. Влияние борной кислоты на количество укосов одуванчика лекарственного, необходимое для очистки почвы от ТМ до уровня ПДК

Количество укосов

Металл

в контроле с борной кислотой

Zn 7 4

Pb 6 3

Cu 6 3

Ni 9 4

его можно скашивать 3—4 раза за один вегетационный сезон. Это означает, что в этом случае очистка почвы до уровня ПДК может происходить за одно лето.

Одним из механизмов, активизирующих вынос растениями ТМ из почвы при внесении борной кислоты, по-видимому, является участие бора в формировании комплексных соединений с производными полисахаридов — пектином и рам-ногалактуронаном-II в клеточной стенке (Koba-yashi et al., 1996; O'Neill et al., 1996). В состав комплексов входят также ионы металлов — Ca2+, Sr2+, Ba2+, Pb2+, La3+ (Matsunaga, Ishii, 2004). Эти комплексы закрепляют поперечные переплетения структур клеточных стенок, таким образом стабилизируя их. Вполне вероятно также участие бора в формировании и фун

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком