научная статья по теме ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС АДМИНИСТРАЦИИ ОБАМЫ В ОЦЕНКАХ АМЕРИКАНСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ Комплексное изучение отдельных стран и регионов

Текст научной статьи на тему «ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС АДМИНИСТРАЦИИ ОБАМЫ В ОЦЕНКАХ АМЕРИКАНСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ»

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС АДМИНИСТРАЦИИ ОБАМЫ В ОЦЕНКАХ АМЕРИКАНСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ

© 2010 г. Д.В. Кузнецов

Благовещенский государственный педагогический университет, Благовещенск

В статье представлены оценки, которые американская общественность даёт действиям администрации Обамы на международной арене. Как свидетельствуют результаты опросов общественного мнения и материалы американских СМИ, на протяжении 2009 г. в США наблюдался рост критики внешней политики, проводимой руководством страны. Важнейшим фактором стали трудности, с которыми администрация Обамы столкнулась в ходе практической реализации своей концепции внешней политики. С точки зрения американской общественности, ключевой проблемой в этой сфере является война в Афганистане.

Ключевые слова: администрация Обамы, внешняя политика США, общественное мнение, американская общественность, война в Афганистане.

Foreign Policy of B. Obama's Administration in the Eyes of the American Public

D.V. Kuznetsov

Blagoveshchensk State Pedagogicaly University, Blagoveshchensk

The article contains an analysis of major foreign policy decisions of the Obama Administration as viewed by the Americans. According to public opinion polls taken during 2009, these decisions tend to evoke criticism due to growing difficulties faced by the Administration in the practical realization of its widely publicized foreign policy concept, the key problem in this field, in the opinion of the Americans, being the war in Afghanistan.

Key words: Obama's Administration, U.S. foreign policy, public opinion, war in Afghanistan.

Bo время предвыборной кампании Б. Обамы американцы после восьмилетнего правления республиканцев, возлагали на него большие надежды, особенно в сфере внешней политики, где в течение 2001-2009 гг. администрация Буша допустила множество провалов. Фактически, американцы, как свидетельствовали опросы общественного мнения, проведённые в США во время предвыборной кампании, в своём большинстве считали, что Б. Обама, в случае его избрания президентом США, сможет изменить курс американского государства в лучшую сторону.

Привлекали американцев и программные установки Б. Обамы. Его статья «Какие перемены нам нужны?», появившаяся 3 ноября 2008 г. в «Уолл-стрит джорнэл», т.е. накануне дня голосования, содержала ключевые моменты пози-

* КУЗНЕЦОВ Дмитрий Владиславович - кандидат исторических наук, доцент кафедры всемирной истории Благовещенского государственного педагогического университета.

E-mail: kuznetsov_d@mail.ru

ции кандидата от Демократической партии. «Наступил поворотный момент в нашей истории», - подчеркнул тогда Б. Обама, констатируя, что США переживают «самый серьёзный экономический кризис со времён "Великой депрессии"». «Америке нужен иной путь развития. Именно поэтому я баллотируюсь в президенты США. Завтра вы можете открыть путь для необходимых стране перемен...», - заявлял Б. Обама, представив программу изменений. И далее: «Осуществить всё это будет непросто. Это не произойдёт в одночасье. Но я убеждён, что мы способны добиться успеха, потому что я верю в Америку. И на протяжении всей нашей истории мы оставались на высоте стоящих перед нами задач, потому что никогда не забывали главную истину: в Америке нашу судьбу определяет не кто-то за нас, а только мы сами. Поэтому я прошу вас завтра на избирательных участках открыть новую великую главу в истории нашей страны. Я прошу вас верить - не только в мою, но и в вашу способность изменить жизнь к лучшему. Вы можете выбрать надежду, а не страх, единство, а не раскол, перспективу перемен, а не сохранение статус-кво. Если вы отдадите мне свои голоса, мы не просто победим на выборах -мы вместе изменим нашу страну и весь мир» [24, 3.11.2008].

Главные лозунги, с которыми выступал Б. Обама во время своей предвыборной кампании («Да, мы можем!», «Перемены, в которые мы можем поверить!»), получили широкий отклик у американцев. Отсюда - и исход президентских выборов 2008 г., по результатам которых он стал 44-м по счёту президентом США.

«Файнэншл таймс» расценила победу Б. Обамы как «историческую», вовсе не считая, что она была «счастливой случайностью». В статье «Историческая победа Барака Обамы», опубликованной 6 ноября 2008 г. подчёркивалось: «Победа Барака Обамы - это замечательное и вдохновляющее событие. Соединённые Штаты Америки впервые выбрали чернокожего президента - человека, шансы которого даже на выдвижение от своей партии ещё два года назад казались призрачными. Если в истории существуют поворотные моменты, то это именно такой момент». Более того, с избранием Б. Обамы на пост президента США, по мнению газеты, «в истории США открылась новая глава» [9, 6.11.2008.].

Философ Ф. Фукуяма 16 ноября 2008 г. на страницах «Америкен интерест» в статье «Новая эпоха» писал: «После избрания Обамы в прошлый вторник у Соединённых Штатов появились гигантские возможности для перестройки -не только своей социально-экономической модели, но и отношений с внешним миром. Именно в этой способности к обновлению - источник величия Америки. Главная задача избранного президента - не просто воспользоваться существенным сдвигом в расстановке политических сил, но и заново сформулировать идеи, которые отстаиваивает Америка, как это сделали Франклин Рузвельт в 1932 г. и Рональд Рейган в 1980 году».

По мнению Ф. Фукуямы, «эта задача приобретает крайнюю актуальность в связи с явной несостоятельностью многих идей периода, непосредственно предшествовавшего нынешнему». И далее: «Один из важных вопросов, остающихся пока без ответа, звучит так: означает ли результат ноябрьских выборов изменение политических предпочтений американского электората, которое, как в 1932 г. или 1980 г. приведёт к долгосрочному идеологическому сдвигу? ...Станет ли такое изменение реальностью? .Если новый президент сможет дать чёткое определение принципов, которые отстаивают Соединённые Штаты во внутренней и внешней политике, историки, возможно, будут говорить о

том, что. пришла "эпоха Обамы". В сфере идей ставки уже несколько десятков лет не были так высоки. Поэтому-то мы живём в столь тревожное, но и вдохновляющее время» [3, 16.11.2008].

С 4 ноября 2008 г. по 20 января 2009 г. Б. Обама представил своё видение существующих проблем, в том числе и в сфере внешней политики, а также наметил основные пути их решения. Как свидетельствуют опросы общественного мнения, проведённые тогда в США, американцы по-прежнему выражали надежды на скорейшее изменение курса страны и свою озабоченность в связи с ролью США в мире. В подавляющем большинстве они высказывались в поддержку Б. Обамы (9-13 января 2009 г., 83% против 12% при 5% воздержавшихся) [19].

Более «приземлёнными» тогда оказались взгляды политических обозревателей, выступавших на страницах ведущих периодических изданий США. Более того, важно подчеркнуть, что американские СМИ стали говорить также о начале нового «упадка» Америки, вызванного неудачами, обнаружившимися в начале 2000-х годов во внешнеполитическом курсе США, а также очередным мировым экономическим кризисом. Указанные тенденции в статье «Прощай, "Американский век"», опубликованной 28 апреля 2009 г. в «Нэйшн» выявил Эндрю Дж. Басевич: «Если сегодня читать наполненное странной смесью шовинизма, религиозности и напыщенности ("Мы должны стать добрым самаритянином для всего мира") эссе Люса, оно не выдерживает критики» [15, 28.04.2009].

«Наш мир меняется значительно быстрее и основательнее, чем мы или наши политики готовы признать... Статус Америки как сверхдержавы поистрепался», - подчеркнула 8 апреля 2009 г. «Крисчен сайенс монитор» [7, 8.04.2009].

Другими словами, к моменту вступления Б. Обамы в должность главы государства, страна оказалась в достаточно сложном положении. Как выяснилось, Америка вовсе не всемогуща, и многие американцы разделяли это мнение.

Доктрина Обамы

В течение первых месяцев своего президенства, главным образом, в течение так называемых первых 100 дней, Б. Обама обозначил важнейшие, на его взгляд, проблемы, требующие первоочередного решения. О чём же конкретно шла речь?

Самым главным направлением деятельности администрации Обамы стала борьба с проявлениями жесточайшего экономического кризиса - так называемой «Великой рецессией», в связи с чем была осуществлена разработка пакета государственных мер по борьбе с кризисом. Как свидетельствуют опросы общественного мнения, в настоящее время для американцев проблемы экономического и социального свойства также очень важны. Приоритет, по мнению американцев, администрация Обамы должна отдавать решению вопросов, связанных с экономикой и социальной сферой [11]. Однако это не означает, что внимание американцев и руководства США к внешнеполитическим задачам оказалось недостаточным.

Уже в течение первых месяцев 2009 г. проявилась весьма впечатляющая «повестка дня» внешней политики США на предстоящие годы. Новая философия внешнеполитического курса США была, по мнению политического обозревателя «Вашингтон пост» Э. Дж. Дьонне, обозначена в качестве доктрины

Обамы, которая рассматривается им как «форма смелого реализма, способного усилить американскую мощь, но её использование должно быть умеренно» [8]. Как считает Э. Дж. Дьонне, доктрина Обамы существенно отличается от подхода предыдущей администрации и обращена к более отдалённым традициям американской внешней политики. Б. Обама считает, что США не могут достичь важных целей самостоятельно и высказывается за многосторонний подход при решении международных проблем.

В данном случае речь идёт о довольно существенном разрыве с предшественником Б. Обамы на посту президента США, отказе от риторики, столь часто использовавшейся Дж. Бушем при проведении внешней политики США.

Другая важнейшая составляющая доктрины Обамы заключается в том, что поставлена цель посредством отдельных внешнеполитических акций вернуть утраченную репутацию США на международной арене. Речь идёт о довольно существенной трансформации внешнеполитического курса Вашингтона применительно к отдельным его направлениям.

Так, например, это относится к борьбе против международного терроризма, в

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Комплексное изучение отдельных стран и регионов»