Науки о Земле Геотектоника и геодинамика
Шахтыров В.Г., кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник СевероВосточного комплексного научно-исследовательского института Дальневосточного отделения Российской академии наук
ВОЗРАСТ И МЕЗО-КАЙНОЗОЙСКАЯ КИНЕМАТИКА ТЕКТОНИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЙ МОМСКОЙ РИФТОВОЙ ЗОНЫ
Представления о генетической природе, возрасте и латеральных границах Момского рифта неоднозначны. Первые упоминания о нем мы находим у А.П. Васьковского [3], который назвал эту структуру «рифтосистемой», на том основании, что это не единый протяженный рифт, а именно система многочисленных разобщенных в пространстве позднекайнозой-ских рифтогенных впадин-грабенов, объединенных общностью простирания. А.Ф. Грачев [4] предложил рассматривать эту систему как Момский новейший континентальный рифт, включающий осевую Момо-Селенняхскую впадину и прилегающие к ней горные сооружения Момского хребта и цепи Черского; он же высказал мысль о генетической связи Момского рифта со спрединговым хребтом Гаккеля. А.В. Артемов и И.Ю. Иванов [2] представляют Момскую рифтовую систему как состоящую из двух ветвей грабенов: собственно Момо-Селенняхскую ветвь в понимании А.Ф. Грачева и западную ветвь, протягивающуюся от Кен-гдейской впадины на северо-западе, до Верхне-Нерской на юго-востоке. В.С.Имаев с соавторами считает, что Момский рифт выражается системой правых сдвигов, разветвляющихся в виде вееров на севере и юге, связывая их с бронированием рифта соответственно Куларским хребтом и Колымским нагорьем. В этой связи В.С. Имаевым отрицается связь рифта со срединным хребтом Гаккеля (1999). В любой интерпретации отмечается наложенный характер рифтовой системы как на структуры основания, так и на элементы рельефа, что ограничивает ее возраст рамками позднего кайнозоя.
В структурной связи с новейшим Момским континентальным рифтом находится сейсмический пояс Черского, который фиксирует своим положением границы двух литосферных плит - Евразиатской и Северо-Американской.
Прослеживая геолого-тектоническое строение полосы, в общих чертах совпадающей с простиранием сейсмического пояса Черского, мы обратили внимание на существование трех структурных планов, отражающих, по всей вероятности, три этапа становления Момской рифтосистемы - позднеюрский-раннемеловой, позднемеловой и кайнозойский (рис.).
Позднеюрский-раннемеловой структурный план связан с эпохой главной колымской складчатости, его структурный рисунок характеризуется меняющимися простираниями складчатых структур - от северо-западных на юге (хребты Черского и Момский), северовосточных в центральной части (Куларский хребт) и почти субширотных на севере (хребет Полоусный). Кинематика соскладчатых разломов сложна и не отвечает единой системе движений. Так соскладчатые движения в Верхне-Колымском районе были правосторонними, в это же время в Индигирском районе - левосторонними. Какие-либо признаки существования рифтогенной структуры в это время отсутствуют.
1 - выходы докембрийских и ранне-среднепалеозойских отложений;
2 - позднемеловые впадины-грабены (У - Усть-Ленский, А - Анисинский, О - Омолойский,
15 - фрагмент позднемелового Момского прогиба,
23 - Аркагалинская,
24 - Средне-Берелехская,
25 - Тасканская);
3 - вулкано-плутонические ряды (Ч - Чох-чуро-Чокурдахский, И - Нижне-Индигирский);
4 - кайнозойские впадины (1 - Нижне-Неннелинская;
2 - Тирехтяхская;
3 - Ольджойская;
4 - Верхне-Селенняхская;
5 - Верхне-Иргичанская;
6 - Ыганняхская;
7 - Средне-Иргичанская;
8 - Селенняхская;
9 - Уяндинская;
10 - Право-Неннелинская;
11 - Лево-Неннелинская;
12 - Томмотская;
13 - Средне-Селенняхская;
14 - Нижне-Момская;
16 - Кипчистан-Тирехтяхская;
17 - Верхне-Момская;
18 - Улахан-Чистайская;
19 - Верхне-Нерская;
20 - Верхне-Берелехская;
21 - Толонская;
22 - Малык-Сиенская);
5 - осадочный чехол Приморских низменностей;
6 - Тарынский и Буордахский субвулканы;
7 - позднекайнозойские впадины на шельфе моря Лаптевых и сопровождающие их трансформные разломы;
8 - сдвиги и надвиги Индигиро-Колымской системы разломов;
9 - спрединговый хребет Гаккеля (Г);
10 - континентальный склон Евразийского бассейна;
11 - трансформный разлом Чарли;
12 - сдвиг Улахан (в авторской интерпретации)
Схема мезо-кайнозойской инфраструктуры сейсмического пояса Черского
Позднемеловой структурный план выражен эшелоном однонаправленных (кинематически правосторонних) кулис, представленных крупным Усть-Ленским (Омолойским) прогибом (грабеном) на шельфе моря Лаптевых, а также Чохчуро-Чокурдахским [11] и Нижне-Индигирским [10] вулкано-плутоническими рядами, расположенными в пределах континентальной части региона, и которым придается статус рифтогенных зон [12]. Не исключено, что в эту группу структур попадает и Балыгычано-Сугойский прогиб, укладывающийся в 300-километровый «шаг» расстояний между членами парагенеза группы, тем более что все эти элементы обладают еще и общей металлогенией.
Чохчуро-Чокурдахский вулкано-плутонический ряд (Ч). Прослежен от о.Котельного на севере до хр. Полоусного на юге в виде прямолинейной субмеридиональной полосы, протяженностью около 700 км при ширине в первые десятки км. В строении ряда участвуют континентальные аптские покровы известково-щелочных андезитов, долеритов и туфов среднего состава вверх по разрезу сменяющихся туфолавами и туфами андезитов и риолитов. Альбский разрез представлен туфами, туффитами, туфобрекчиями кислого состава с инъекциями силлов субщелочных андезитов, трахитов и трахидацитов. Завершают разрез покровы порфировых трахидацитов и трахириодацитов с пластами туфов и туфобрекчий [11]. Интрузивные фации представлены главным образом магматитами диорит-гранодиорит-гранитной и локально проявленной гранит-лейкогранитовой формациями. Гранодиориты ряда имеют возраст 105-109 млн. лет (Ar-Ar), 95-115 млн. лет (K-Ar). Металлогеническая зона, контролируемая рядом, в северной части характеризуется касситерит-силикатно-сульфидным, а в южной - касситерит-кварцевым оруденением при подчиненном развитии полиметаллической и сурьмяной минерализации. По всей вероятности, по аналогии с Балыгычано-Сугойским рядом, еще ждет своих открытий серебряная минерализация.
Нижне-Индигирский вулкано-плутонический ряд (И) простирается вдоль западных ограничений Кондаковского и Алазейского плоскогорий на 700 км. Согласно материалам [10], сложен апт-альбскими и позднемеловыми известково-щелочными вулканитами риолит-лейкобазальтовой формации, сопровождающимися субвулканическими и интрузивными телами того же состава. В основании разреза залегают толщи лав и туфов риолитов с высоким содержанием SiO2, которые выше по разрезу становятся более щелочными и переходят в трахириолиты и трахиты. Лавы и туфы повсеместно сопровождаются прослоями и линзами континентальных угленосных пород. Завершается разрез толщей андезибазальтов, базальтов и андезитов, представляющих ныне останцы более обширного вулканического покрова. Породы локализуются в асимметричных котловинах, дискретно рассредоточенных вдоль зоны, при этом ориентировка котловин диагональна, что лишний раз свидетельствует о правосторонних сдвиговых деформациях.
Усть-Ленский (Омолойский) прогиб (У) установлен по геофизическим данным и протягивается в северо-восточном направлении от западного берега бухты Буор-Хая практически до южного окончания хребта Гаккеля на расстояние около 700 км. Мощность земной коры в основании прогиба понижена до 27 км, устанавливаются признаки разуплотнения мантии. Отмечается большое количество субвертикальных нарушений, ограничивающих прогиб, вертикальные амплитуды смещений по которым увеличиваются с глубиной. Наибольшая плотность разломов отмечается в приосевой части прогиба, где и фиксируются сгущения эпицентров землетрясений. Западный борт крутой в связи с близостью структур Сибирской платформы. Мощность отложений (плитный комплекс) составляет не менее 5 км. Отражающие сейсмические горизонты погружаются на север, в связи с чем материковые окончания прогиба имеют палеогеновый возраст, в то время как в акватории в основании прогиба чехольный комплекс интерпретируется как позднемеловой [1]. На континенте в составе отложений палеогеновых впадин отмечается чередование мощных пачек каолиновых глин с пластами алевритов, песчаников и бурых углей общей мощностью до 1300 м. Согласно данным
[5] часть раннекайнозойского разреза формировалась в прибрежно-морских условиях, при этом ни туфогенного, ни вулканогенного материала в составе отложений не отмечено.
Все перечисленные кулисы имеют одинаковую длину и выдержанный шаг расстояний в 300 км, организуясь при этом в правосторонний эшелон. В этой связи называть их рифтами не совсем верно, так как отсутствуют явные признаки региональных растяжений, а имеющиеся признаки растяжения локальны и обусловлены сдвиговыми деформациями. Рассматриваемый эшелон является отчетливо наложенным на мезозойские складчатые структуры, при этом его направление совпадает с направлением сейсмического пояса. Часть территории, занимаемой позднемеловым эшелоном, выходит за пределы современного сейсмического пояса, ширина которого в позднем мелу, по всей вероятности, превышала ширину современного.
Грабеноподобные структуры меньшего порядка на западном фланге сейсмического пояса, в основании которых обнаружены позднемеловые континентальные угленосные отложения, включающие обильный туфогенный материал и кислые вулканиты (Аркагалинская, Средне-Берелехская, Тасканская и др. впадины), также кинематически правосторонние. Повсеместное развитие в меловых отложениях впадин туфогенного и вулканогенного материала дает все основания ожидать их и в составе позднемеловых осадков Усть-Ленского (Омо-лойского)грабена.
В юго-восточном направлении рассматриваемый ряд структур не прослеживается южнее ОЧВП, где он бронируется системой глубинных разломов транзитали, в северо-западном же направлении практически смыкается с Евразийским спрединговым бассейном, что, по нашему мнению, говорит в пользу их тектонических связей еще в позднем мелу. Значительная ширина эшелона, малочисленность его элеме
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.