Время и история в повести В. Гроссмана «Все течет...»
© О. Е. ФРОЛОВА, доктор филологических наук
В статье рассматриваются внутренние смысловые связи между ключевыми словами повести В. Гроссмана «Все течет...». Это слова время, история, свобода. Заголовок как сильная позиция текста задает вектор восприятия содержания. Цитата из Гераклита о линейном движении времени, в котором ничто не возвращается, поддержана повторами слов время и история. В повести семантика истории связана с отбором и свободой, без которой невозможно движение общества вперед.
Ключевые слова: семантика, заголовок, повтор, интертекстуальность, субъективное и объективное время, движение, неподвижность, история, свобода, метафора.
Повесть В. Гроссмана «Все течет.» наполнена размышлениями о русской истории и о крупнейших политических фигурах ХХ века -В.И. Ленине и И.В. Сталине. Анализ повести с лингвистических
позиций открывает новые возможности интерпретации ее смысла. Попытка опереться на сильные позиции позволит выявить семантические связи в произведении. Сильными позициями текста, как известно, являются заглавие, эпиграф, инициальная фраза, повторы и финал [1]. Заголовок выражает авторский замысел и задает вектор понимания текста. Буквальный или модифицированный повтор слова или словосочетания «усиливает» значимость единицы в тексте. Мы исходим из того, что семантический вектор, заданный в заголовке, поддерживается ключевыми словами, единицами, важными для понимания текста, формирующими его смысловую доминанту. Итак, попытаемся проанализировать семантические связи повести, то есть ее цельность.
В заглавие вынесена цитата из Гераклита «Все течет, все меняется», РаПа Ые (раШя кше^ kai ouden тепе1), толкуемая так: «Все течет (все движется, и ничто не остается неизменным)» [2]; «Все в природе движется, меняется, все находится в процессе возникновения и исчезновения» [3]. Более поздний словарь отмечает, что автор обратился к фрагменту крылатого выражения, которое сохранил Платон: «Гераклит говорит, что всё движется и ничего не стоит, и, уподобляя сущее течению реки, прибавляет, что дважды в одну и ту же реку войти невозможно». Иными словами, изменения, которым подвержено все в природе и в жизни человека, связаны с линейным пониманием времени - невозвратностью всего происходящего в жизни. Заглавие повести заставляет читателя предположить, что речь в тексте пойдет о быстро изменяющемся времени.
В Словаре русского языка выделяются шесть значений у слова время: «1) Длительность существования всего происходящего, всех явлений и предметов, измеряемая веками, годами, часами, минутами и т.п. (...) 2) Какой-л. отрезок, промежуток в последовательной смене часов, дней, лет и т.д. 3) Определенный, известный момент в последовательной смене часов, месяцев, лет и т. п. 4) (...) Период, эпоха (в жизни человечества, ка-кого-л. народа, государства, общества и т.п.). 5) Филос. Всеобщая объективная форма существования материи, проявляющаяся в длительности и последовательности, неотъемлемо от движения. 6) Грамм. Форма глагола, выражающая отношение действия или состояния к моменту речи или к какому-л. другому моменту» [4]. Итак, если мы обратимся к толковым словарям, то обнаружим, что время - философский термин, вместе с тем оно обозначает жизнь человека и государства. С помощью этого слова обозначают в речи процесс, отрезок, определенную точку на темпоральной шкале. Идея движения, заданная заголовком повести, - «последовательная смена часов» - отражена во втором и третьем значениях.
Теперь посмотрим, как время осмысляется в повести В. Гроссмана. Мы проанализировали употребление в повести слов с корнем врем-(98 раз), что дало основания сделать вывод о том, что время предстает в тексте как достаточно частотная единица. Метафоры времени в тексте
построены на разных основаниях: это движение (время идет), запас (времени не хватает), живое существо (жестокое время), тактильность (суровое время), трудоемкость (трудное время), вес (тяжелые времена), звук (тихие времена). Некоторые из них - общеязыковые, другие, как последнее словосочетание, употребляются значительно реже. В Национальном корпусе русского языка выражение тихие времена употребляется лишь дважды: одно встречается в романе Г.П. Данилевского «Сожженная Москва» 1885 года, второе - в повести В. Гроссмана.
Метонимическое употребление имени находим в словосочетаниях удивительное время, счастливое время.
Время в языке и в повести Гроссмана обнаруживает объективное и субъективные измерения. Независимое от человека время выступает как средство членения потока событий (время военного коммунизма, коллективизации, блокады), предстает как данность.
Время - средство непроизвольного приспособления. Субъективная зависимость человека от времени и эпохи выражается в том, что он хочет остановить какой-то момент, не желая или не имея возможности меняться внешне и внутренне, или же он стремится к таким изменениям: «Лагерные люди хранили верность времени, породившему их. В характерах и мыслях каждого из них жили разные эпохи русской жизни»; «А вот пожилые люди на воле не несли на себе неповторимых примет прошлого времени, в них прошлое было стерто, они легко входили в облик нового дня, - они думали, переживали в соответствии с сегодняшним днем; их словарь, мысли, их страсти, их искренность покорно, гибко менялись с ходом событий и волей начальства» [Курсив здесь и далее наш. - О.Ф.]
Время позволяет синхронизировать события, происходящие в разных точках пространства, переживать противоречивые эмоции по одному и тому же поводу. Словарь толкует семантику выражения в то же время как «одновременно, вместе с тем» [5]. Конструкция в то же время употребляется в повести четыре раза, а синонимичное наречие одновременно - четырнадцать раз.
Первая конструкция служит для выражения противоречивости восприятия людей и событий: «Раздражала его и жена Мандельштама -толстая, когда-то бывшая красивой женщина, любившая, казалось, лишь азартные карточные игры да научную славу своего хромого мужа. И в то же время он тянулся к Мандельштаму, говорил, что таким, особенным, людям нелегко бывает в жизни»; «Невыносимо брать на свою совесть многолетнюю покорную подлость. Но постепенно тяжелое чувство стало успокаиваться. Все, казалось, изменилось и в то же время, оказывается, не изменилось»; «Она радовалась и в то же время ощущала обиду: он на прощание даже полслова не сказал ей, хуже, чем собаке».
Следующий пример выражает не противоречивость восприятия, а парадоксальность статусов людей: «Но вот пришел 1937 год, и тюрьмы заполнились сотнями тысяч людей, принадлежащих к поколению революции и гражданской войны. Это они отстояли Советское государство, они были отцами его и в то же время и детьми его».
Будучи объективной данностью, время, прежде всего, выступает как субъект, производящий действия, расчленяющий поток событий. Во-вторых, время стирает человеческую память: «Но время сделало свое дело ...»; «А время работало не торопясь, добросовестно, - человек сперва выписался из жизни, перекочевал в память к людям, потом и в памяти потерял прописку, ушел в подсознание и теперь возникал редко, как ванька-встанька, пугал неожиданностью своего внезапного, секундного появления. А время все работало да работало свою на редкость простую земляную работу.».
Третьей характеристикой времени как субъекта у Гроссмана выступает способность останавливать свое движение, что противоречит общеязыковой метафоре время идет, время бежит: «Видимые и невидимые связи исчезли, порвались - их рвало время, массовые высылки после убийства Кирова, их рвали бури, их засыпало снегом и пылью Казахстана, блокадным мором, и их не стало - он шел один, чужой...»; «Шли годы пятилеток, шли десятилетия, огромные события, полные раскаленной современности, дымясь, застывали глыбами, схваченные цементом времени, обращались в историю Советского государства». В этом примере метафора движения сохраняется применительно к субъектам годы, десятилетия. Однако события, несмотря на их акциональную составляющую, выступают как массивный барьер (застывали глыбами) на пути движения. И время здесь становится средством фиксации определенного момента. Остановившееся движение времени создает историю.
Соотношение значений слов время и история вновь требует обращения к словарям: История - «1) только ед. Совокупность фактов и событий, относящихся к прошедшей жизни человечества; прошлое. 2) перен., только ед. Память человечества о прошлом, о выдающихся событиях и людях (книжн., ритор.). 3) только ед. Жизнь, действительность в процессе развития, движения (книжн.) 4) только ед. чего. Ход, последовательное развитие, движение чего-н. во времени; то, что случилось в какой-н области жизни. 5) только ед. Наука о последовательном развитии человеческого общества. 6) только ед. чего или какая. Наука, рассматривающая последовательное развитие, последовательные изменения какой-н. области природы или культуры. 7) Рассказ, повествование (разг.). 8) Происшествие, случай, событие, чаще неприятное (разг.) [5].
Слова с корнем истор- употреблены в повести 54 раза. Общеязыковой перенос, объединяющий слова время и история, - метафора движения - в повести переосмысляется: «Ивану Григорьевичу стало легче
оттого, что он ускользает из московской электрической, каменной и автомобильной громады и не слушает рассказа двоюродного брата о разумном ходе истории, расчистившей место для Николая Андреевича».
Прилагательное разумный плохо сочетается с именем время. А в словосочетании разумный ход истории предполагается наличие логики и закономерности. У Гроссмана данный фрагмент окрашен иронически, потому что именно так понимаемая история позволила конформисту Николаю Андреевичу достичь больших успехов, нежели его брату Ивану Григорьевичу, проведшему годы в ссылке.
Слово история применимо к странам и государствам как большая история, а с другой стороны, как малая история - к жизни человека. В повести обнаруживаем несколько случаев актуализации шестого значения, по МАС, или так называемой малой истории, касающейся человека, или малой гру
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.