ГЕОХИМИЯ, 2010, № 6, с. 657-660
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
ВЫСОКОТИТАНИСТЫЕ ГАББРОИДЫ ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ДЖУГДЖУРО-СТАНОВОГО СУПЕРТЕРРЕЙНА: ВОЗРАСТ И ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ
© 2010 г. И. В. Бучко*, А. А. Сорокин*, Е. Б. Сальникова**, А. Б. Котов**, А. М. Ларин**, С. Д. Великославинский**, Ю. В. Плоткина**
*Институт геологии и природопользования ДВО РАН 675000 Благовещенск, ул. Б. Хмельницкого, 2; e-mail: sorokin@ascnet.ru
**Институт геологии и геохронологии докембрия РАН 199034 Санкт-Петербург, наб. Макарова, 2; e-mail: akotov@peterlink.ru Поступила в редакцию 19.06.2008 г.
Основные черты геологического строения Джу-гджуро-Станового супертеррейна юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона определяются двумя главными типами геологических структур — тектоническими блоками (Дамбукинский, Ларбинский, Сивакано-Токский, Чогарский и др.), сложенными породами гранулитовой фации метаморфизма, и разделяющими их структурно-форма-ционными зонами, сложенными супракрусталь-ными породами станового комплекса, метамор-физованными в условиях амфиболитовой фации. Согласно существующим представлениям формирование гранулитовых комплексов относится к нижнему, а станового комплекса — к верхнему ар-хею [1, 2 и др.]. Однако в последние годы были получены изотопные свидетельства того, что высокобарические гранулиты Дамбукинского блока имеют позднеархейский возраст; в дальнейшем они претерпели несколько этапов высокоградного метаморфизма в интервале 2.65—1.88 млрд. лет [3]. Кроме того, было также установлено, что региональный метаморфизм амфиболитовой фации станового комплекса, по крайней мере, в западной и центральной частях Джугджуро-Станового супер-террейна, имеет не раннедокембрийский, а мезозойский возраст [4, 5].
Приведенные выше геохронологические данные были получены в результате прямого датирования и-РЬ методом по цирконам и 8т-№ изотопно-геохимических исследований гранитоидов. В тоже время известно, что юго-восточное обрамление Севе-ро-Азиатского кратона, в целом, и Джугджуро-Ста-новой супертеррейн, в частности, является областью достаточно широкого проявления мафит-ультрама-фитового магматизма. При этом следует признать, что возраст мафит-ультрамафитовых комплексов, за исключением единичных массивов [6, 7 и др.], остается неизвестным. В данной статье представлены результаты геохронологических и геохимических исследований высокотитанистых габброидов Ульд-
гитского массива, расположенного в северной части Дамбукинского блока Джугджуро-Станового супертеррейна (рис. 1), которые позволяют в известной мере восполнить этот пробел.
В геологическом строении указанного блока принимают участие метаморфизованные в условиях гранулитовой фации осадочные и вулканические породы дамбукинской серии и гнейсовидные граниты древнестанового комплекса [2]. Ульдегитский массив имеет линзовидную форму шириной до 1 км, контакты его с вмещающими гранитоидами тектонические. Породы массива рассланцованы. Они сложены плагиоклазом, роговой обманкой, биотитом, в единичных зернах встречается клинопирок-сен. По соотношению основных породообразующих минералов, величине 8Ю2 = 43.40—46.56 мас. % и суммы №20 + К20 = 3.45—4.16 мас. % породы соответствуют габброидам субщелочной серии. Характерными химическими особенностями пород являются отчетливая тенденция к накоплению 8Ю2, СаО, И02, А1203 и Fe0* при практически постоянных содержаниях суммы №20 + К20 с уменьшением М§0. Кроме высокой щелочности обращают на себя внимание высокие содержания ТЮ2 (2.50—3.04 мас. %) при низкой магнезиальности (#М§ = 0.22—0.25) пород. Распределение редкоземельных элементов в габброидах Ульдегитского массива имеет умеренно фракционированный характер (^/УЬ]П = 5.8—7.4), при отсутствии европиевой аномалии (Еи/Еи* = 0.96—1.12). Помимо отмеченного выше обогащения пород массива Т1, Р, им также свойственны достаточно высокие концентрации несовместимых элементов — Ва (до 780 ррт), 8г (до 780 ррт) и низкие ТЪ (0.29-0.79 ррт), №> (2-5 ррт) и Та (0.14-0.26 ррт).
Геохронологические исследования выполнены для роговообманкового габбро, проба которых (С-969) отобрана в южной части Ульдегитского массива. Акцессорный циркон, выделенный из этих пород, представлен как субидиоморфными про-
658
БУЧКО и др.
Рис. 1. Схема расположения ультрамафит-мафитовых массивов юго-восточного обрамления Сибирского кратона. Составлена по [1].
Условные обозначения: 1 — 4 структуры южного и юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона: 1 — Се-ленгино-Становой супертерейн; 2 — 3 — Джугджуро-Становой супертеррейн: 2 — Дамбукинский, Иликанский, Лар-бинский блоки, 3 — Брянтинский блок; 4 — Джелтулакская шовная зона; 5 — Керулен-Аргуно-Мамынский супертеррейн; 6 — Монголо-Охотский складчатый пояс; 7 — тектонические нарушения; 8 — ультрамафит-мафитовые массивы. Номерами обозначены массивы: 1 — Лукиндинский, 2 — Кенгуракский, 3 — Монголийский, 4 — Веселкинский, 5 — Нюкжинский, 6 — Лучинский, 7 — Ильдеусский, 8 — Ульдегит. На врезке звездочкой показано положение массива Уль-дегит.
зрачными бесцветными кристаллами короткоприз-матического и призматического облика, так и их обломками (рис. 2а). Для внутреннего строения кристаллов циркона характерна "грубая" магматическая зональность и секториальность (рис. 2б).
Для и-РЬ геохронологических исследований использованы две навески циркона, отобранные из размерных фракций 100—220 и >220 мкм (таблица, рис. 3), которые характеризуются конкордант-
ным возрастом 228 ± 1 млн. лет (СКВО = 0.88, вероятность = 0.35). Морфологические особенности изученного циркона указывают на его магматическое происхождение, что позволяет рассматривать это значение возраста в качестве наиболее корректной оценки возраста становления Ульдегит-ского массива.
Полученная оценка возраста отвечает раннеме-зозойскому этапу геологического развития Джугд-
ВЫСОКОТИТАНИСТЫЕ ГАББРОИДЫ 659
Рис. 2. Микрофотографии циркона из габбро массива Ульдегит (обр. С-969): (а) — выполнены на сканирующем электронном микроскопе ABT 55 в режиме вторичных электронов; (б) — выполнены на сканирующем электронном микроскопе CamScan в режиме катодолюминисценции.
журо-Станового супертеррейна, с которым также связано внедрение габброидов Лучинского массива (248 ± 1 млн. лет) [7, 13] и диоритов токско-алго-минского комплекса (238 ± 2 млн. лет) [5, 13]. Следует отметить, что становление Лучинского массива скорее всего связано [7, 13] с деятельностью Сибирского суперплюма, а формирование диоритов
токско-алгоминского комплекса происходило уже в субдукционной обстановке [5]. По петрохимиче-ским особенностям габброиды Ульдегитского массива наиболее близки к продуктам внутриплитного магматизма. В то же время достаточно хорошо выраженная Та-№ отрицательная аномалия более свойственна для магматических пород активных
Результаты U-Pb изотопных исследований цирконов из габбро массива Ульдегит (обр. С-969)
№ п/п Размер фракции (мкм) и ее характеристика Навеска (мг) Содержание, мкг/г Изотопные отношения Rho Возраст, млн. лет
Pb U 206Pb/ 204рь 207рь/ 206рь* 208рь/ 206рь* 207рь/ 235U 206рь/ 238U 207рь/ 235U 206рь/ 238U 207рь/ 206рь
1 100-220 0.70 7.45 183 2260 0.0508 ± 0.2530 ± 0.2508 ± 0.0358 ± 0.83 227 ± 1 227 ± 1 230 ± 4
± 1 ± 1 ± 8 ± 1
2 >220 0.29 4.68 102 371 0.0509 ± 0.2966 ± 0.2529 ± 0.0361 ± 0.65 229 ± 1 228 ± 1 235 ± 9
±2 ±1 ± 13 ±1
* Изотопные отношения, скорректированные на бланк и обычный свинец. Величины ошибок соответствуют последним значащим цифрам после запятой.
Примечания. Выделение акцессорного циркона проводилось по стандартной методике с использованием тяжелых жидкостей. Разложение циркона и химическое выделение РЬ и и проводились по модифицированной методике Т Кроу [8]. Уровень холостого опыта за период исследований не превышал 20 пг РЬ. Определение изотопного состава РЬ и И выполнено на масс-спектрометре Finnigan МАТ 261 в статическом режиме или с помощью электронного умножителя (коэффициент дискриминации для РЬ — 0.32 ± ± 0.11 аем). Обработка экспериментальных данных проводилась по программам "PbDAT" и "ISOPLOT" [9, 10]. При расчете возрастов использованы общепринятые значения констант распада урана [11]. Поправки на обычный свинец введены в соответствии с модельными величинами [12]. Все ошибки приведены на уровне 2а.
660
БУЧКО и др.
0.0367 0.0365 0.0363 0.0361 0.0359 0.0357 0.0355 0.0353
206Pb/238U
232.
230
228
226
T = 228 ± 1 млн. лет| v
:т|
224 J
207Pb/235U
0.246 0.248 0.250 0.252 0.254 0.256
Рис. 3. Диаграмма с конкордией для цирконов из габбро массива Ульдегит (обр. С-969). Номера точек соответствуют порядковым номерам в таблице.
континентальных окраин. Учитывая то, что на ранний мезозой приходится один из этапов формирования Монголо-Охотского складчатого пояса [14], в северном обрамлении которого располагается Ульдегитский массив, а также его близость по возрасту с породами токско-алгоминского комплекса, можно предложить, что формирование этого массива протекало в условиях задугового растяжения или отрыва субдуцируемой пластины.
Исследования выполнены при поддержке РФФИ (проекты 08-05-00668, 10-05-00704), Программ фундаментальных исследований ОНЗ РАН "Строение и формирование основных типов геологических структур подвижных поясов и платформ", "Центрально-Азиатский подвижный пояс: геодинамика и этапы формирования земной коры" и Президиума ДВО РАН (проекты 09-1-0НЗ-09 и 09-II-C0-08-007).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Геологическая карта Приамурья и сопредельных территорий. Масштаб 1 : 2500000. Объяснительная записка. С.-Петербург, Благовещенск, Харбин. 1999. 135 с.
2. Годзевич Б.Л. Геологическая карта региона БАМ. Масштаб 1 : 500000. Лист N-52-А. Л.: ВСЕГЕИ, 1984.
3. Ларин А.М., Сальникова Е.Б., Котов А.Б., Глебовиц-кий В.А., Ховач В.П., Бережная Н.Г., Яковлева С.З., Толкачев М.Д. Позднеархейские гранитоиды Дам-букинского блока Джугджуро-Становой складчатой области: формирование и преобразование
континентальной коры в раннем докембрии. // Петрология. 2004. Т. 12. № 3. С. 245-263.
4. Ларин А.М., Сальникова Е.Б., Котов А.Б., Глебовиц-кий В.А., Великославинский С.Д., Со
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.