Научная жизнь
XV Всероссийская научная конференция
«Писцовые книги и другие массовые источники XVI-XX веков: К столетию со дня рождения П.А. Колесникова»
Изучение массовых источников имеет давнюю традицию. В отличие от других видов памятников, их ценность определяется типичностью для определенного исторического периода. Другой их чертой является разнообразие - массовые документы охватывают почти все сферы общественной жизни. И, наконец, третья черта - индивидуальность: при внешнем сходстве формуляра и причин создания каждый источник несет в себе огромное количество конкретных фактов. Поэтому массовые источники по-прежнему остаются фундаментальной основой почти любого исторического исследования. Этим обстоятельством и объясняется несомненный интерес, который российская научная общественность проявила к XV Всероссийской научной конференции «Писцовые книги и другие массовые источники XVI-XX веков», проходившей 2-3 июля 2007 г. в Российском государственном архиве древних актов.
Первое научно-практическое совещание по вопросам изучения и издания писцовых книг и других массовых источников было проведено в Ленинграде в 1988 г. Его организаторы Я.Е. Во-дарский, З.В. Дмитриева, П.А. Колесников и Е.Б. Французова поставили перед собой задачу объединить разрозненные силы археографов, историков и филологов с целью выработки некой общей стратегии в изучении, издании и научном описании документов российского земельного кадастра. Постепенно из совещания вырос постоянно действующий научный форум. Заседания конференции проводились в Санкт-Петербурге, Архангельске, Вологде, Казани, Петрозаводске, Тихвине, Ферапонтове, Великом Новгороде и др. Постоянно расширялась тематика докладов, в ходе обсуждения которых уточнялось и существенно расширялось само понятие «массовый источник». На конференциях неоднократно обсуждались и практические вопросы -подготовленные к изданию писцовые книги (Белозерская 1617 г., Казанского уезда XVI-XVII вв.), таможенные книги Великого Новгорода и др. Из обсуждений на конференциях вырос один из наиболее фундаментальных архивных справочников последних лет - «Каталог писцовых книг Русского государства XVI-XVII вв.».
Организаторами XV конференции выступили Российский государственный архив древних актов, Археографическая комиссия РАН и Санкт-Петербургское отделение Археографической комиссии. В работе конференции приняли участие представители научных и образовательных центров Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска, Вологды, Казани, Коломны, Краснодара, Курска, Нижнего Новгорода, Орла, Петрозаводска, Пскова, Твери, Череповца.
На первом пленарном заседании выступавшие отдали дань памяти Петра Андреевича Колесникова (1907-1996) - выдающегося ученого, крупнейшего специалиста по истории Русского Севера, одного из учредителей данного научного форума. С воспоминаниями о научной деятельности П.А. Колесникова выступили академик РАО, почетный председатель Археографической комиссии РАН С.О. Шмидт и один из старейших сотрудников РГАДА Н.П. Воскобойни-к о в а. На этом же заседании был заслушан доклад д.и.н. К.А. Аверьянова (Институт российской истории РАН) «О времени возникновения писцовых книг».
Далее работа конференции проходила в трех секциях. В докладах, прозвучавших на первой секции «Массовые источники XVI-XX вв. в контексте российской истории» отразилась вся типология массовых источников Российского государства - от писцовых и переписных книг до статистических и географических материалов. В выступлениях и при обсуждении докладов был обозначен ряд общих проблем источниковедения массовых источников. Отмечалась насущная необходимость в составлении и публикации каталогов писцовых, переписных, таможенных книг, сметных списков и др. Выступавшие констатировали, что в ряде современных публикаций не нашлось места для квалифицированного источниковедческого анализа публикуемого документа. Наиболее рациональным был признан путь одновременной публикации источника и его ком-
плексного изучения. В работе секции приняли участие как опытные специалисты М.Б. Булгаков (ИРИ РАН), Н.В. Середа (Тверской государственный университет), так и молодые ученые. Выступления Е.Д. Сусловой, М.Е. Проскуряковаи А.В. Собисевича (Петрозаводский государственный университет) сопровождались прекрасно выполненными компьютерными презентациями.
В центре внимания участников второй секции «Писцовые книги и другие историко-геогра-фические источники: критика и методы изучения» оказались приемы изучения источников. Тематика докладов концентрировалась вокруг трех основных направлений: возможности применения новых технологий для повышения информационной ценности источника; проблемы углубленного изучения текста памятника (кодикология и структура текста); традиционные номиналы документов в свете современного документоведения. В докладах и выступлениях, прозвучавших на секции, наметился очевидный поворот от традиционных методов краеведения к проблемам региональной истории с попытками рассмотрения проблем и явлений российской истории в контексте общеевропейского развития (например, доклад И.А. Черняковой (Петрозаводский государственный университет) о методах изучения традиционной крестьянской семьи). Был оценен постоянно растущий профессионализм сотрудников РГАДА в решении прикладных вопросов исследования и издания массовых источников (доклады М.Ю. Зенченко, Г.А. Ивановой, А.Ю. Кононовой, Л.В. Мошковой). Собравшиеся отметили особую важность картографирования как одного из основных методов визуализации исторических данных.
На заседаниях третьей секции «Монастырская хозяйственная документация XVI-XIX вв.: проблемы изучения и издания» прозвучали доклады, посвященные проблемам изучения хозяйства Троице-Сергиева, Соловецкого, Кирилло-Белозерского, Николо-Коряжемского, Тихвинского, Дионисиева Глушицкого, Спасо-Каменного и ряда нижегородских монастырей. Обсуждались особенности порядка учета и учетной документации, прежде всего приходо-расходных книг; сравнительно-историческое изучение групп документов - описей имущества, приходо-расходных, вкладных, кормовых книг, синодиков, а также государственных и внутривотчинных поземельных описаний с точки зрения полноты и достоверности отражения важнейших показателей аграрного развития - землепользования, народонаселения, сельского расселения, налогообложения; типология монастырских описных книг, отражение в них разных сторон социально-экономической и социокультурной жизни; изучение региональных особенностей деловой письменности в разных монастырях; изучение отдельных разновидностей писцовых книг из монастырских архивов, например, межевых книг Троице-Сергива монастыря 1550-х гг. и их значения как многоплановых источников по социально-политической истории России; проблемы составления научно-справочного аппарата и передачи текста приходо-расходных книг Кирилло-Бело-зерского и Соловецкого монастырей для готовящихся публикаций. Затрагивались также вопросы церковноприходской структуры и возможностей ее изучения по писцовым и переписным книгам северных уездов. Участники отметили важность региональных архивов и необходимость постоянной работы в них для наиболее полного выявления источников. Отдельно было охарактеризовано отношение ныне возрожденных монастырей к своему архивному наследию. Руководство далеко не всех из них понимает значение архивных документов, относящихся к их истории, и проявляет заинтересованность в их публикации.
Работа конференции завершилась вторым пленарным заседанием, на котором были подведены итоги работы секций, и «круглым столом», где выступили д.и.н. З.В. Дмитриева (Санкт-Петербургский Институт истории РАН) и к.и.н. М.Ю. Зенченко (РГАДА). З.В. Дмитриева сообщила о перспективах издания массовых источников, вывезенных из России в период шведской оккупации начала XVII в. Значительная часть документов из архива Новгородской приказной избы 1611-1617 гг. сохранилась в Государственном архиве Швеции (Riksarkivet). Шведскими учеными Э. Лефстранд и Л. Нордквист подготовлено фундаментальное описание всех документов коллекции «Ockupationsarkivet frän Novgorod» и других дел Государственного архива Швеции и архивохранилищ России, происходящих из Новгородской приказной избы. Ко второму тома описания документов коллекции «Ockupationsarkivet frän Novgorod» Л. Нордквист и Э. Лефстранд планируют приложить копии всех документов на современных электронных носителях. Такое приложение даст возможность ознакомиться с материалами архива широкому кругу российских ученых.
М.Ю. Зенченко коротко резюмировал опыт работы по изданию «Каталога писцовых книг Русского государства». Объем вовлеченных в описание документов оказался настолько велик, что сам по себе начал порождать вопросы, ранее не встававшие перед исторической наукой. Научное описание подразумевает не источниковедческое, а документоведческое исследование любого памятника вне зависимости от его информационной ценности. В результате объектом опи-
сания оказались и документы с до сих пор неисследованным формуляром. В большинстве случаев они созданы в период смены приказного делопроизводства коллежским. Для их полноценного описания необходима классификация выявленных формуляров на основании изучения целей и обстоятельств возникновения этих документов. Фактически речь идет о создании типологии нового класса источников, не являющихся писцовыми и переписными книгами, а лишь использующих содержащуюся в них информацию. С учетом печального состояния документоведческих исследований, практически прекратившихся в последние годы, эта проблема представляется одной из первоочередных.
Завершая работу конференции, ее участники отметили, что круг исследователей, чьи научные интересы связаны с массовыми источниками, за последние 20 лет существенно расширился. Причем интерес к работе конференции особенно возрос со стороны молодых ученых. По итогам заседания будет подготовлен и издан сборник докладов и сообщений.
М.Ю. Зенченко, кандидат исторических наук (Российский государственный архив древних актов)
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.