научная статья по теме ЮБИЛЕЙ ПАГУОШСКОГО ДВИЖЕНИЯ Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук

Текст научной статьи на тему «ЮБИЛЕЙ ПАГУОШСКОГО ДВИЖЕНИЯ»

ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК, 2007, том 77, № 10, с. 938-94•

НАУЧНАЯ ^^^^^^^^ ЖИЗНЬ

ЮБИЛЕЙ ПАГУОШСКОГО ДВИЖЕНИЯ

В 2007 г. исполняется 50 лет Пагуошскому движению учёных - одной из старейших неправительственных научных организаций, внёсшей существенный вклад в укрепление мира и безопасности на планете, развитие международного научного сотрудничества, удостоенной в 1995 г. Нобелевской премии мира. Пагуош и в новом веке играет заметную роль в продолжении диалога между учёными и политиками по важнейшим вопросам мировой политики. Учреждённый в августе 1957 г. при Президиуме Академии наук национальный Пагуошский комитет продолжает оставаться одной из ведущих научных неправительственных организаций России по вопросам сокращения и нераспространения оружия массового уничтожения, урегулирования региональных споров и конфликтов, а также координации исследований в сфере международных отношений.

К середине 1950-х годов, несмотря на тяжёлое международное положение, обусловленное наращиванием СССР и США своих ядерных арсеналов, советское руководство пришло к выводу (во многом благодаря принципиальной позиции Президиума АН СССР) о необходимости расширения международных научных связей Академии наук. Советские учёные, находясь за "железным занавесом" и в послевоенное время практически не имея научных контактов с зарубежными учёными, говорили о том, что нужен широкий международный диалог об опасностях, которые грозят миру в случае применения ядерного оружия.

9 июля 1955 г. в Лондоне был оглашён Манифест Рассела-Эйнштейна, в котором 11 крупнейших учёных мира призвали политиков отказаться от решения международных споров и конфликтов с использованием ядерного оружия. Авторы документа обратились к ведущим учёным с предложением собраться на международную конференцию для оценки опасности, возникшей в связи с военным использованием атомной энергии. К сожалению, фамилий советских учёных под этим документом нет, так как руководство СССР весьма настороженно относилось к политическим и философским взглядам Бертрана Рассела, который был непосредственным инициатором создания манифеста.

Однако в том же 1955 г. советские учёные приняли участие в обсуждении на международном уровне политических вопросов ядерной проблематики. Практически через месяц после оглашения Манифеста Рассела-Эйнштейна Международная ассоциация парламентариев в Лондоне со-

звала конференцию, в повестку которой были включены три основных вопроса: оценка последствий применения атомного оружия и ядерной энергии в военных и мирных целях; разоружение и контроль над вооружениями; социальная ответственность учёных.

В состав нашей делегации, которую возглавлял академик А.В. Топчиев, входили члены-корреспонденты АН СССР С.А. Голунский, М.А. Марков (с 1966 г. - академик) и директор Института биологической физики АН СССР А.М. Кузин (в 1960 г. избран членом-корреспондентом АН СССР). В подробном отчёте А.В. Топчиева об итогах конференции говорилось, что в ходе её работы советские учёные выразили желание активно сотрудничать во всех мероприятиях, направленных на устранение угрозы атомной войны. В своих выступлениях члены советской делегации отмечали достижения нашей страны в области мирного использования атомной энергии, о которых было сообщено на сессии Общего собрания АН СССР в июле 1955 г. Конференция не предполагала принятия каких-либо решений; три созданных на ней комиссии никогда в последующем не собирались [1]. Тем не менее форум сыграл определённую роль в организации конференции, о которой говорилось в Манифесте Рассела-Эйнштейна. Для советской делегации лондонская встреча имела особое значение, так как способствовала установлению контактов с видными западными деятелями науки, прежде всего с Б. Расселом.

Намеченную в манифесте конференцию первоначально планировалось провести 9-12 января 1957 г. в Индии. Премьер-министр страны Дж. Неру горячо поддержал эту инициативу, и началась соответствующая подготовка. Самым трудным было получить согласие руководства СССР на участие в конференции советских учёных. Б. Рассел и Дж. Ротблат считали целесообразным участие в ней президента АН СССР академика А.Н. Несмеянова, главного учёного секретаря Президиума АН СССР академика А.В. Топчиева, академиков П.Л. Капицы, А.И. Опарина, Д.В. Скобельцына и некоторых других. Однако ЦК КПСС не дало согласие на участие П.Л. Капицы; были трудности и с другими кандидатурами.

Из-за резкого обострения политической обстановки вследствие Суэцкого кризиса и событий в Венгрии созвать конференцию в Индии не удалось. Осуществить идею помог Сайрус Итон - известный американский и канадский промышленник-миллиардер, обратившийся к Расселу с пись-

мом, в котором выражал готовность принять учёных в качестве гостей в своём поместье в Па-гуоше в Канаде. Итон был сторонником установления дружеских отношений между СССР и США, за что впоследствии Н.С. Хрущёвым был удостоен Международной Ленинской премии мира. Кроме того, он был организатором неформальной встречи в Пагуоше в августе 1956 г., где учёные, политики и общественные деятели стран Запада и Востока - СССР, США, КНР, Израиля, ФРГ, Франции, Великобритании, Ирака, Канады -обсудили большой спектр политических проблем. Советский Союз представлял учёный-металлург член-корреспондент АН СССР (с 1966 г. -академик) А.М. Самарин. Это было первое участие советского представителя в подобных частных дискуссиях с западными учёными и высокопоставленными политиками. Высокую оценку этой встрече дал президент США Д. Эйзенхауэр, который в письме, направленном в адрес Итона, отмечал: "Я признаю, что во время проведённых под Вашим руководством встреч в Новой Шотландии Вы имели единственную в своём роде возможность наблюдать успехи, достигнутые учёными... России и Красного Китая, и я высоко ценю Ваше мнение. Я молюсь о том, чтобы их поразительные успехи наряду с прогрессом, достигнутым другими учёными во всём мире, могли быть использованы на благо всего человечества, и этой цели я продолжаю посвящать всю энергию, которой я располагаю". Видимо, репутация Итона позволила советскому руководству изменить своё отношение к инициативе Рассела и разре-

шить учёным СССР принять участие в конференции в Пагуоше [2].

В период её подготовки английские учёные Б. Рассел и С. Пауэлл имели неофициальную встречу с А.В. Топчиевым, которая состоялась 25 октября 1956 г. в уэльской деревне Чирк. Обсуждались вопросы о прекращении испытаний ядерного оружия, последствий повышения радиоактивного фона, а также - что в дальнейшем имело решающее значение - об участии советских учёных в предстоящей конференции и в деятельности постоянного комитета учёных, если таковой будет избран [3].

Конференция состоялась с 7 по 11 июля 1957 г. в канадской деревушке Пагуош (Pugwash). Здесь собрались 22 учёных из 10 стран. В состав нашей делегации вошли академики А.В. Топчиев (глава) и Д.В. Скобельцын, А.М. Кузин и помощник главного учёного секретаря Президиума АН СССР В.П. Павличенко. Как свидетельствовали делегаты 1-й Пагуошской конференции, участие в ней А.В. Топчиева и его советских коллег стало залогом успеха форума. Профессор сэр Дж. Рот-блат, один из авторов Манифеста Рассела-Эйнштейна, впоследствии ставший лидером Пагуоша и разделивший с Пагуошской организацией Нобелевскую премию мира, вспоминал: "Мы опасались, что атмосфера, порождённая враждебной пропагандой в условиях холодной войны, и существующие расхождения усилят конфронтацию с советскими учёными. Когда 22 учёных из 10 стран, представлявшие как обе стороны политического

А.М. Кузин, А.П. Виноградов, А.В. Топчиев, Д.В. Скобельцын прибыли на 2-ю Пагуошскую конференцию. Лак-Бопорт, Канада, апрель 1958 г.

барьера, так и нейтральную позицию (США, СССР, Великобритания и Китай, Франция и Польша, Австрия, Австралия, Канада и Япония), встретились в Пагуоше, мы не осознавали, что тем самым будет положено начало новому международному движению. Даже если бы встреча закончилась провалом, сам факт того, что учёные собрались вместе, уже являлся большой удачей. Но этого не случилось, - продолжал Дж. Рот-блат, - наоборот, мы сумели найти взаимопонимание по многим аспектам нашей повестки; это произошло по разным причинам, но, с моей точки зрения, основным было то, что во встрече участвовали именно учёные. То, что около 70% участников конференции были физиками, многие из которых были участниками Манхэттенского проекта в период Второй мировой войны, не было случайным стечением обстоятельств. Участие во встрече учёных, да ещё с мировыми именами, имело два важных обстоятельства. Во-первых, мы знали друг друга по нашей научной деятельности либо лично, либо по публикациям и испытывали доверие к коллегам по работе. Мы готовы

были распространить это доверие и откровенность при обсуждении политических вопросов. Во-вторых, мы с самого начала решили, что будем обсуждать эти проблемы, используя только научный подход, рациональный анализ и объективное исследование" [3].

Помимо сугубо научных, научно-технических и политических вопросов учёные обсуждали формы дальнейшей совместной деятельности. Одним из организационных итогов встречи стало учреждение Пагуошского Постоянного комитета под председательством лорда Рассела, в состав которого также вошли четыре участника конференции, включая академика Д.В. Скобельцына. Постоянный комитет принял решение о проведении регулярных конференций учёных Запада и Востока с целью недопущения применения ядерного оружия.

Информация о конференции в Пагуоше не сразу стала известна советской общественности. Только спустя месяц, 9 августа 1957 г., академик А.В. Топчиев выступил на заседании Президиума АН СССР с сообщением об итогах этой встречи. По его докладу Президиум академии принял постановление, в котором одобрил участие советской делегации в конференции учёных, посвя-щённой вопросам об опасностях ядерной войны. И лишь 16 августа А.В. Топчиев опубликовал в "Правде" статью, в которой подчёркивалось: "Работа Пагуошской конференции показала, что, несмотря на наличие ряда разногласий по деталям, несмотря на иногда диаметрально противоположные оценки, да

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком