В.Л. Гентшке, И.В. Сабенникова
Зарубежная архивная Россика: география и интенсивность использования архивных документов в
и ^ *
российской периодике
Ключевые слова: Русское зарубежье, зарубежная архивная Россика, российские научные журналы.
Сегодня за пределами России проживают, по разным оценкам, от 35 до 45 млн наших соотечественников, причем ядро диаспоры составляют этнические русские (их около 25 млн человек)1. Границы этого особого, но при всей кажущейся пестроте целостного мира - Русского (русскоязычного) зарубежья охватывают пространства, где живут бывшие россияне и их потомки. В разные периоды своего существования Русское зарубежье не оставалось статичным из-за притока новых сил эмиграции в результате конфликтов (политических, экономических, религиозных) между властью и обществом на Родине.
Постреволюционная, самая массовая по численности волна беженцев из России создала полноценную русскую диаспору с самостоятельными анклавами в ряде регионов. В период между двумя мировыми войнами уже существовали четыре крупные и цельные русские диаспоры на территории Евроазиатского континента: страны Центральной Европы (Германия, Италия, Франция); славянские страны (Болгария, Чехословакия, Югославия); государства, приграничные с Россией (Польша, Румыния, Финляндия, а также Прибалтийские страны); Китай (прежде всего Харбин и Шанхай)2. В годы Второй мировой войны и после ее окончания в результате формирования социалистического лагеря некоторые эмигранты вынуждены были вторично переехать - главным образом в США, реже в Австралию. К ним присоединилась и часть эмиграции, возникшей в ходе этой войны: ди-пи (Deplaced Persons - перемещенные лица). Позже в США стали активно выезжать и из России.
В результате эмиграции многочисленные документы российского происхождения (вывезенные из страны или созданные россиянами на чужой территории) стали накапливаться в зарубежных архивохранилищах в виде отдельных фондов, коллекций и даже самостоятельных архивов. Совокупность всех зарубежных архивных материалов, имеющих отношение к России, в том числе созданных нашими соотечественниками за рубежом и находящихся в различных хранилищах многих стран мира, мы называем зарубежной архивной Россикой. Она разнообразна по содержанию и происхождению, поскольку формировалась продолжительное время под влиянием множества факторов и в разных сферах общественной жизни. Существенную часть этого богатства составляют документы, возникшие в процессе дипломатических, экономических, культурных и иных контактов России (СССР) с зарубежными странами, а также принадлежащие лицам, покинувшим нашу страну. В последние десятилетия, особенно после распада СССР, зарубежная архивная Россика все чаще вовлекается в научный оборот, способствуя воссозданию целостной картины наиболее драматичных периодов российской истории. Определенную ее часть уже удалось вернуть на Родину, что облегчило труд российских исследователей, сделав более доступной для них источниковую базу по ряду проблем отечественной истории.
В данной статье попытаемся оценить территориальный охват и частоту публикации зарубежной архивной Россики на страницах российских научных журналов, где оперативно размещаются новейшие результаты исследований: «Библиография», «Вестник архивиста», «Вестник МГУ», «Вестник Российской академии наук», «Военно-исторический архив», «Военно-исторический журнал», «Вопросы истории», «Вопросы
Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ (грант 11-06-00060-а 2011 г.).
Отечественные архивы. 2012. № 3
истории естествознания и техники», «Восточный архив», «Журнал Московской Патриархии», «Звезда», «Исторические науки», «Исторический архив», «История государства и права», «Клио. Журнал для ученых», «Наше Наследие», «Новая и новейшая история», «Отечественные архивы», «Родина», «Российская история», «Российская эмиграция: прошлое и современность» (после 2006 г. не выходит), «Русское зарубежье: история и современность» (после 2005 г. не выходит), «Славяноведение», «Церковь и время» за 2005-2011 гг. Всего было выявлено 260 работ, в том числе 53 документальных публикации, информирующих о документах, хранящихся в зарубежных архивах, а те, что касаются документов, переданных в архивы России (как в виде подлинников, так и копий), не учитывались. Публикации, размещенные в нескольких номерах одного журнала, определялись как единичные. При подсчетах учитывалось наличие в одной статье ссылок на несколько архивов, находящихся порой в разных странах мира.
Авторы тщательно отобрали публикации о документах архивов «ближнего зарубежья». Ведь в архивах государств, образовавшихся после распада СССР, остались весьма интересные и важные источники по истории нашего Отечества. Приведем лишь два примера. В журнале «Отечественные архивы» И.В. Воронцова впервые опубликовала четыре письма известного русского экономиста, религиозного философа, публициста С.Н. Булгакова, долгие годы жившего в эмиграции, к известному польскому филологу, историку литературы, критику, публицисту, писателю М.Э. Здеховскому из рукописного отдела библиотеки Вильнюсского университета, Литва. Они представляют их автора как религиозного деятеля, отражают поддержку неокатолицизмом российского религиозно-реформаторского течения неохристиан, имевшего в начале XX в. социальную направленность, показывают слабую заинтересованность Булгакова религиозно-реформистским содержанием римско-католического модернизма3. О личности одного из основоположников туркестанской архивной школы Д.И. Нечкина, его работе по сбору, хранению и организации использования документов, по укреплению нормативно-правовой базы архивного дела в Средней Азии рассказывается в статье М.С. Исаковой, подготовленной на документах Центрального государственного архива Республики Узбекистан и Центрального государственного архива кинофотофонодокументов Республики Узбекистан4.
Авторы не учитывали публикации, базирующиеся на материалах, размещенных в Интернете, поскольку данная проблема требует специального изучения. Это, например, статья А.Н. Васина и К.М. Велембовской5 о жизненном пути В.К. Зворыкина (1888-1982), создании им телевизионной системы. Она базируется на воспоминаниях В.К. Зворыкина, существующих исключительно в электронной форме.
Определенные трудности при анализе публикаций создавали неточности в оформлении библиографических ссылок в публикациях. Зачастую в названиях одних и тех же архивов, музеев, коллекций даже в статьях одного автора, но увидевших свет в различных изданиях, есть разночтения. Случалось, что уже при первом упоминании наименование архива приводилось не полностью, а заменялось аббревиатурой. Ссылки на сайты в ряде случаев не имели даты обращения к ним и при попытке ознакомления с материалом не открывались.
Отобранные публикации посвящены истории жизни наших соотечественников за рубежом, создания и деятельности различных общественных организаций, архивов, библиотек, музеев, частных коллекций и т.д. Причем большинство из них связано с историей российской эмиграции в ХХ в.
Важное место принадлежит публикациям документов, как объемных, так и небольших, но всегда интересных и значимых для исторической науки. Назовем некоторые работы. Прежде всего это издания значительных массивов документов, осуществленные Ю.Г. Фельштинским и Г.И. Чернявским6. Среди них, во-первых, присутствуют мемуарно-публицистические произведения В.М. Чернова и В.М. Зензинова, агитационно-пропагандистские материалы ПСР 1918-1920 гг., документы, связанные с крестьянским восстанием в Тамбовской и окрестных губерниях в 1920-1921 гг., из архивов Гуверовского института войны, революции и мира при Стэнфордском
университете (США), а также партии социалистов-революционеров в Международном институте социальной истории (Амстердам, Нидерланды). Во-вторых, здесь помещен фрагмент незавершенного труда выдающегося историка Б.И. Николаевского «Материалы по истории марксистского движения в России». Комплекс документов из архива Гуверовского института войны, революции и мира сообщает сведения о российской истории начала ХХ в., показывает реальное положение дел в РСДРП, рассказывает об истории «Большевистского центра» и т.д.
Достаточно часто публикуются мемуары, письма россиян, многие из которых оставили заметный след в истории, культуре не только нашего Отечества, но и принявших их стран. Так, обнародованы записки великого князя Андрея Владимировича, охватывающие период конца февраля - начала марта 1917 г., повествующие о трагических событиях этих дней, действиях Николая II и ряда приближенных к нему лиц, их реакции на происходившее, из личного архива К.Куяс-Скрижинского (Германия)7. Опубликована сохранившаяся в Литературном архиве Музея чешской литературы переписка Н.В. Устрялова с П.П. Сувчинским приватного и даже конспиративного характера; она раскрывает одну из малоисследованных страниц истории Русского зарубежья второй половины 1920-х гг., связанную с взаимоотношениями сменовеховства и евразийства, позволяет очертить круг проблем, ставших предметом дискуссий известных деятелей Русского зарубежья8. Интересна переписка В.В. Каррика - российского эмигранта, художника-карикатуриста, писателя, собирателя сказок, издателя бюллетеня «Связь», проживавшего в Норвегии, из отдела рукописей Национальной библиотеки Норвегии (г. Осло). Публикация, помимо писем В.В. Каррика к М.Д. Врангель, Е.Ф. Гофману, Е.П. Ковалевскому и другим, включает подготовленную корреспондентом информацию о русских эмигрантах в Норвегии, адресованные ему письма С.Ц. Добровольского, А.А. Рубца из Швеции и Финляндии, содержащие наблюдения о жизни северной «провинции»
" 9
русской эмиграции .
В последнее время получили распространение аналитические обзоры фондов различных архивов, библиотек и музеев. Так В.Е. Колупаев, описывая библиотеку ассоциации «Русский очаг» при Воскресенском храме РПЦЗ в Рабате, основанную в 1927 г. российским эмигрантом архимандритом Варсонофием (В.Г. Толстухиным), сообщает, что здесь хранится обширное собрание церковной литературы. В нем находятся Минеи на март, июнь и июль 1741 г. с автографом иеро
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.