СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Венера Ш Басырова
Институт экономики, управления и права Набережночелнинский филиал, юридический факультет, кафедра социально-политических дисциплин, Набережные Челны venerabas9977@mail.ru
ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ
Здоровье общества, здоровье нации, здоровье населения и здоровье индивида -это результат культурно-исторического процесса системной интеграции социально-экономического, научно-технического, производственно-технологического, культурно-просветительного уровня развития общества и психофизиологического состояния с физическими и умственными возможностями индивидов, как членов общества. Оно отражается на социальной активности, эффективном самочувствии и социально-ориентированном поведении. Для выяснения влияния здоровья населения на качество их жизни необходимо системно и комплексно исследовать, выявить и отследить специфическое сочетание как можно большего количества факторов здоровья. Такое исследование становится возможным лишь на основании анализа различных дисциплинарных подходов к объективному исследованию здоровья как феномена.
Здоровье как социальное явление, качество жизни населения, фактор качества жизни, феномен здоровья, потребность в здоровье, социальное благополучие, ресурс общества.
Начало XXI века характеризуется повышенным интересом к проблеме достойного существования человека, его жизнедеятельности, состояния здоровья, профилактики болезней, травматизма и т.п. На сегодняшний день здоровье как научная проблема входит в число приоритетных вопросов многих общественных наук. В мировом сообществе происходит осознание того, что здоровье - это главная движущая сила, потенциал социального и экономического развития страны и общества в целом. Это выражается в росте числа социологических исследований по данной проблеме в нашей стране и за рубежом. Такие исследования включают, содержат и используют статистические и динамические данные профильного медицинского, экономического, управлен-
ческого или иного характера.
Проблемы здоровья, болезни, медицины и здравоохранения всегда привлекали внимание ученых разных специальностей. Еще недавно здоровье исследовалось лишь при изучении рисков и определении стандартов безопасности труда [1, с. 92 - 96]. Здоровье в научных исследованиях выступало как конкурентоспособный товар, представленный на рынке труда и получивший свое развитие в сфере социальной экономики [9, с. 29 - 30]. Исследование в контексте качества жизни и объяснение немедицинских факторов обеспечения здоровья получили свою интерпретацию сначала в работах по социологии управления [8]. Собственные эмпирические исследования показали, что стала очевидной заинтересованность социологов в изучении медицинских работников как профессиональной группы в связи с исследованием процесса изменения социальной структуры общества как неотъемлемой части мирового социального процесса и т.п. [18].
На основании анализа теоретического и результатов собственно эмпирического исследований можно констатировать, что здоровье каждого конкретного индивида, населения и общества в целом отражается на качестве жизни, соответственно, индивида, населения и, в целом, общества. С одной стороны, в научном сознании все более отчетливо происходит понимание высокой социальной, экономической, политической и личностной значимости ценности человека, его физического, психического и социального, т.е. общественного здоровья, как субъекта социальной активности и социальных отношений. С другой стороны, в научном сознании представлены концептуальные основы исследования ценностей здоровья, здорового образа жизни населения в трансформирующемся обществе и тенденций их изменения [12, с. 97 - 104], о нарастающих глобальных противоречиях между реальным человеческим потенциалом и ресурсными возможностями страны [17, с. 2 - 7], о теоретических предпосылках возникновения концептуальных основ социологического исследования преобразования системы здравоохранения и изучении социальных аспектов в процессе подготовки, внедрения и отслеживания результатов проводимых реформ здравоохранения [11, с. 44 - 53].
Объективный социологический подход, включающий взаимодополнение позитивных и негативных сторон научного знания о здоровье как о социальном явлении подтверждает значимость праведенного исследования.
Сегодня научному анализу представлено множество различных подходов к исследованию здоровья. Более универсального понятия здоровья, по нашему мнению, подходящего для каждой научной области и сферы деятельности человека, пока не может быть найдено. Так как здоровье - это многогранное, многоаспектное и многоуровневое явление, включающее интеграцию эколого-психофизиологического, социально-
экономического, социально-культурного, духовно-нравственного и др. факторов, имеющий характер синергетически взаимоусиливающих и взаимодополняющих составляющих его компонентов. Здоровье имеет специфическое проявление в жизни конкретного индивида, и может проявляться и оказывать значительное влияние на малую и большую группу людей, в которую он включается в процессе своей жизнедеятельности и которое обязательно.
Объективный подход к пониманию здоровья в социологии помогает объяснить многие социальные процессы, происходящие в современном обществе, а также решить прикладные задачи социологического характера, связанные со значимостью исследования здоровья, его роли и влияния на качество жизни населения. Феномен здоровья долгое время был завуалирован в системе понятий «состояние», «активность», «деятельность». Здоровье не исследовалось как социальное явление. Хотя его с древности пытались объяснить философы, медики, биологи, психологи, историки. Их понимание - труднейший методологический и научный вопрос, так как теоретические проблемы возникают уже на уровне перевода отдельных терминов с одного языка на другой, истолкования узкопрофессиональных оттенков понимания здоровья, сопоставления научного и гуманистического содержания, культурологического контекста.
В различных науках: медицине, социальной гигиене, философии, психологии здоровье понималось по-разному. В литературе по вопросам социологии медицины и здоровья существуют различные классификации определений здоровья, но анализ теоретических подходов к пониманию здоровья как социального явления проводится впервые. В связи с этим анализу подвергаются все существующие подходы, касающихся здоровья, в какой бы области научных знаний об этом феномене каким-либо образом хотя бы упоминалось.
В истории социально-политической мысли неоднократно предпринимались попытки представить здоровье в системе социально-экономических отношений и производительных сил, т.е. на пути к качеству жизни. Еще В. Петти в своей «Политической арифметике» и Ф. Кенэ в работе «Люди» отмечали, что могущество государства находится в прямой зависимости от состояния его граждан. Тогда Е. Чедвик первый отметил необходимость затрат на здоровье. Его доклад о санитарных условиях рабочих в Великобритании стал первой попыткой связать здоровье с социально-экономическим состоянием общества.
Социал-утописты, такие как Т. Мор, К. Сен-Симон, Ш. Фурье, Р. Оуэн, говорили об обществе, которое могло бы обеспечить прекрасное здоровье как одну из основ свободного, производительного труда. В этом плане К. Маркс отмечал: «Человек сам является основой своего материального, как и всякого иного осуществления, им производства... В этом смысле можно
говорить, что все человеческие отношения и функции, в какой бы форме и в чем бы они ни проявлялись, влияют на материальное производство» [10], т.е. на состояние современного общества - на качество жизни населения и его здоровье, с позиций данного исследования.
О взаимосвязи здоровья с эффективностью производств, а, следовательно, с развитием государства еще на рубеже 19-20 вв. писал видный английский экономист А. Маршалл. Он утверждал, что «...здоровье и сила населения включают три компонента - физический, умственный и нравственный. Они служат основой для производительности и создания, материальных благ. В свою очередь материальные богатства увеличивают здоровье» [6].
В настоящее время существует тенденция к увеличению числа исследований, в которых рассматриваются социально-экономические аспекты здоровья человека [3; 5]. На сегодня можно отметить массу исследований, указывающих на необходимость подхода к здоровью не просто как к природному дару, полученному в безвозмездное пользование, а относится к нему как к средству для поддержания и улучшения качества человеческой жизни. Причем, здоровье все более становится востребованным, с одной стороны и, требующее с его потреблением определенных затрат [7, с. 4 - 18], с другой.
В этом отношении представляются уместными к исследуемой проблеме труды французского ученого Ж. - Ф. Нисе, которые также призывают, к здоровью относится как к объекту потребления. Автор видит в нем, главным образом, объект вложения, помещения капитала для его упорядочения и укрепления, и, следовательно, развития и/или оптимизации, а значит и повышения качества жизни населения страны.
Это подтверждается многими авторами. Например, по мнению О. П. Щепина и его соавторов, «здоровье - не просто благо, это один из экономических ресурсов общества». С.П. Ермаков, в своей работе делает вывод о том, что жизнь человека, особенно трудоспособного возраста, представляет для государства не менее, а значительно более ценным ресурсом, чем, например, нефть, уголь или газ.
Не лишним было бы отметить, что в итоговом документе 5-ой конференции Европейских министров здравоохранения (ноябрь, 1996 г.) записано «Хорошее здоровье является предпосылкой и следствием социального благополучия и нормального экономического функционирования отрасли» [15]. Однако трудность становления экономических основ здоровья состоит в том, что пока еще не существует универсальных критериев оценки здоровья, оно бесценно в прямом смысле, т.е. не имеет цены.
Есть сведения, что в книге Ж. - Ф. Ниса «La sante: Consommation on investissement» - 1981 («Здоровье: потребление и инвестиции») отмечено, что научный ан
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.