ГЕОЛОГИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, 2007, том 49, № 6, с. 559-570
УДК 553.078.2:553.44
ГЕОЛОГИЯ И СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЖИЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ СВИНЦА И ЦИНКА
© 2007 г. Е. М. Некрасов
ФГУНПП "Аэрогеология", ИАЦ "Минерал" 117485, Москва, ул. Академика Волгина, д. 8, кор. 2 Поступила в редакцию 18.04.2007 г.
Рассмотрены геолого-структурная позиция и условия локализации жильных свинцово-цинковых месторождений Садонского (Сев. Осетия), Восточно-Карамазарского (Сев. Таджикистан) рудных районов. Показана основная роль в контроле крупных месторождений долгоживущих разломов глубинного заложения. Приведены примеры таких месторождений в различных странах мира. Отмечено методическое значение исследования трещинно-разрывных структур свинцово-цинковых месторождений для понимания условий образования других гидротермальных месторождений.
ВВЕДЕНИЕ
Ф.И. Вольфсон - один из геологов, кто начал разведку и изучение существенно свинцовых руд на жильном месторождении Такели в Юго-Западном Карамазаре. В 30-е годы прошлого века это были богатейшие руды, без особых усилий добывавшиеся в мелких карьерах и штольнях.
В настоящее время промышленное значение жильных свинцово-цинковых месторождений невелико - доля извлекаемого "жильного свинца и цинка" составляет в мире всего несколько процентов. Многие из жильных свинцово-цинковых месторождений отработаны. Но интерес к жильным месторождениям цветных металлов до сих пор не ослабевает. Ученики и последователи Ф.И. Вольфсона продолжают изучать эти месторождения, которые наглядно позволяют выявлять "рисунок" трещинной структуры, взаимоотношения рудовмещающих разрывов различных направлений и систем, взаимоотношения с поперечными и косо-ориентированными дорудными ограничителями и сместителями жил, закономерности размещения рудных столбов и многое другое, что просто не наблюдается, например, на золоторудных месторождениях, обладающих нередко также жильной формой. "Затушевано" не только внутреннее строение золоторудных столбов, но и размещение их в плоскостях рудовмещающих трещинных нарушений и многое другое, что можно непосредственно, "впрямую" наблюдать и сравнивать на рудоносных участках жильных свинцово-цинковых месторождений, где обычно всегда видны обособления галенита и сфалерита.
Адрес для переписки: Е.М. Некрасов. E-mail: necras-
ov@mineral.ru
Вместе с тем к настоящему времени установлено, что не только структурные особенности жильных свинцово-цинковых месторождений повторяются на участках золоторудных, но и масштаб проявления свинцово-цинкового и золотого оруденения почти с одинаковой сопоставимостью зависят от масштабности рудовмещающих разрывов. Контролирующие крупные запасы свинца и цинка сложно-построенные и сравнительно мощные зоны разломов сопоставимы со структурными элементами разломов, заключающих руды с крупными и крупнейшими запасами золота. Такая геолого-структурная обстановка, например, характерна для рудоносных разломов крупнейших золоторудных месторождений Олимпиадинское и Нежданинское в России, месторождения Бакыр-чик в Казахстане, а также ряда зарубежных месторождений.
Главные рудные пояса на территории России, заключающие жильные свинцово-цинковые месторождения - Садонский, а также Восточно-Забайкальский со Спасским и золотосодержащим Ново-Широкинским месторождениями, а в ближнем зарубежье - Карамазарский (вблизи границ Таджикистана и Узбекистана).
Северо-Кавказский (Северо-Осетинский) полиметаллический пояс выгодно отличается проявлением, наряду с рядовыми, крупных и средних месторождений свинца и цинка. Крупное Садон-ское месторождение локализовано в центральной части пояса. Это позволяет сравнить геологию и структуру крупных и сравнительно небольших месторождений и выяснить, в какой-то мере, причины, ведущие к локализации крупных запасов свинца и цинка.
Садонское месторождение, отработка которого началась еще в 1890 г., в настоящее время сильно истощено. Всего из руд месторождения полу-
чено более миллиона тонн обоих металлов. Кроме того, на металлургическом заводе в окрестностях Владикавказа извлекались серебро и кадмий. По авторским оценкам, из садонских руд было также получено (в тот период, когда оно извлекалось) свыше 40 т серебра.
ГЕОЛОГИЯ САДОНСКОГО ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОГО ПОЯСА
Садонский пояс размещается в пределах сравнительно крупного тектонического образования - Дигоро-Осетинского интрузивно-тектонического поднятия. Поднятие вытягивается главным образом в субширотном направлении, постепенно погружаясь на восток. В западной и центральной частях пояса на поверхности обнажаются среднепалеозойские гранитоидные породы и подчиненные протерозойские хлорит-кварцевые, хлорит-серицит-кварцевые и амфиболовые сланцы, которые локально проявлены в небольших горстах. Они слагают нижний структурный ярус, заключающий основную долю (до 80%) наиболее богатых полиметаллических руд. Северная граница этих кристаллических пород прерывисто перекрывается нижнеюрскими (плинсбахскими) вулканитами (андезитовые и дацитовые порфириты с подчиненными туфами), а вулканиты - терриген-ными песчанико-глинисто-сланцевыми образованиями нижней-средней юры. Вулканиты и терри-генные породы слагают верхний структурный ярус, вмещающий остальную часть промышленных руд (Тибилов, 1969). Причем сравнительно мощное накопление вулканитов произошло только в центральной, по-видимому, наиболее подвижной части пояса, в интервале около 40 км. Уже на западе, в районе Фаснальского поднятия, и на востоке, в пределах Фиагдонского поднятия, мощность вулканитов быстро снижается до 100200 м и менее, а затем они исчезают. В восточной, погруженной части поднятия вообще развиты только нижне-среднеюрские глинисто-сланцевые породы верхнего структурного яруса.
Полиметаллическое оруденение, скорее всего, имеет позднебатский возраст. Основанием для этого служат маломощные (всего десятки метров) слои батских аргиллитовых глин, фиксирующих прекращение осадконакопления и переход района к орогенному, кратковременному склад-чато-глыбовому развитию. Оно сопровождалось свинцово-цинковой минерализацией. Наблюдения ряда геологов в последнее десятилетие подтверждают изложенные представления (Гаргацев и др., 1994). Напомним, что мощная (около 2 км) толща известняков Jз накопилась уже в послеруд-ное время.
Оруденение при прослеживании в пределах пояса с востока на запад локализуется сначала преимущественно в алевролитовых сланцах то-
ар-аалена (Даргавс-Саргомское, Какадур-Хани-комское и Кадатское рудные поля). Затем западнее свинцово-цинковое оруденение наблюдается в домерских песчаниках, андезитах, дацитах и их туфах плинсбаха Ух), а также в небольших горстах палеозойских гранитоидов и метаморфических сланцев протерозоя (Джимидонское, Хол-стинское, Левобережное и Архонское рудные поля и месторождения). Еще западнее оруденение Садонского и Згидского рудных полей сформировано в сравнительно обширных выходах гранитоидов, лишь местами проникая в перекрывающие их с севера андезит-дацитовые порфириты и туфы. Наконец, на западном фланге пояса, в пределах так называемого Дигорского горста метаморфических сланцев и прорывающих их среднепалео-зойских гранитоидов, полиметаллические руды локализовались в породах только нижнего структурного яруса (Фаснальское и Вазахохское рудные поля).
Центральная часть Дигоро-Осетинского поднятия (т.е. там, где оно обладает двухярусным строением) расчленено несколькими, косо пересекающими его (и местами разветвляющимися) разломами запад-северо-западного простирания. Эти разломы отстоят один от другого на расстоянии 3-5 км, разделяя всю территорию поднятия на систему запад-северо-западных блок-пластин. Каждая из блок-пластин по этим нарушениям последовательно правосторонне смещена относительно соседней. При этом наиболее насыщенна оруденением центральная блок-пластина, сложенная образованиями обоих структурных ярусов и заключенная между Садоно-Унальским разломом - с юго-запада и Диагональным разломом -с северо-востока. Здесь с запада на восток установлены богатые промышленные руды Згидских месторождений, Садонского, Архонского и Октябрьского месторождений. Следующая, примыкающая с северо-востока блок-пластина (между Диагональным и Дагомским разломами) вмещает руды менее значительных месторождений свинца и цинка - Левобережного, Холстинского, Джими-донского и Базанг. Оруденение в пределах каждой блок-пластины локализуется в краевых частях поперечных поднятий, используя рудовмещающие разрывы северо-северо-восточной - северо-восточной системы сколов. Сколы, как правило, оперяют перегибы или разветвляющиеся участки блокотделяющих разломов, которые выступают в роли рудоконтролирующих нарушений (Рыпин-ский и др., 1969; Некрасов, 1980; Константинов и др., 2003).
В восточной части пояса, сложенной выходящими на поверхность породами только верхнего яруса, геолого-структурная обстановка размещения оруденения иная. Здесь месторождения образованы вдоль субширотных зон рассланцевания, а оруденение распространено по отделяющимся от
них крутопадающим трещинным нарушениям северо-западного и запад-северо-западного простираний (Какадур-Ханикомское, Кадатское и другие месторождения). При этом, в сравнительно более пластичных глинисто-сланцевых породах верхнего яруса рудовмещающие разрывы используют изгибы этих пород, что приводит к появлению плавных, но масштабных перегибов рудных зон и развитых в них рудных тел. Действительно, на отдельных интервалах северо-западное направление разрывов и рудных тел плавно сменяется субширотным - восток-северо-восточным и вновь возвращается к прежнему направлению.
По-видимому (Некрасов, 1980), в центральной части пояса вертикальный диапазон кристаллизации руд (1.5-3.5 км от доминерализационной поверхности) оказался наиболее благоприятным, наиболее восприимчивым к меняющимся параметрам и температурным условиям среды рудо-отложения. Здесь, в указанном диапазоне и произошло обособление главной доли руд пояса (Са-донское и Згидские месторождения).
В результате с целью обнаружения оруденения, в качестве наиболее перспективных можно выделить следующие элементы структурно-геологической обс
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.