ПУБЛИКАЦИИ
© 2008 г.
С. Ю. Сапрыкин, Н. Ф. Федосеев
НОВЫЕ СВИНЦОВЫЕ ПЛАСТИНЫ С НАДПИСЯМИ ИЗ ВОСТОЧНОГО КРЫМА
Долгое время Боспорское царство в отличие от Ольвии практически не давало нам писем на свинцовых пластинках. Однако за последние годы их находки на территории Боспора становятся все более частыми, что объясняется как расширением археологических исследований, так, к сожалению, и активизацией деятельности «черных копателей». Объектом данной публикации стали свинцовые пластины с греческим текстом, одна из которых обнаружена случайно на горе Митридат, древнем акрополе Пантикапея. А другая пластина происходит из боспорского городка Акра близ совр. с. Заветное. В настоящее время все эти надписи находятся в частных коллекциях в Керчи и Севастополе.
Первая из них весом 38 г и размером 5.3 х 3.3 см хранится в коллекции А.Л. Червоткина. Она представляет собой правую часть свинцовой таблички с греческим текстом, от которого сохранилось десять строчек сильно фрагмен-тированной надписи (вычитываются шесть слов и отдельные буквы). Текст представляет собой окончание строк, но большая его часть располагалась слева как раз в той части пластины, которая утрачена. Сколько там было букв -неизвестно, но скол свежий, так как пластину повредили при выемке из грунта. Надпись на свинце нанесена довольно толстым стилем или же каким-то иным недостаточно заостренным предметом. Поэтому, хотя буквы прорезаны глубоко (см. рис. 1 (вклейка) -2), кое-где они имеют неглубокие контуры, особенно в стк. 2, левая часть которой затерта, но остатки букв все же прочитываются. Сверху и снизу пластина обломана еще в древности, поэтому определить, был ли в нижней части еще какой-то текст, невозможно. Однако остатки одной буквы в стк. 1 показывают, что в верхней утраченной части пластинки текст действительно был, поэтому совершенно очевидно, что сохранившаяся поверхность являлась серединой надписи. Эпиграфическое поле пластины в пределах пяти первых строчек, по-видимому, представляло собой правую часть надписи. Правый обрез пластинки не служил ее естественной границей: достаточно неровный край и большое отверстие от удара гвоздем, чтобы закрепить пластинку на деревянном основании, свидетельствуют, что утрачена поверхность примерно размером в одну-три буквы. Текст начертан неравномерно, как бы наскоро, неровными и беспорядочно проставленными буквами. Писавшему пришлось поднять окончание стк. 5 чуть вверх над линией строч-
Вестник древней истории № 3 (вклейка к статье С.Ю. Сапрыкина, Н.Ф. Федосеева, к стр. 64)
Рис. 2. Прорисовка заклятия из Пантикапея
ки из-за повреждения свинцовой основы при ударе гвоздем. Это отверстие было необходимо для более прочного крепления пластины к деревянной доске для письма.
Продатировать надпись на свинцовой пластине при отсутствии археологического контекста можно только по характеру шрифта, хотя следует оговориться (это мы уже неоднократно делали раньше), что сравнивать шрифт лапидарных надписей и граффити не совсем правомерно. Ведь надо всегда учитывать индивидуальный почерк писавшего, хотя некоторые закономерности в начертании букв в монументальных надписях и в письмах на керамике и свинце, конечно же, прослеживаются. В нашей надписи выделяется прежде всего лунарная форма сигмы, появляющаяся в боспорских надписях в самом конце IV - раннем III в. до н.э. Однако тета и омикрон с широкой окружностью имеют аналогии в письме второй половины IV в. до н.э. - начала III в. до н.э., а эпсилон с почти равновеликими поперечными гастами встречается во второй половине IV в. до н.э. В то же время ипсилон с достаточно длинными и слегка закругляющимися сверху усиками засвидетельствован только в III в. до н.э., омега приземистой формы с вытянутыми горизонтальными усиками также ха-
3 Вестник древней истории, № 3
65
рактерна для III в. до н.э. На этом основании мы склонны датировать пластину первой половиной III в. до н.э., когда в шрифте надписей еще сохранялись пережитки письма, свойственного IV в. до н.э.1 Надпись выглядит так:
ОС
ЛЛГОМЛС
ОСДОРЕОС
0YCAXAOCA
0EЛENПH
Г
Н
Y
Н1
IA
Восстановить ее можно следующим образом:
1 2
3
4
5
6
7
8
9
10
..........]оа[.........]
. Паф] Àayoyiaç [...]
........]oç, Aœpeoç [...]
......]0Ùç, 'A%a(i)0ç, A[...]
..£]6£Àev nn[.................]
......]Y
......]n
......]u
......]П1
......]ia
Надпись сильно фрагментирована, но позволяет определить, что названные в ней имена стоят в именительном падеже и, вероятно, без патронимиков. Такая форма перечисления имен на свинцовых табличках часто встречается в Северном Причерноморье и в Эгеиде, особенно в Аттике2 .
В стк. 1 сохранились остатки двух-трех букв, очевидно, О или 0 и С, далее нижняя горизонтальная гаста от А или Е, однако неясно, какому слову они могли принадлежать. В стк. 2 читается ЛAГONIAC, при этом буквы А и Г в лигатуре. Здесь можно с большой долей уверенности восстановить [...ек ув1 апо Паф]^ауоу(а^ или просто род. пад. без предлога, т.е. «из Пафлагонии» или «.. .Пафлагонии», области на севере Анатолии, примыкавшей к Черному морю, где находились эллинские города Синопа, Абонутейх, Амастрия, а также Ган-гра, столица Пафлагонского царства до включения в римскую провинцию, и
1 Болтунова А.И., Книпович Т.Н. Очерк истории греческого лапидарного письма на Боспоре // НЭ. 1962. III. С. 9.
2 См. подробную подборку списков на свинцовых табличках-заклятиях из Греции и смежных областей в работах: WuenschR. Defixionum tabellae Atticae // IG III. P. 3. Appendix. B., 1897. № 7-39; Audollent A. Defixionum tabellae. P., 1904. P. 88-90, 107. № 53, 58, 60-64, 80; Jordan D. A Survey of Greek Defixiones, Not Included in the Special Corpora // GRBS. 1985. 26. P. 163-164. № 47, 67, 74, 78 suiv.; Dubois L. Inscriptions grecques dialectales de Sicile: contribution à l'étude du vocabulaire grec colonial. Rome, 1989. P. 39-35. № 30, 34-35, 39 suiv.; о надписях из Северного Причерноморья, в частности из Ольвии и Бос-порского царства, см. Тохтасьев СР. Новые tabellae defixionum из Ольвии // Hyper-boreus. 2000. 5/2. C. 314-316; Сапрыкин С.Ю., Зинько В Н. Defixio из Пантикапея // Древности Боспора. 2003. 6. С. 266-275; Сапрыкин С.Ю., Масленников А.А. Свинцовая пластина с греческой надписью из Фанагории // ВДИ. 2007. № 4. С. 51.
другие мелкие поселеиия. Oчeвиднo, это указаиие иа происхождеиие лиц, которые упомииаются в следующих строчках иадписи, или просто какое-то поясие-иие. В греческой иарративиой традиции эта область Малой Азии иазывалась П| na9Àayovia (Strabo. XII. 3. 25)3, а этиикои ее жителя звучал как 0 Паф^ауС" (CIRB. 180)4, поэтому в даииой строке иадписи - имеиио иазваиие страиы в род. пад., а ие этиикои5.
В стк. 3 вычитывается [.....JOCAQPEOC, т.е. окоичаиие слова мужского рода
2-го склоиеиия, очевидио, мужское личиое имя в иомииативе иа -oç, и еще одио имя - Aœpeoç, также прииадлежавшее мужчиие. На Боспоре это имя пока ие встречалось, ио там засвидетельствоваиы родствеииые или близкие мужские имеиа Aœpàç (CIRB. 66C = LGPN IV. P. 113), Aœpiœv (CIRB. 673 = LGPN IV. P. 113), Aœpov (CIRB. 14S, 1S1 = LGPN IV. P. 114), a также жеиское имя Aœpea (CIRB. 1125). В Oльвии известио имя Aœpieoç (LGPN IV. P. 113)6, поэтому впол-ие возможио, что в иашей иадписи произошло выпадеиие звука -I перед последующей гласиой (примеры - CIRB. 731: íe pcóiov < r| peo ov; 1C53: ôcp%(i)ep^nveœç, III в. и.э., Боспор; IGBulg I2. 57: 'AnoÀ(À)œv(i)ou, римское время, Oдecc; для более раииего времеии см. 'OKxa^aaiaôeoç (род. пад.) в граффито из Гермоиассы при иормальиой фоиетической форме этого имеии 'OKia^aaaônç7; ср. также греко-македоиское имя 'Aôaîo ç < 'Aôaoç с характериым выпадеиием моты)8. Это могло произойти в результате своеобразиого перехода иеудариого -I в ие-удариый же -e (i < ee < e), что было свойствеиио боспорской фоиетике, правда, преимуществеиио в императорскую эпоху (см. CIRB. Add. P. SCC). Не исключе-ио, что Aa>p(i)eoç иашей иадписи - это род. пад. от Aœpieùç (ISM III. 153 = LGPN IV. P. 113: Aßa Ti^OKÀeouç / Aœpieoç yuvn) мужского личиого имеии, популяриого в Македоиии, Каллатисе, Oльвии, Херсоиесе в IV-II вв. до и.э. Такое же имя при-иадлежало родосцу, сыиу Агесиарха, который проживал иа Боспоре в Паитика-пее (CIRB. 2C, III в. до и.э.). Oнo было распростраиеио и иа островах Эгеиды, в особеииости в V-II вв. до и.э. (см. LGPN I. P. 144). Oднакo характер иадписи и остальиые имеиа заставляют все же предполагать в этом имеии номинатив.
Возможен и другой вариант. В Афинах засвидетельствовано имя AC poç (LGPN II. P. 1З7), как и в других полисах (LGPN I. P. 145 - Хиос, Крит, Кипр и пр.; IV. P. 114 - Македония, Каллатис, Месембрия), поскольку было весьма распростраиеио в греческом мире, особенно в эллинистическую и римскую эпохи. Не исключено, что иа Боспоре его могли произносить в виде своеобразиого анахронизма - пережитка иоиизма, особенно в V-IV вв. до н.э., и даже еще в I в. до н.э., например, как ACp<e>oç по типу aôe^eoç = àôe^oç (CIRB. 193), Mnveoôœpoç = Mnvoôœpe (CIRB. 125), noaeiôeœvioç = noaeiôœvioç (CIRB. 172, 199, 22C), 0EOAEO < 0EOAEOX < 0EOAEQ < 0EOAO - названия города Феодо-
3 Ruge W., Bittel K. Paphlagonia // RE. 1949. Bd 18/4. S. 24S6-255C; Menkul G. Paphla-gonia. Eski Eserleri ve Arkeolojisi. Kastamonu, 1952; cp. Leonhardt R. Paphlagonia. B., 1915. S. 15 suiv.; Robert L. Études anatoliennes. Amsterdam, 197C. P. 264.
4 Robert L. Noms indigènes dans l'Asie Mineure gréco-romaine. P., 1963. P. 530-540.
5 O6 упоминаниях Пафлагонии в родительном падеже см. Robert L. A travers l'Asie Mineure. P., 1980. P. 216-217.
6 Dubois L. Inscriptions grecques dialectales d'Olbia du Pont. Genève, 1996. N 101.
7 Тохтасьев CP. Боспор и ^ндика в эпоху Левкона I // ВДИ. 2004. № 3. C. 154. Прим. 39.
8 Zgusta L. Kleinasiatische Personennamen. Prag, 1964. S. 47. § 15-3. Нельзя, впрочем, исключать и графическую ошибку в подобных случаях.
3* 67
сии на монетах V- начала IV в. до н.э.9 при стандартном обозначении его в надписях IV в. до н.э. как 0ео8оЫт1 < ©euôooîti (CIRB. 6, 10, 11, 971, 1039, 1111 и др.).
В стк. 4 сохранились личные имена,
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.