научная статья по теме О НАЧАЛЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ХЕРСОНЕСА ТАВРИЧЕСКОГО История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «О НАЧАЛЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ХЕРСОНЕСА ТАВРИЧЕСКОГО»

ИЗ ИСТОРИИ НАУКИ

© 2014 г.

А. А. Зедгенидзе

О НАЧАЛЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ХЕРСОНЕСА ТАВРИЧЕСКОГО

Карты Гераклейского полуострова, выполненные в 1786 г. под руководством К.И. Габлица, относятся к основным результатам начального периода исследования Херсонеса и являются важным историческим источником. Заслуга первой публикации одной из этих карт - «План развалинам древнего Херсона» - принадлежит митрополиту Евгению (Болховитинову). К дате, указанной на карте, - 1786 год - следует отнести начало исследования Херсонеса. До настоящего времени оно связывалось с проведением раскопок на Херсонесском городище в 1827 г. К. Крузе. Это время начала археологических раскопок Херсонеса, тогда как 1786 год - дата начала общего исследования Херсонеса Таврического.

Ключевые слова: историография Херсонеса, история археологии, полис, хора, Херсонес Таврический, князь Г.А. Потемкин, К.И. Габлиц, митрополит Евгений (Болховитинов).

Статья посвящена началу исследования Херсонеса Таврического, а именно работам К.И. Габлица и митрополита Евгения (Болховитинова), основными результатами которых были создание и публикация крупномасштабной карты Гераклейского полуострова. Эта карта является превосходным образцом научной документации и основой последующих археологических исследований Гераклейского полуострова. Археологическое значение карты обусловлено тем, что на ней зафиксированы остатки античной аграрной системы на Гераклейском полуострове. Эта система вплоть до 1990-х годов являлась наиболее полно сохранившейся в ареале расселения греков в средиземноморском и черноморском регионах. Именно с сохранностью сельскохозяйственной территории (хоры) Херсонеса связана его научная значимость. Сохранилось немало древнегреческих городов, они доступны для обозрения, однако их сельскохозяйственная территория оказывается, как правило, застроенной в последующие эпохи. Мы видим город, но не видим его хоры. Между тем именно хора в значительной степени была основой существования многих греческих полисов. В Херсонесе мы можем исследовать не только город, но и хору, т.е. изучать античное государство в его целостности. В этом смысле Херсонес является археологическим эталоном, моделью греческого полиса. Хора Херсонеса включала в себя систему наделов: на пространстве площадью около 100 км2 пролегали параллельными линиями каменные полосы, пересекавшиеся под прямыми углами и делившие Гераклейский

Зедгенидзе Ангелина Андреевна - кандидат исторических наук, доцент кафедры философии, культурологии и политологии факультета философии, культуры и искусства Московского гуманитарного университета.

полуостров на почти равные земельные участки. На некоторых из них сохранялись остатки строений. Разобраться в этой системе можно было путем нанесения ее элементов на карты и планы. Понимание этой сети сооружений как определенным образом организованной сельскохозяйственной территории Херсонесского полиса возникло не сразу, ее интерпретация продолжается до настоящего времени1. Однако при всех разногласиях, связанных с истолкованием памятников хоры, важной составляющей ее изучения является фиксация их на карте или плане2. С необходимостью подробного изучения карт Гераклейского полуострова (включая карты XVIII в.) мы столкнулись, занимаясь исследованиями «древнего Херсонеса» Страбона. Изучение археологических карт должно способствовать интегрированной интерпретации этого памятника, т.е. пониманию его места и назначения в общей системе херсонесской хоры. При этом, изучая эти карты в археологическом плане, нельзя не коснуться истории их создания, которая является яркой страницей истории культуры России и связана с такими выдающимися именами, как Г.А. Потемкин, К.И. Габлиц, митрополит Евгений (Болховитинов).

Первый период исследований Крыма начинается сразу после присоединения территорий северного побережья Черного моря к России и определяется деятельностью основанной в 1724-1725 гг. Петербургской Академии наук3. В Крыму ярким образцом этой деятельности стали исследования К.И. Габлица. Обратимся к событиям, сделавшим возможными эти исследования.

8 апреля 1783 г. был издан манифест Екатерины II «О принятии полуострова Крымского, острова Тамань и всей Кубанской стороны под Российскую державу». Крым был наименован Таврической губернией, управление ею было поручено Г.А. Потемкину, светлейшему князю Таврическому - генерал-губернатору Новороссийского края. На берегах Ахтиарской (современной Северной) бухты разместили гренадерский батальон, полки и части полевой артиллерии. Сведения об Ахтиарской бухте длительное время собирали в Санкт-Петербурге, связывая с ней определенные планы. в 1773 г., т.е. за год до заключения Кючук-Кайнарджийского мирного договора, был снят первый план бухты. Было составлено подробное описание Ахтиарского рейда, указаны его размеры, вход в бухту, его оконечность, примыкающие к нему бухты и балки. На рейде Ахтиара в мае 1783 г. произошло соединение русских флотилий: эскадры вице-адмирала Ф.А. Клокачёва и кораблей Днепровской флотилии. военно-морские силы юга России стали именоваться черноморским флотом4. В донесении президенту Адмиралтейств-коллегии Ф.А. Клокачёв писал: «При самом входе в Ахтиарскую гавань дивился я хорошему ея с моря положению, а вошедши осмотревши, могу сказать, что во всей Европе нет подобной сей гавани положением, величиной и глубиной»5. Князь Г.А. Потемкин, осмотрев все бухты, указал на место возведения крепости и дал ей название - Севастополь. В докладе Екатерине II Потемкин писал: «По прилежнейшему обозрению нашлось, что нужнейшие места к укреплению в Тавриде суть следующая: главная и одна только крепость должна быть Севастополь при гавани того же имени»6. Отметим, что в первом по времени описании Херсонеса, составленном в 1578 г. Мартином Броневским7, посланником польского короля к крымскому хану, также упоминается «отличная пристань»: «достойные удивления его развалины очень явно свидетельствуют, что это был некогда великолепный, богатый и славный город греков, древнейший на полуострове, многолюдный и знаменитый своею отличной пристанью»8.

1 Баргукт 1994; Зубарь 2007.

2 Зедгенидзе 2011.

3 Тункина 2003, 360-362.

4 Скориков 1997, 14-16.

5 Головачев 1872, 71.

6 Дубровин 1893, 121.

7 Броневский 1867, 341.

8 История основания Севастополя не может не вызвать у археолога параллели с основанием Херсонеса (при том, что мы, разумеется, понимаем условность этой параллели). Основание поселения, тем более удаленного от метрополии, требует предварительного

Основа исследования древних памятников Крыма была заложена князем Г. А. Потемкиным. Громадный размах его деятельности обусловил чрезвычайно разнообразный состав оставленных им документальных материалов. Их фонд в Российском государственном военно-историческом архиве, например, отнесен к первой категории. Приведем некоторые документы, связанные с созданием условий для изучения таврических древностей. Из письма князя А.А. Прозоровского (1777 г.) Г.А. Потемкину узнаем о выполнении им распоряжения Потемкина «...снять в Крыму все достойные примечания виды и старинные здания с нужною в округе их ситуациею... оные показать в перспективе, из чего наилучше видны будут все развалины древностей»9. 15 октября 1783 г. Г.А. Потемкин пишет Игельстрому, начальнику войск, расположенных в Крыму: «Рекомендую Вашему Превосходительству доставить ко мне следующие известия: (...) о числе состоящих во всем Крымском полуострове церквей христианских, не исключая и разрушенных». В ответ на это требование Игельстром в июне 1784 г. представил Потемкину целое камеральное описание Крыма10. Процитируем некоторые ордера Г.А. Потемкина правителю Таврической области В.В. Каховскому. Ордер от 19 мая 1786 г.: «Отряженные по повелению моему для обмежевания области Таврической и делания оной карты, Генерального Штаба обер-квартирмейстры Афанасий Федоров, Фон Тизенгаузен, капитан Андрей Шостак, поручики: Семен Тюре-минков, Христофор Сакович и Иван Казарин исполняя препорученное им дело с июля месяца семьсот восемьдесят четвертого года, оказали в оном опыты своего усердия; я, уважая оное и поощряя их к дальнейшим трудам, определяю им сверх получаемого ими по чинам жалованья другое из Таврических доходов»11. Ордер от 5 июня 1786 г.: «Во уважении отличных трудов господина надворного советника Габлица за нужное счел я к получаемому им жалованью, шестистам рублям, прибавить еще по четыреста рублев начиная с 1 генваря сего 1786 года»12. Ордер от 21 сентября 1786 г.: «Определенных в Тавриду иностранных художников, в приложенном реестре значащихся, препоручаю сим в особенное ваше призрение. Не оставьте преподать им всем выгод, какие от нас только могут зависеть... нужно также и прочим, которые сами собой работать предприемлют, подавать всякое способствование, приохочивая чрез то всякого рода художников в новонаселяемый ваш край». Ордер № 2 от 24 декабря 1786 г.: «Рекомендую Вашему Превосходительству об употреблении всемерного старания к отысканию в Тавриде сколь можно большего числа разных старых монет и медалей, несколько найденных там и представленных мне древних денег подают повод надеяться, что при употреблении попечения вашего число сих знатным образом будет умножено»13.

Готовясь к прибытию императрицы Екатерины II в Тавриду, князь Г.А. Потемкин дает поручение К.И. Таблицу выполнить всестороннее описание области «по ее местоположению и по всем трем царствам природы»14. Потемкин действовал в духе своего времени. Стремление ученых XVIII в. к энциклопедическим знаниям стимулировалось и отвечало потребностям государства, которое открывало и осваивало собственные природные и культурные богатства. Одной из форм научной работы в этих условиях были «ученые путешествия», завершавшиеся подготовкой сводных описаний, справочников, атласов15.

изучения местности; это изучение было выполнено русскими военными. Едва ли греческие колонисты могли решиться основать полис без предварительного ознакомления с местностью. Предположения о наличии на месте будущего Херсонеса временной стоянки кораблей на пути к Боспору (Яовйу^еИ 1922, 63; Жебелев 1953,

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком