ГЕОЛОГИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, 2007, том 49, № 5, с. 471-473
УДК 621.039:754.716
О ВОЗМОЖНОСТИ НОВЫХ КРУПНЫХ ОТКРЫТИЙ В СТРЕЛЬЦОВСКОМ РУДНОМ ПОЛЕ
© 2007 г. М. В. Шумилин
Федеральное государственное унитарное геологическое предприятие "Урангеологоразведка" 115184, Москва, ул. Большая Ордынка, д. 49, стр. 3 Поступила в редакцию 15.06.2007 г.
В развитие идей Ф.И. Вольфсона об основных закономерностях локализации урановых руд в Стрельцовском рудном поле обосновывается возможность прироста запасов урана в его северной части, где предполагается наличие скрытой под меловыми осадками крупной кальдеры, по размерам не уступающей Стрельцовской.
Стрельцовское рудное поле, в открытии и изучении которого активное участие принимал Ф.И. Вольфсон, является одним из крупнейших урановорудных объектов мира. Эксплуатация его месторождений продолжается уже почти 40 лет. В настоящее время действующее здесь горнодобывающее предприятие - единственный крупный поставщик урана в России (Гидротермальные..., 1978).
Запасы урана в рудном поле еще достаточно велики, однако качество руд, в связи с проводившейся в 90-е годы выборочной отработкой наиболее богатых участков, существенно снижено.
Последнее крупное открытие в Стрельцовском рудном поле - месторождение Аргунское, состоялось в 1977 г., спустя почти 15 лет после выявления первого Стрельцовского месторождения. С тех пор новых месторождений в рудном поле и районе открыть не удавалось. Поэтому достаточно распространено мнение, что перспективы прироста запасов здесь ограничены флангами и глубокими горизонтами уже известных месторождений.
Однако, как говорил Федор Иосифович: "Природа бывает щедрее оптимистов".
В условиях планируемого резкого увеличения темпов добычи урана в стране, проблема восполнения ресурсов в Стрельцовском рудном поле приобретает особую остроту. Однако геологоразведочные работы поискового характера в основном проводятся на удаленных от него площадях района. В последние годы эти работы ориентируются на поиски месторождений в кристаллическом фундаменте, в связи с возможными структурно-лито-логическими "ловушками", образуемыми ксенолитами метаморфитов в гранитах, по типу месторождения Аргунское.
Адрес для переписки: М.В. Шумилин. E-mail: shumi-lin@urangeo.ru
При этом не принимается во внимание, что структурную позицию этого месторождения, как и другого крупного месторождения в фундаменте -Антей, определяет, прежде всего, их расположение под покрышкой вулканогенно-осадочных образований Стрельцовской вулканической кальдеры. За пределами кальдеры, там, где вулканическая покрышка в момент рудообразования отсутствовала, вероятно, отсутствовали и условия для образования подобных месторождений. Там, где эта покрышка существовала, но была в дальнейшем смыта, эти месторождения должны выходить на дневную поверхность. Это позволяет считать, что при высокой изученности района в целом такие объекты были бы давно обнаружены.
Таким образом, от принятого направления едва ли можно ожидать положительных результатов.
Связь урановых месторождений Стрельцовского типа с вулкано-тектоническими структурами - их характерная черта, важность которой неоднократно подчеркивалась Ф.И. Вольфсоном. Стрельцовское рудное поле понималось им, прежде всего, как вулканическая кальдера проседания, ограниченная кольцевыми сбросами (Гидротермальные., 1978). Между тем границы рудного поля в этом понимании остаются неопределенными до сих пор. Кольцевые разломы, ограничивающие кальдеру на севере, хотя и сближаются, но остаются не замкнутыми. С поверхности здесь развивается мощный покров осадочных отложений верхов нижнего мела, трансгрессивно перекрывающих выполняющие кальдеру вулканиты.
В гравитационном поле Стрельцовская кальдера, как это хорошо видно на карте, составленной Ю.А. Филипченко, представлена замкнутыми отрицательными изоаномалами (Ищукова и др., 2007; Урановые месторождения., 2005). При этом аналогичный характер гравитационное поле сохраняет и к северу от возможного замыкания кольцевых разломов. Можно предположить,
472
ШУМИЛИН
Схема основных структур Стрельцовского рудного поля на карте изоаномал гравитационного поля. 1 - кольцевые разломы кальдеры: установленные (а), предполагаемые (б); 2 - системы северо-восточных разломов: Аргунская зона (А), Урулюнгуевская зона (У); 3 - системы субмеридиональных разломов (цифры в кружках): 1 -Флюоритовая зона, 2 - Меридиональная зона, 3 - Мало-Тулукуевская зона, 4 - Центральная зона; 4 - площади известных месторождений: 1 - Стрельцовское-Антей, 2 - Октябрьское-Мартовское, 3 - Тулукуевское, 4 - Аргунское-Жер-ловое, 5 - Дальнее, 6 - Полевое; 5 - предполагаемые площади новых месторождений; 6 - область развития осадков верхней части разреза нижнемеловых отложений; 7 - изоаномалы гравитационного поля.
что к северу от этой области кольцевые разломы кальдеры снова расходятся, а общая форма кальдеры соответствует форме "песочных часов". Ее северный блок, скрытый под нижнемеловыми осадками, возможно, лишь незначительно уступает по размерам южному (фигура).
По данным, приводимым Л.П. Ищуковой, единичными скважинами, пробуренными в районе месторождения Полевое, под нижнемеловыми осадками действительно вскрывается разрез образований нижнего вулканогенного этажа, включая дациты и фельзиты (Ищукова и др., 2007).
Общую структурную схему рудного поля определяют также крупные разрывные зоны субмеридионального (Флюоритовая, Меридиональная, Мало-Тулукуевская и др.) и северо-восточного (Аргунская и Урулюнгуевская) направлений, а также др. Как известно, локализация месторождений в южном блоке кальдеры определяется пересечениями указанных субмиредиональных зон с Аргунской зоной.
Однако находящаяся севернее Урулюнгуевская зона северо-восточного простирания отчетливо выражена в гравитационном поле, а значит
ГЕОЛОГИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ том 49 < 5 2007
О ВОЗМОЖНОСТИ НОВЫХ КРУПНЫХ ОТКРЫТИЙ
473
проявлена в фундаменте и имеет, как и Аргунская зона, древнее заложение. Следовательно, она может играть такую же роль рудоподводящего канала, какую большинство исследователей района отводят Аргунской зоне.
На пересечении субмеридиональной Мало-Ту-лукуевской и северо-восточной Урулюнгуевской зон расположено самое северное в Стрельцов-ском рудном поле месторождение Дальнее. Пластовые тела этого месторождения тяготеют к осадочно-туфогенным породам верхов разреза средней пачки вулканогенных образований кальдеры (подфельзитовый горизонт). Оно характеризуется относительно низкими концентрациями урана, что обычно рассматривается как признак затухания рудообразующего процесса в северном направлении. Однако наличие этого месторождения может рассматриваться и как признак того, что Урулюнгуевская зона не оставалась инертной в период рудообразования.
Соответственно, можно предположить, что более северные, параллельные ветви этой зоны на пересечении с продолжением Мало-Тулукуев-ской или Флюоритовой зон в благоприятном разрезе вулканогенного выполнения кальдеры могут контролировать новые, еще неизвестные месторождения.
Примечательно, что именно в этой области в четвертичных осадках располагается плащеоб-разная залежь месторождения Полевое, занимающая значительную площадь, которая обычно рассматривается как ореол выноса урана, образовавшийся за счет размыва известных месторождений южного блока кальдеры. Однако из всех месторождений поля более или менее вскрытым эрозией является только отработанное мелкое месторождение Красный Камень. Рудные залежи остальных месторождений, хотя и располагаются гипсометрически выше месторождения Полевое, но в основном - слепые. Характерно также, что плащеобразная залежь месторождения Полевое вытянута именно в северо-восточном направлении, т.е. вдоль Урулюнгуевской зоны, а не в направлении вероятного сноса.
Возможно, что механизм формирования залежи месторождения Полевое более сложный, и его положение в определенной степени фиксирует выходы артезианского водного потока, омывавшего залежи руд на глубине. То есть это месторождение является ореолом не только удаленных в плане, но и залегающих на глубине руд.
Изученность всей этой площади в полном разрезе до кристаллического фундамента остается исключительно слабой. Структурно-литологиче-ские уровни, являющиеся рудоносными на месторождениях южного блока кальдеры, здесь погружены на значительную глубину, составляющую, по-видимому, 700 м и более. Вскрывающие эти уровни скважины единичны и имеют структурно-картировочное, а не целевое поисковое назначение.
Однако перспективные участки с меньшими глубинами, как в рудном поле, так и за его возможными пределами, в основном уже исследованы. Перспективы существенного прироста запасов в Стрельцовском поле могут связываться только с изучением достаточно глубоких горизонтов. Решить задачу такого прироста малыми объемами работ и с небольшими затратами практически невозможно.
Представляется, что в непосредственной близости от действующего предприятия и в условиях современного бурного роста цен на уран, повышенная глубина залегания потенциально продуктивных уровней не может служить основанием для отказа от проведения поисковых работ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Гидротермальные месторождения урана / Под ред. Вольфсона Ф.И. М.: Недра, 1978.
Ищукова Л.П, Модников И.С., Сычев И В. и др. Урановые месторождения Стрельцовского рудного поля в Забайкалье. Иркутск: Геологоразведка, 2007.
Урановые месторождения в вулкано-тектонических структурах / Под ред. Машковцева Г.А. и др. М.: ВИМС, 2005.
ГЕОЛОГИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ том 49 < 5 2007
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.