научная статья по теме ПРОЕКТЫ СОЗДАНИЯ РУССКИХ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ ЗА РУБЕЖОМ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ПРОЕКТЫ СОЗДАНИЯ РУССКИХ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ ЗА РУБЕЖОМ»

ИЗ ИСТОРИИ НАУКИ

© 2008 г.

Е. Ю. Басаргина

ПРОЕКТЫ СОЗДАНИЯ РУССКИХ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ ЗА РУБЕЖОМ

Начиная с середины XIX в. для западноевропейских стран становится престижным иметь свои научные учреждения в главных центрах классической археологии - в Афинах и Риме. Почти все эти страны открыли здесь свои археологические институты, которые занимались изучением древностей Греции, Малой Азии и Италии, организовывали раскопки и экспедиции, описывали древние памятники.

В России тоже ощущалась потребность в учреждениях, где могла бы протекать живая научная работа на местах. В сферу научных интересов российских ученых помимо Афин и Рима входили Иерусалим и Стамбул (Константинополь).

На VIII Археологическом съезде в Москве в 1890 г. развернулась дискуссия о том, в каком городе в первую очередь следует создать русский археологический институт: в Афинах, Риме или Константинополе. Известный классик В.И. Модестов внес проект учреждения Археологического института в Риме и Афинах1. Посол в Константинополе А.И. Нелидов, его помощник П.Б. Мансуров и византинист Ф.И. Успенский доказывали, что должно быть отдано предпочтение Константинополю. В результате состоявшейся дискуссии было решено создать институт в Константинополе: за проектом стояли прежде всего русские национальные интересы на Востоке и Балканском полуострове.

В обсуждении проекта Русского археологического института в Константинополе (РАИК) участвовали видные ученые. В конце концов изучение памятников античной Греции и христианского Востока были объявлены основными задачами института. 23 мая 1894 г. устав института и штат, предусматривающий двух сотрудников, директора и ученого секретаря, были утверждены Александром III2.

За 20 лет своей деятельности (1894-1914 гг.) под руководством бессменного директора, академика Ф.И. Успенского институт выполнил комплексную программу изучения наиболее выдающихся памятников Константинополя, Малой Азии, Афона, Палестины и Сирии. Самым внушительным предприятием института явилось открытие столицы первого Болгарского царства - Плиски. Результаты исследований печатались на страницах журнала «Известия Русского археологического института в Константинополе» (всего вышло 16 томов). За короткое время журнал приобрел статус международного органа по византиноведению и славяноведению.

Благодаря работам института в Болгарии, Македонии и Сербии окреп его международный авторитет, расширились научные контакты со славянскими учеными, что поз-

1 Модестов В.И. Об открытии Русского археологического института в Риме с отделением в Афинах // Труды VIII Археологического съезда в Москве, 1890 г. Т. III. М., 1897. С. 303-306.

2 Подробнее об институте см. ПакоиХгдцд К.К., то Pwggiko apxai^oyiko Ivgtitouto Kwv-giavtivomo^ew^ (1894-1914). ©egga^ovik^, 1984; Басаргина Е.Ю. Русский археологический институт в Константинополе. Очерки истории. СПб., 1999.

волило директору в 1911 г. организовать при институте особое Славянское отделение, главной задачей которого являлось изучение Балканского полуострова, однако отделение не успело из-за балканских и Первой мировой войн развернуть свою работу в полную силу.

Большой интерес института к изучению славянских древностей был вызван тем, что славянские страны были в то время плохо изучены в археологическом отношении: при выборе приоритетного направления исследований далеко не последнюю роль играли задачи русской политики на Востоке, а также то обстоятельство, что институт именно в этой области не имел конкуренции со стороны европейских ученых.

Своеобразным научным центром был музей института, который вырос из скромного кабинета древностей3. Вместе с институтом создавалась его научная библиотека, число томов в ней постепенно достигло 22 622 в 8909 названиях. При содействии РАИК Россия приобрела несколько уникальных памятников: Пальмирский тариф (Гос. Эрмитаж), пурпурный Сармисахлыйский кодекс VI в., содержащий текст Священного писания, получивший название Codex purpureus Petropolitanus (греч. 537; Российская национальная библиотека), мраморную статую Христа - Доброго пастыря, датируемую современными исследователями приблизительно V веком и выставленную в постоянной экспозиции Гос. Эрмитажа.

Первая мировая война прервала деятельность РАИК: 16 октября 1914 г. произошел разрыв дипломатических отношений России с Турцией. Институт был эвакуирован из Стамбула за одни сутки, а большая часть его имущества - библиотека и коллекции - секвестирована. Вопрос о возвращении имущества института был решен только в 1929 г.

По уставу зоной деятельности РАИК являлась не только территория Оттоманской империи, но и Греция с ее обильным материалом для изучения как классических, так и христианских древностей. Однако в Греции и на островах Средиземноморья сотрудники института занимались исключительно христианскими древностями. Занятия же классической археологией не вошли в число приоритетных тем института, что привело к фактическому его отказу открыть в Афинах свой филиал, хотя в 1901 г. для этого представилась реальная возможность.

Мысль о создании археологического института в Афинах уже витала в воздухе. Первая попытка открыть здесь - по примеру других стран - русское археологическое учреждение была сделана в 1879 г. русским посланником в Афинах П.А. Сабуровым. Министр народного просвещения Д.А. Толстой обратился к директору петербургского Историко-филологического института К.В. Кедрову с просьбой высказать свои соображения по вопросу учреждения русского археологического института в Афинах. Однако Кедров заявил, что при всей привлекательности этой идеи спешить с открытием института не следует, с одной стороны, потому что это «потребовало бы отвлечения от наших высших учебных заведений нескольких ученых, занимающихся классической филологией, которыми мы вообще не богаты, а с другой стороны, вызвало бы разом значительные расходы на дело, успешная будущность которого не была бы достаточно обеспечена»4.

На первое время Кедров предлагал ограничиться командированием в Грецию хотя бы на два года двух молодых людей из бывших студентов института или университета. Таким образом, открытие археологического института в Афинах было бы на некоторое время отсрочено, но зато «было бы положено начало для постоянного подготовления нужных для него ученых»5. Толстой согласился с мнением Кедрова и отклонил проект Сабурова как преждевременный6.

3 Коллекция музея РАИК в Эрмитаже. Каталог выставки / Под ред. В.С. Шандровской. СПб., 1994.

4 РГИА СПб. Ф. 53. Оп. 1. Д. 1195. Л. 1а.

5 Там же. Л. 2-2 об.

6 РГИА. Ф. 733. Оп. 142. Д. 673. Л. 5-5 об.

В мае 1880 г. в Грецию был командирован Ф.Ф. Соколов, который подготовил там почву для занятий стипендиатов, а уже в июне из Санкт-Петербурга в Афины отправились его любимые ученики В.В. Латышев и В.К. Ернштедт. Главными предметами занятий стипендиатов были эпиграфика и изучение греческих древностей. По словам

A.В. Никитского, Латышев во время командировки в 1880-1882 годах своей деятельностью почти «.. .заложил нужный фундамент для русского археологического института в Афинах»7. Впоследствии другие университеты России стали посылать в Грецию своих воспитанников. Не имея в этой стране собственной научной базы, русские ученые всегда находили радушный прием и научную помощь в стенах Немецкого археологического института и Французской археологической школы в Афинах.

Российские дипломаты считали такое положение ненормальным, их беспокоила как зависимость наших стипендиатов от иностранных институтов, так и вообще отстраненность русской науки от участия в международном археологическом движении. Памятуя о том, что при создании РАИК было высказано настойчивое пожелание, чтобы со временем был создан аналогичный институт в Афинах, в 1900 г. российский посланник в Афинах М.К. Ону предложил РАИК сделать первый шаг в этом направлении и открыть в Афинах свое отделение. Ону был убежден в том, что с открытием отделения удастся поставить подготовку молодых русских археологов на международный уровень и сделать их полноценными членами археологического сообщества8.

Сначала Ф.И. Успенский благосклонно отнесся к этому проекту, полагая, что появление в Афинах филиала РАИК укрепит авторитет этого учреждения в ученом мире. Проект Ону сразу нашел поддержку в Министерстве народного просвещения, а также в Министерстве иностранных дел, которое согласилось выдавать ежегодно по 1000 руб. на содержание отделения. Вопрос об открытии института казался почти решенным. Ону хотел поставить дело на широкую ногу и мечтал построить для русского института в Афинах благоустроенный дом. Благодаря его предприимчивой дипломатии король Греции подарил России участок земли в Афинах. Деньги, и немалые - 12 тыс. руб., необходимые для строительства здания института, Ону надеялся собрать пожертвованиями, однако в 1901 г. дипломат умер, не успев завершить свое благородное предприятие. После его смерти приток денег фактически прекратился.

Как ни заманчивы были перспективы открытия отделения РАИК в Афинах, этому проекту не суждено было осуществиться, хотя преемники Ону Р.Р. Розен и Ю.Н. Щерба-чев высказывались за безотлагательное официальное открытие отделения, пусть даже в съемном доме, тем более что арендную плату за помещение с лихвой покрывали выделенные правительством 1000 руб.9 Но новые условия показались Успенскому невыгодными, и он отказался открыть отделение РАИК в Афинах, сославшись на то, что это будет «искусственным расширением задач Института»10.

В 1904 г. Академия наук вмешалась в обсуждение этого вопроса и выразила пожелание передать ежегодное пособие РАИК на археологические экспедиции в Греции. С этим не согласился Щербачев и просил обратить пособие на увеличение средств для постройки здания в Афинах. По распоряжению Николая II пособие за пять лет было присоединено к тем 7 тыс. руб., которые успел собрать Ону, что и составило необходимую сумму - 12 тыс. руб. На запрос МИД, направленный в Афинскую миссию в 1908 г., о том, когда же, наконец, будет начато строительство дома для института, Щербачев ответил, что смета Ону оказалась слишк

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком