ГЕОЛОГИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, 2012, том 54, № 6, с. 513-522
УДК 551.243.5:571.6
РУДОВМЕЩАЮЩИЕ ДУПЛЕКСЫ ЗОЛОТОРУДНОГО ОРОГЕННОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ МАЛОМЫР (ПРИАМУРЬЕ)
© 2012 г. А. Б. Лазарев*, А. В. Волков**, А. А. Сидоров**
*ЗАО "УКПетропавловск" 675000, Благовещенск, ул. Ленина, 140/1 **Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН 119017, Москва, Ж-17, Старомонетный пер., 35 Поступила в редакцию 14.06.2012 г.
Проведенные исследования позволили реконструировать эволюцию структуро- и рудообразования крупного золоторудного месторождения Маломыр (Приамурье), в которой выделено несколько этапов: 1) дорудные — складкообразования и левосдвиговый; 2) рудный — надвиговый; 3) пострудные — дайковый и неотектонический. Исследования показали, что формирование месторождения Маломыр было связано с системой дуплексов — наиболее благоприятных для рудоотложения тектонических структурных ловушек. Левосторонний дуплекс вместил основные рудные тела, сложенные упорными рудами, Центрального участка месторождения, а наиболее богатые и легкообогати-мые руды участка Кварцитовый локализованы в правостороннем дуплексе. Становление системы дуплексов в один надвиговый этап позволяет считать близко одновременным отложение легкообо-гатимого и упорного типов руд, выделяемых на месторождении. Тип руды в этом случае зависит от структурных условии рудоотложения: в обстановке сжатия образуются упорные руды с "невидимым" Аи, а в обстановке растяжения — легкообогатимые руды со "свободным" Аи.
ВВЕДЕНИЕ
Многие крупные орогенные месторождения золота пространственно приурочены к региональным разломам, сформировавшимся в зонах коллизии турбидитных террейнов (Groves et al., 1998). Эти разломы играют важную роль как транспортные транслитосферные каналы в Земной коре для метаморфогенных рудоносных флюидов (Goldfarb et al., 2005). В подобных структурах восточной части Монголо-Охотского оро-генного пояса локализовано месторождение Ма-ломыр (фиг. 1, врезка), запасы и ресурсы которого суммарно превышают 160 т, при средних содержаниях Au 2.2 г/т (Золоторудные ..., 2010).
Золоторудное месторождение Маломыр расположено на территории Селемджинского района Амурской области, в 40 км к северу от поселка Стойба, в 80 км к западу от районного центра поселка Экимчан и в 65 км к западу от золоторудного месторождения Токур. Расстояние от месторождения до станции Февральск, Байкало-Амурской железнодорожной магистрали, составляет 120 км.
Месторождение Маломыр детально изучается вот уже более двадцати лет, начиная с 1990 г. По мнению В.А. Буряка, А.Е. Пересторонина (2000), месторождение относится к сухоложскому типу. Однако известно, что Au в рудах последнего — "свободное", извлекаемое цианированием, и от-
Адрес для переписки: А.В. Волков. E-mail: alexandr@igem.ru
мечается преимущественно в срастании с пиритом (Золоторудные ..., 2010). Вместе с тем в рудах месторождения Маломыр преобладает "упорное" "невидимое" Au, которое заключено в тонко-вкрапленных сульфидах — пирите и игольчатом арсенопирите (Золоторудные ..., 2010). Известно, что золото-сульфидные месторождения вкрапленных руд характеризуются различным количеством "упорного" и "свободного" золота в рудах (Новожилов, Гаврилов, 1999). Существует несколько точек зрения на условия формирования "свободного" золота в этом типе месторождений. Одни исследователи связывают его формирование со структурными особенностями рудоотложения (Волков и др., 2002), другие — с метаморфизмом упорных руд, ремобилизацией и переотложением (Новожилов, Гаврилов, 1999).
Право на разведку с последующей отработкой золоторудного месторождения Маломыр в 2005 г получило золотодобывающее предприятие ОАО "Покровский рудник" (дочка "Peter Hambro Mining", ныне ЗАО "УК Петропавловск"). С 2006 г. на площади месторождения проводятся поиски новых и разведка ранее выявленных рудных тел.
В 2007 г. на северном фланге месторождения Маломыр (участок Кварцитовый) были выявлены новые богатые рудные тела субмеридиональной (дискордантной к главному северо-восточному простиранию известных ранее рудных тел) ориентировки (фиг. 1). По технологическим каче-
Фиг. 1. Геолого-структурная карта месторождения Маломыр.
1 — Монголо-Охотский орогенный пояс; 2 — Амурский супертеррейн; 3 — юрские краевые прогибы; 4 — разломы (а), надвиги (б), с указанием вектора движения; 5 — минерализованные зоны дробления и рассланцевания; 6 — слюдисто-карбонат-кварцевые метасоматиты; 7 — элементы залегания: разломов (а), пород (б); 8 — тип амплитуды: взброс (а), сброс (б); 9—11 — структурные элементы на стереограммах (а—и): 9 — шарниры складок (а) и выход оси пояса трещи-новатости и его номер (б) (Данилович, 1961), 10 — пояс, образованный структурными элементами, 11 — поля замеров ориентировки сланцеватости в зоне разлома (Гзовский, 1954), совмещенные с замерами ориентировки минерализованных зон дробления. 1—ГУ — участки месторождения Маломыр: I — Сухоныр, II — Центральный, III — Кварцитовый, IV — Ожидаемый.
а—и — стереограммы ориентировки структурных элементов месторождения Маломыр: а — сланцеватости в породах автохтона участка Центральный, 266 замеров; б — сланцеватости в породах аллохтона участка Центральный (вблизи Диагонального разлома), 255 замеров; в — сланцеватости в породах аллохтона участка Центральный (в тылу Диагонального разлома), 213 замеров; г — сланцеватости в породах аллохтона участка Кварцитовый, 478 замеров; д — разломов в породах автохтона участка Кварцитовый, 267 замеров; е — минерализованных зон дробления в аллохтоне участка Центральный, 293 замера; ж — минерализованных зон дробления в аллохтоне участка Кварцитовый, 284 замера; з — зон дробления, вмещающих кварцевые метасоматиты участка Кварцитовый, 115 замеров; и — даек в пределах Маломыр-ского рудного поля, 146 замеров.
ствам выявленные руды оказались легкообогати-мыми (таблица), что значительно повысило промышленную ценность месторождения. Также были выявлены новые рудные тела с "упорным"
золотом в пределах участков Ожидаемый и Сухоныр, не выходящие на поверхность.
С целью изучения структурной позиции типов руд, оценки влияния структурно-тектонических
Сравнение состава упорных и легкообогатимых первичных руд месторождения Маломыр
Руды Легкообогатимые Упорные
от-до среднее
Компоненты Мас. %
63.5 64.2-67.5 65.2
А12Оз 15.7 12.6-17.5 15.1
ТЮ2 0.9 0.4-0.7 0.6
СаО 2.9 3.1-3.9 3.6
к2о 3.9 2.1-6.1 4.6
№20 2.7 1.3-3.1 1.8
МпО 0.077 0.09-0.37 0.22
Р2О5 0.18 0.11-0.16 0.14
2.87 3.42-4.54 4.04
Fe А ^окисленное 1.93 1.95-2.37 2.15
-^сульфидное 0.94 1.47-2.17 1.89
^общ 0.3 0.06-0.34 0.20
S общ 0.74 1.42-1.64 1.55
С02 карбонатный 3.6 4.0-5.6 4.9
с ^орг 0.1 0.05-0.49 0.27
Породообразующие минералы Мас. %
Полевые шпаты (плагиоклаз, КПШ) 55 0-30 14
Кварц 24 26-41 33
Слюды - 2-43 15
Гидрослюда (серицит, гидромусковит) 11.1 0-2.50 0.83
Карбонаты (доломит, анкерит) 7.3 2.50-12.00 6.00
Сульфиды 2.2 1.70-3.00 2.44
Свободное золото (амальгамируемое) 76.2 4.60-45.80 23.8
Золото в виде сростков (цианируемое) 14.6 9.50-22.20 13.4
Всего в цианируемой форме 90.8 14.20-55.30 36.9
Примечание: по данным изучения технологических проб руд ЗАО "УК Петропавловск".
факторов на рудообразование, временного соотношения тектонических процессов и оруденения, а также для прогнозирования новых рудных тел, разведочные работы на месторождении сопровождались структурными исследованиями, результаты которых обсуждаются в настоящей статье.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Полевые исследования на месторождении проводились на основе известных методов структурной геологии: сопряженных пар сколов (Гзов-ский, 1954), поясов трещин (Данилович, 1961) и квазиглавных напряжений (Парфенов, 1984). На завершающем этапе исследования были сосредоточены в эксплуатационных карьерах на участках Кварцитовый и Центральный. Параллельно проводилась статистическая обработка массовых замеров структурных элементов (сланцеватости, зон дробления, зон окварцевания и т. д.). С помощью современной компьютерной программы 1
"$1егео№1" строились и интерпретировались стереограммы. Последние выполнены на стереографической сетке Вульфа в верхней полусфере.
С помощью этой программы осуществлялась статистическая обработка массовых замеров структурных элементов (сланцеватости, зон дробления, зон окварцевания и т. д.), вычисление элементов залегания шарниров складок, по данным замеров элементов залегания крыльев складки, а также вычисление элементов залегания поясов разрывных структур и их осей. Обработка материалов велась вначале отдельно по участкам и отдельным структурным единицам, например, для участка Центральный месторождения Маломыр обработка производилась отдельно для автохтона и для аллохтона. При совпадении диаграмм структурных элементов на отдельных участках, что указывало на их единую структурную природу, они объединялись в сводные диаграммы.
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Важнейшие особенности окраиноморской литосферы на северо-востоке Азии — это остаточные кратонные террейны: типа Омолонского или Буреинского массивов. Последний входит в состав Амурского супертерейна (фиг. 1). Размеры и границы этих микрократонов плохо изучены. К их ограничениям и секущим зонам тектоно-маг-матической активизации приурочены крупнейшие золоторудные месторождения (Сидоров и др., 2012). Такую позицию в региональных структурах занимает и золоторудное месторождение Маломыр, которое приурочено к узлу пересече-
1 http://www.eas.cornell.edu/
ния Южно-Тукурингрского субширотного разлома (ЮТР) с север-северо-восточными разломами Улигданской системы (фиг. 1). ЮТР — главнейшая разрывная структура района, представленная серией линеаментов, ограничивающих с севера Амурский супертеррейн, а с юга структуры Монголо-Охотского пояса. Улигдан-ская система сбросов (взбросов) пересекает и структуры Монголо-Охотского пояса, и примыкающий к нему Амурский супертеррейн (фиг. 1). Амплитуды сбросов Улигданской системы достигают 2—3 км. В пределах Монголо-Охотского пояса эта система сквозных разломов (более, чем на 40 км) контролирует золотую минерал
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.