УДК 553.042 (470.13)
САМОРОДНОЕ ЗОЛОТО И ЕГО МИНЕРАЛЫ-СПУТНИКИ В КАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЯХ ПРЕДУРАЛЬСКОГО
КРАЕВОГО ПРОГИБА
© 2012 г. Д. В. Петровский*, В. И. Силаев*, В. А. Жарков**, В. А. Петровский*
*Институт геологии Коми НЦ УрО РАН 167982, Сыктывкар, Первомайская, 54 **ЗАО "МИРЕКО" 167982, Сыктывкар, Громова, 75 Поступила в редакцию 23.04.2012 г.
Обломочное золото в кайнозойских отложениях Предуральского краевого прогиба можно отнести к шлейфовому и шлихо-ореольному динамическим видам аллювиальных россыпей, формирующихся на удалении от первоисточников на 10—30 км. Оно заметно варьируется по гранулометрии, внутреннему строению и химическому составу индивидов, характеризуясь значительной окатанно-стью и высокой степенью аллювиального облагораживания. На основании полученных данных можно предполагать, что основными коренными источниками обломочных золотин выступали эндогенные золоторудные проявления горных областей Полярного и Приполярного Урала.
ВВЕДЕНИЕ
Открытие практически значимых золотых и золото-платиновых россыпей на севере Урала связано с именем А. А. Котова, организовавшего здесь во второй половине 1970-х гг. квалифицированные и систематические поиски (Петровский, 2010). При этом до самого последнего времени на севере Урала все внимание при изучении золотоносности уделяли только его горной части в составе Западной, Осевой и Восточной структурных зон (Силаев, Майорова, 1986; Майорова, 1996; Силаев, 1998). Однако появившиеся в последнее время данные о находках обломочного самородного золота в Предуральском краевом прогибе в составе разнообразных по генезису кайнозойских отложений свидетельствуют о целесообразности распространения поисковых работ и на эту территорию (Петровский и др., 2009, 2010).
Подтверждением справедливости такого вывода служат приведенные ниже результаты изучения россыпных проявлений на двух типичных для краевого прогиба участках — Большая Сыня (УБС) и Югыд-Вуктыл (УЮВ), расположенных соответственно в южной части гряды Чернышева и на Средне-Печорском поперечном поднятии (фиг. 1). Общность геологической позиции участков состоит в том, что они приурочены к положительным блоковым структурам, разделяющим
Адрес для переписки: В.А.Петровский. E-mail: petro-vsky@geo .komisc. ru
Предуральский прогиб в направлении с севера на юг на Косью-Роговскую, Большесынинскую и Верхнепечорскую впадины. В геологическом строении здесь выделяют два структурных этажа — рифейско-вендский и палеозойско-кайнозой-ский, залегающий на нем с резким несогласием. Последний в основном сложен терригенно-кар-бонатными толщами нижнего—среднего палеозоя, орогенной молассой нижней перми и континентальными угленосными отложениями верхней перми—триаса. Магматические проявления, входящие в состав верхнего этажа, представлены на Тимаизском поднятии (УЮВ) силлами палеозойских габбро-долеритов илычского комплекса (Симаков, 1972), а на гряде Чернышева (УБС) мезозойскими базальтами, трахидолеритами и лам-проитами шарьюского комплекса (Лукьянова и др., 1993; Деревянко, Жарков, 1993). К кайнозою в районе исследований отнесены рыхлые терриген-ные осадки общей мощностью более 150 м, возраст и происхождение которых все еще трактуются неоднозначно. Именно к этим отложениям и приурочены исследованные нами золотопроявления.
До 1980—1990 гг. в отношении золотоносных кайнозойских осадков преобладала точка зрения об их неоплейстоценовом возрасте и гляциоген-ной природе (Гуслицер, 1972). В соответствии с этой идеей предполагалось, что минералы тяжелой фракции, включая и самородное золото, были привнесены ледниками из Скандинавии, с Новой Земли, Пай-Хоя, Полярного и Приполярного Урала. Выделенным по минеральным ассо-
56°00'
59°00'
66°00'
64°00'
66°00'
64°00'
25 км
Фиг. 1. Схема расположения участков Большая Сыня (1) и Югыд-Вуктыл (2) на территории Предуральского краевого прогиба.
циациям так называемым моренным горизонтам приписывались даже разные центры оледенения. Позже сохранность структурного элювия и кор выветривания мощностью от 2.5 до 30 м над интрузиями шарьюского комплекса, а также результаты палеомагнитных исследований (Кузнецова, 2000) в сочетании с новыми данными спорово-пыльцевого анализа (Жарков, Деревянко, 2005) позволили, во-первых, датировать рельефообра-зующие отложения в северном Предуралье плиоценом—ранним квартером, а во-вторых, отнести их к вполне автохтонным морским, аллювиаль-
но-морским и озерным образованиям. Из этого следует, что источники минералов тяжелой фракции, включая и самородное золото, должны быть здесь уральскими. То есть необходимо распространить поиски благороднометальных россыпей на территорию Предуральского краевого прогиба.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Изученные шлихи были получены при опробовании русловых гравийно-галечных песков, а также гравийно-галечно-суглинистых микститов
и валунников, вскрытых копушами, шурфами и канавами на террасах, в бортах речных долин и на склонах водоразделов. По данным В. А. Жаркова, максимальное валовое содержание золота в этих породах достигает 110 мг/м3. Согласно более ранним оценкам, оно на УБС составляет 1000— 1780 мг/м3(по А. П. Ермоленко, 1991 г.), а на УЮВ колеблется от первых десятков до 2500 мг/м3 (по В. А. Капустину, 1989 г.). Пробы объемом от 8 до 500 л отмывали в деревянных лотках сибирского типа после предварительного отмучивания. Вес полученных шлихов колебался от 2 до 4600 г на УБС и от 2 до 113 г на УЮВ. Для минералогического анализа тяжелые фракции делились на немагнитную — золото-лейкоксен-цирконовую, электромагнитную — эпидот-гранат-ильменито-вую и магнитную — преимущественно магнетито-вую фракции. Доля наиболее представительной электромагнитной фракции изменялась в пределах 22—94%, составляя в среднем для участков — 76 и 86%.
Самородное золото было зафиксировано в немагнитной фракции. Фазовая диагностика минералов осуществлялась с использованием дифрак-тометра "XRD-6000 Shimadzy" в режиме медного фильтрованного излучения. Морфология, размер и состав минералов определялись на аналитическом сканирующем электронном микроскопе "JSM-6400", оснащенном спектрометром фирмы "Link" с дисперсией по энергиям (программное обеспечение ISIS 300). При этом в качестве основного гранулометрического параметра золотин была принята полусумма длины и ширины. Детальному анализу было подвергнуто шесть шлихов с УБС и 23 шлиха с УЮВ. Число исследованных золотин составило: на первом участке — 153, на втором — 271.
ХАРАКТЕРИСТИКА
ОБЛОМОЧНОГО ЗОЛОТА
В обеих группах шлихов золотины оказались хорошо окатанными, большей частью довольно изометричными, часто с завальцованными краями, грубо-шагреневой поверхностью (результат травления) и примазками оксигидроксидов железа. Во многих золотинах установлены включения кварца, слюд и хлоритов размером до 30 мкм (фиг. 2).
Гранулометрический состав
Для золотин с УБС средние размеры варьируются в пределах 55—1350 мкм, коэффициент удлинения изменяется от 1.05 до 2.88 (фиг. 3). В распределениях золотин по размерам преобладает класс 269—484 мкм, а 80% золотин приходится на интервал 55—500 мкм. Для золотин с УЮВ почти все аналогичные значения лежат в пределах 55—484 мкм Коэффициент удлинения у подавля-
ющего большинства частиц колеблется в пределах 1.01—3, но для некоторых составляет 4.5—9.5. В распределениях по размеру преобладает класс 55— 269 мкм, в который укладывается не менее 80% золотин. Таким образом, обнаруживается, что южнее расположенный УЮВ отличается статистически более мелкими золотинами. В сравнении же с коренными золоторудными проявлениями и убого-золотоносными ордовикскими конгломератами Полярного и Приполярного Урала, оба исследованных нами участка характеризуются существенно более крупными золотинами, свойственными именно кайнозойским россыпям на севере Урала. Кроме того, на УЮВ гранулометрический состав золотин практически тождественен гранулометрическому составу других обломочных минералов тяжелой фракции. Последнее, вероятно, подчеркивает общую гидродинамическую природу обогащения всеми этими минералами опробованных пород.
Химические разновидности
Согласно полученным результатам (таблица), на обоих участках самородное золото в основном относится к весьма высокопробному, характеризуясь незначительной примесью Л§ и спорадически встречающихся Щ, Си, Рё и Fe. Однако внутри некоторых высокопробных золотин выявлены локальные участки с содержанием Л§ до 10— 20 мас. %. Это, скорее всего, сохранившиеся реликтовые участки первичного обогащения Л§, отвечающие интервалу от средне- до высокопробного золота. В целом исследованные нами высокопробные золотины можно разделить на четыре химические разновидности (фиг. 4): 1) почти нацело золотую; 2) серебряно-золотую; 3) серебряно-золотую с примесью Си, Щ, Рё и Fe; 4) золотую с примесью Щ, реже — Си, Рё и Fe. Анализ показал, что на исследованных участках преобладает золотая разновидность (50—60%), ей немного уступает серебряно-золотая (30—35%). На две оставшиеся разновидности приходится не более 20%.
Кроме охарактеризованных выше высокопробных золотин, на УЮВ встречены золотины аномального состава, а именно обогащенные Си до 20—25 мас. %. Как известно, золото такого состава встречается только в ультрабазитах, апо-ультрабазитовых метасоматитах и Си-№-рудах норильского типа (Мурзин и др., 1987; Мурзин, Варламов, 2010; Спиридонов и др., 1997; Мурзин и др., 2008). Часто именно оно находится в парагенезисе с минералами ЭПГ (Сидоров и др., 1987). Следует также подчеркнуть, что не только на территории Предуральского краевого прогиба (Наумов и др., 2003), но и в россыпях в горной части Урала и на Тимане (Майорова, 1996; Силаев, 1998), такое золото ранее не обнаруживалось.
Фиг. 2. Обломочные золотины с территории Предуральского краевого прогиба.
а—ж — морфология; з — характер завальцевания краев; и — пример относительно гладкой поверхности; к — участок с шагреневой поверхностью и включениями кварца (черное); л — включение кварца; м — деталь участка с шагреневой поверхностью.
В общепринятой номенклатуре состав большей части исследованных нами золотин отвечает весьма высокопроб
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.