ГЕОЛОГИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, 2011, том 53, № 3, с. 297-304
УДК 553.41:553.065
ВОЗРАСТ АДУЛЯРА ИЗ ЖИЛ ЗОЛОТОРУДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ТОКУР (МОНГОЛО-ОХОТСКИЙ ОРОГЕННЫЙ ПОЯС, РОССИЯ): РЕЗУЛЬТАТЫ ДАТИРОВАНИЯ 40Aг/39Aг-МЕТОДОМ
© 2011 г. А. А. Сорокин*, Н. С. Остапенко*, В. А. Пономарчук**, А. В. Травин**
*Институт геологии и природопользования ДВО РАН 675000, Благовещенск, пер. Релочный, 1 **Институт геологии и минералогии СО РАН 630090, Новосибирск, просп. Ак. Коптюга, 3 Поступила в редакцию 11.03.2010 г.
В результате проведенных исследований получена оценка возраста (40Лг/39Лг - метод) продуктивной стадии гидротермального рудного процесса одного из крупных на Дальнем Востоке золоторудного месторождения Токур, которая составляет 122.4 ± 2.0 млн. лет. На основании геохронологических данных можно предполагать парагенетическую связь его формирования с телом субвулканических трахириодацитов Карауракского массива, для которого ранее И-РЪ-методом по цирконам была получена оценка возраста 120 ± 5 млн. лет. Показано, что возраст оруденения месторождения Токур близок времени формирования других рудных объектов Дальнего Востока, расположенных в разных геологических структурах.
ВВЕДЕНИЕ
Получение надежных геохронологических данных о возрасте рудоотложения представляет собой сложную и важную задачу, являющуюся составной частью проблемы взаимосвязи геодинамики, магматизма и формирования месторождений полезных ископаемых. Хороший полигон для исследований в этом направлении — Монголо-Охотский оро-генный пояс, который протягивается в виде узкой (до 300 км) прерывистой полосы на 3000 км от Удской губы Охотского моря до Центральной Монголии (фиг. 1). В современном структурном плане он представляет собой сложный коллаж палеозойских и раннемезозойских комплексов, зажатых между крупными континентальными блоками Восточной Азии — Северо-Азиатским кратоном и Амурским супертеррейном, и часто описывается как шовная зона или сутура (Парфенов и др., 2003; Натальин, 1991 и др.).
Сложная длительная история формирования Монголо-Охотского орогенного пояса сопровождалась становлением разновозрастных магматических поясов и рудных месторождений как в пределах пояса, так и его континентального обрамления. При этом исследователями уже давно подмечена пространственная сопряженность ареалов распространения рудных объектов и конфигурации Монголо-Охотского пояса. Вплоть до недавнего време-
Адрес для переписки: А.А. Сорокин. E-mail: sorokin@asc-net.ru
ни, изотопно-геохронологическая изученность большинства этих рудных проявлений оставалась слабой, что существенно затрудняло корреляцию тектонических, магматических и рудообразующих процессов. В последние годы этот пробел был существенно восполнен. С использованием современных изотопных методов были получены датировки для ряда месторождений и рудопроявлений золота и комплексных руд, расположенных в пределах Монголо-Охотского орогенного пояса и его континентального обрамления на территории Монголии, Восточного Забайкалья и Приамурья (Булгатов, Гордиенко, 1999; Ханчук, Иванов, 1999; Прокофьев и др., 2000; Миронов и др., 2004; Казанский, Яновский, 2006; Сотников и др., 2005, 20071, 2; Сорокин и др., 2008, 2009; Мельников и др., 2009; Бучко и др., 2010 и др.). Настоящая работа посвящена геохронологическим исследованиям гидротермальных рудных образований месторождения Токур.
Сведения о возрасте золоторудной минерализации рассматриваемого месторождения противоречивы. Данные, полученные в 60—80 годы прошлого века в различных лабораториях с использованием К-Лг-метода анализа валовых проб большей частью из околорудных метасоматитов, в меньшей мере из руд, имеют весьма широкий разброс значений — от 155 до 112 млн. лет (Мельников, Овчарек, 1969; Фатьянов, Лейер, 1995 и др.). В этом же диапазоне находится и первое определение — 113.6 млн лет, выполненное 40Лг/39Лг-методом (Фатьянов, Лейер, 1995). Наконец, самая молодая оценка возраста руд месторожде-
8 ^^9 р' ^мЩМ п Ы: ::а21 ^ |н
Фиг. 1. Положение месторождения Токур в геологических структурах восточной окраины Евразии, тектоническая основа по (Парфенов и др., 2003).
1.— кратоны и их фрагменты (I — Северо-Азиатский, II — Сино-Корейский); 2 — складчато-надвиговые пояса окраины кра-тона; 3—7 — домезозойские орогенные пояса: 3 — позднерифейский, 4 — позднекембрийско-раннеордовикский, 5 — силурийский, 6 — позднепалеозойский, 7 — позднепалеозойско-раннемезозойский; 8, 9 — фрагменты домезозойских орогенных поясов: 8 — позднерифейских, 9 — раннепалеозойских; 10—12 — мезозойские и кайнозойские орогенные пояса: 10 — позд-неюрский, 11 — позднемеловой, 12 — кайнозойский; 13 — основные разломы: с крутым (а) и пологим падением (б); 14 — месторождение Токур.
Орогенные пояса и их фрагменты: АР — Аргунский (Керулен-Аргуно-Мамынский), БЦ — Бурея-Цзямусинский, МО — Монголо-Охотский, СЛ — Солонкерский, ЮМ — Южно-Монгольский.
ния — 65.3 ± 5.3 млн. лет получена Rb-Sr-методом (Степанов, 2005). Таким образом, имеющиеся данные не позволяют определенно связать формирование месторождения с теми или иными геологическими событиями и магматическими комплексами, для которых в последние годы получены надежные определения возраста. В этой связи нами были выполнены геохронологические исследования 40Аг/39Аг-ме-тодом адуляра, отобранного непосредственно из рудных образований месторождения Токур.
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Месторождение Токур расположено в восточной части Монголо-Охотского складчатого пояса (фиг. 1, 2). Геологическое строение месторождения и минеральный состав руд достаточно детально описаны ранее (Эйриш, 2002; Эйриш и др., 2002; Остапенко, Нерода, 2007), что позволяет в данной работе ограничиться лишь основными сведениями. Месторождение расположено в Токурской
132°45'
133°00'
53°10'
53°00'
53°10'
53°00'
132°45' 2 км
133°00'
4
Фиг. 2. Положение месторождения Токур в структуре восточной части Монголо-Охотского орогенного пояса, геологическая основа по (Агафоненко, 20011) с упрощениями авторов.
1 — складчатые, преимущественно терригенные образования Монголо-Охотского орогенного пояса; 2 — раннемеловые субвулканические трахириодациты; 3 — ранне-позднемеловые гранодиориты, граниты; 4 — дайки раннемеловых диоритовых порфиритов и ранне-позднемеловых гранит-порфиров; 5 — разломы; 6 — месторождение Токур; К — Карауракский массив.
структурно-формационной зоне или террейне аккреционного клина (Сорокин, 2001). Эта структура сложена условно верхнепалеозойскими терриген-ными комплексами, прорванными позднепалео-зойскими и позднемезозойскими гранитоидами (Геологическая карта..., 1999; Агафоненко, 20011, 2). Возраст наиболее крупных Ингаглинского и Лука-чекского гранитоидных массивов составляет 254 ± ± 4 млн. лет и 251 ± 3 млн. лет соответственно (Агафоненко, 20011, 2; Сорокин и др., 2003), а для мезозойских массивов получена серия датировок в интервале 125—95 млн. лет (Агафоненко, 20011 2; Сорокин и др., 2006, 2010).
Месторождение Токур размещается среди переслаивающихся песчаников, алевролитов и аргиллитов в южном крыле крупной широтной антиклинали — в висячем крыле продольного полого погружающегося на юг рудоконтролирующего разлома. По геофизическим данным, оно располагается в 1.5— 2 км над невскрытым плутоном гранитоидов (Рейн-либ, Романовский, 1975). Имеются сведения о том, что месторождение расположено внутри контура минимума силы тяжести (Эйриш, 2009). На месторождении широко распространены крутозалегаю-щие субмеридиональные дайки гранитоидов и пор-фиритов и мелкие штоки диоритов мезозойского возраста, пересекающие жилы. По существующим представлениям, месторождение Токур связано с гидротермальными процессами, сопровождавшими мезозойский магматизм (Шер, Ковалева, 1956; Остапенко, 1978; Фатьянов, Лейер, 1995).
Золоторудная минерализация представлена залежами метасоматических и прожилково-вкрап-ленных руд в зоне рудоконтролирующего разлома и пологозалегающими кварцевыми жилами выполнения в трещинах оперения его висячего бока (Эй-риш и др., 2002; Остапенко, Нерода, 2007). Жилы залегают согласно и субсогласно со слоистостью вмещающих пород. Протяженность промышленных участков рудных жил по простиранию составляет сотни метров. Протяженность жильных зон более 1 км по простиранию и более 300—400 м по падению. Мощности рудных жил 0.2—0.7 м, в раздувах иногда до 2—3 м, текстуры — брекчиевые и массивные. Жилы на 90% сложены кварцем и обломками вмещающих пород, с подчиненным количеством кальцита, анкерита, серицита, адуляра, сульфидов. Содержания рудных минералов в жилах 1—3%. Среди них преобладают арсенопирит, пирит, самородное золото, в подчиненном количестве присутствуют галенит, сфалерит, халькопирит, шеелит.
При эксплуатации месторождения с 1939 по 1991 гг. отрабатывались только богатые участки кварцевых жил. В последующие годы проводилась предварительная оценка прожилково-вкраплен-ных руд.
Таким образом, месторождение Токур может классифицироваться как жильное, а по минерало-го-геохимическим особенностям руд (Петровская, 1973) оно относится к малосульфидной золото-кварцевой формации.
Для геохронологических исследований использован образец Т-137, отобранный из неокисленных первичных руд жилы Голубая в штреке 383 на горизонте 735 м (около 100 м от поверхности). Эта жила является апофизой лежачего блока жилы Первая — основного кварцево-рудного тела месторождения, на которую вместе с апофизами приходится около 1/3 добытого на месторождении золота. Жила сформировалась в две стадии в полости мощностью от нескольких сантиметров (на флангах) до 0.6 м в раздувах и выполнена кварцем двух генераций. Минеральная ассоциация ранней стадии представлена серым мелкозернистым кварцем с вкраплениями сульфидов, преимущественно арсенопиритом. Она слагает лежачий зальбанд жилы, поздняя — белым более зернистым и гребенчатым кварцем с друзовы-ми пустотами, заполняющим остальное пространство жиловмещающей полости. В кварце присутствуют обломки вмещающих пород, адуляр, пирит и самородное золото.
Образец Т-137 представляет собой кварц-адуля-ровую брекчию, содержащую обломки вмещающи
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.