научная статья по теме ЗОЛОТО-СЕРЕБРЯНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ ОЛЬЧА: ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ, СТРУКТУРА И МИНЕРАЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Геология

Текст научной статьи на тему «ЗОЛОТО-СЕРЕБРЯНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ ОЛЬЧА: ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ, СТРУКТУРА И МИНЕРАЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА»

ГЕОЛОГИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, 2011, том 53, № 5, с. 462-486

УДК 549:553.2

ЗОЛОТО-СЕРЕБРЯНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ ОЛЬЧА: ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ, СТРУКТУРА И МИНЕРАЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

© 2011 г. Н. Е. Савва, В. Г. Шахтыров

Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт ДВО РАН 685000, Магадан, Портовая, 16 Поступила в редакцию 12.04.2011 г.

Приведены новые данные по золото-серебряному месторождению Ольча палеозойского возраста, дается трактовка тектонической позиции и структуры месторождения, приведена наиболее полная к настоящему времени минералогическая характеристика. Показана определяющая роль сдвиговых деформаций в формировании структуры рудного поля месторождения.

ВВЕДЕНИЕ

Золото-серебряное месторождение Ольча расположено в водораздельной части Хебикенджинских гор Юкагирского плоскогорья, в междуречье среднего течения р. Коркодона и р. Арыкимбы (фиг. 1). Оно локализуется в отложениях кедонской вулка-ногенно-осадочной серии (средний девон—нижний карбон) чехла Омолонского срединного массива Яно-Колымской складчатой системы. Месторождение открыто в 1966 г. геологом Сеймчанского РайГРУ Северо-Восточного геологического управления В.П. Показаньевым, предварительно разведывалось в начале 1970-х годов В.П. Показаньевым, Г.Г. Потапенко, Е.Ф. Дылевским и др. (Показаньев, 1976) В настоящее время дополнительный интерес к этому месторождению проявился в связи с окончанием отработки богатого месторождения Кубака аналогичной рудноформационной принадлежности и необходимостью дальнейшего развития золотодобывающей промышленности в этом удаленном и экономически слабо развитом районе Магаданской области. В статье, помимо детальной минералогической характеристики, дается авторская интерпретация структуры месторождения, основанная на материалах, полученных при полевых исследованиях и при анализе опубликованных экспериментальных данных по моделированию зон скалывания.

ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Палеозойские золото-серебряные месторождения Северо-Востока России расположены внутри древней структуры — Омолонского срединного массива, и не имеют аналогов на остальных, прилегающих к массиву территориях (Загрузина, Показаньев, 1975). Омолонский массив находится на

Адрес для переписки: Н.Е. Савва. E-mail: savva@neisri. ru

значительном удалении от крупных древних структур Северо-Востока Азии и Северной Америки — Сибирской и Канадской платформ, в связи с чем интерпретация его тектонической позиции и генезиса вызывает дискуссии (Зоненшайн и др., 1987; Шапиро, Ганелин, 1988; Белый, Похиалайнен, 1990). Срединный массив рассматривается и как отколотая глыба Сибирского кратона, и как террейн, т.е. тектонический блок, потерявший свои связи с изначальной структурой, от которой он откололся. Выделение Л.М. Парфеновым и его коллегами (2001) так называемого "Колымо-Омолонского су-пертеррейна" представляется попыткой реанимировать "Колымский срединный массив", обоснованно отвергнутый еще исследованиями И.М. Русакова, В.А. Виноградова (1969), В.М. Мерзлякова, М.И. Терехова, С.Г Бялобжеского (1974) и др..

Омолонский массив относится к Яно-Колым-ской складчатой системе и представляет собой центральную часть древнего Колымо-Омолонского свода (своеобразного нуклеара), ядро которого слагает Юкагирская глыба — прямоугольный блок, ограниченный на северо-востоке Березовской шовной зоной, на юго-западе — Тебанинским глубинным разломом и вытянутый в северо-западном направлении на 600 км. Юкагирская глыба является наиболее консолидированной и устойчивой частью Колымо-Омолонского свода, сохраняющая тенденцию к поднятию на протяжении почти всей ее геологической истории (фиг. 2).

Юкагирская глыба в современном структурном плане северо-восточными разломами разбита на ряд блоков: Токуро-Юряхский, Рассошинский, Ке-донский и Ауланджинский, выступающих как поднятия второго порядка. В их пределах обнажаются архейские метаморфические образования — био-титовые, гранат-биотитовые, силлиманит-биоти-товые и гранат-биотит-амфиболовые гнейсы, гранито-гнейсы, амфиболиты, кристаллические сланцы, претерпевшие раннепротерозойскую

65° 00'

156°30'

157°00'

* м

Фиг. 1. Географическое положение месторождения Ольча.

1 — месторождение Ольча.

(1.8—2.1 млрд. лет) калиевую гранитизацию средней степени интенсивности. Они составляют фундамент массива. Осадочные породы рифея, нижнего палеозоя (кембрий—ордовик), представленные доломитами, известняками, песчаниками, алевролитами, конгломератами, гравелитами, слагают основание чехла срединного массива.

Блоки-поднятия второго порядка Юкагирской глыбы так же, как и Колымо-Омолонский свод в целом, автономно развиты еще с докембрия. Материалы по раннему и позднему докембрию, проанализированные и обобщенные И.Л. Жулановой, позволили ей реконструировать в пределах этих поднятий раннепротерозойские гранито-гнейсовые купола, с которыми обнаруживает тесную связь абкитский раннепалеозойский гранитоидный комплекс и ареал средне-позднедевонских (+С1?) субаэральных вулканитов кислого и субщелочного состава с сопровождающими их гранитоидами булунского габбро-диорит-гранитного и алы-юряхского граносие-нит-аляскитового комплексов. В динамическом плане девонский магматизм был последним проявлением эндогенной активности раннепротерозой-ских куполов, развивающихся над флюидно-рас-плавными колоннами изометричной в плане конфигурации, затем в позднем палеозое и мезозое тектоническое развитие сменилось на рифтогенно-геосинклинальное (Жуланова, 1990). С рассматриваемых позиций находит объяснение уникальность металлогенической специфики региона и его "замкнутый" (Князев, 1967) характер.

Специфические отложения средней части чехла — средне-верхнедевонские (+С1?) вулканиты ке-донской серии — представляют большой интерес в металлогеническом плане как вмещающие древнее золото-серебряное оруденение. Они состоят из субаэральных пестроцветных лав и туфов преимущественно риолит-дацитового состава мощностью свыше 2000 м, которые характеризуются быстрой фациальной изменчивостью в латеральном и вертикальном направлениях. Пестроцветная окраска обусловлена метасоматическими изменениями: хлоритизацией, эпидотизацией и карбонатизацией темноцветных минералов и ожелезнением стекла эффузивов. Породы залегают на подстилающих толщах с резким угловым несогласием и слагают моноклинали с углами наклона слоев не более 5°— 15°. Изредка встречаются приразломные деформации с почти вертикальным залеганием.

Самостоятельность и изначальная разобщенность гранито-гнейсовых куполов отражена в различии геолого-геофизических характеристик Току-ро-Юряхского и Рассошинского поднятий.

Токуро-Юряхское поднятие имеет относительно простое слабо дифференцированное по составу геологическое строение. Мощность "гранитного" слоя здесь повышена. В бассейнах рек Алы-Юрях и То-кур-Юрях кедонская серия мощностью до 1500 м состоит в основном из риолитов и трахириолитов, чередующихся с их туфами, игнимбритами, песчаниками и конгломератами. Примечательная черта изверженных пород — резко выраженный калиевый характер и дифференцированное по разрезу рас-

Фиг. 2. Тектоническая схема Омолонского срединного массива (В.М. Мерзляков и др., 1982; В.М. Кузнецов и др., 1998).

1 — выходы архейского кристаллического фундамента; 2 — выходы нижнего этажа чехла массива (рифей — средний ордовик); 3 — выходы среднего этажа чехла массива (рудовмещающая кедонская серия); 4 — верхний этаж чехла массива (карбон—средняя юра); 5 — Хулиганская раздвиговая впадина (Х); 6 — меловые вулканиты; 7 — гранитоидные массивы абкитского комплекса; 8 — гранитоидные массивы палеозойского (а) и мелового (б) возраста; 9 — разломы: ранга краевых швов (а), ранга межблоковых ограничений (б); 10 — палеозойские золото-серебряные месторождения (а) и проявления (б); 11 — основные межблоковые разломы: 1 — Булун-Ненкальский, 2 — Ольчинский, 3 — Няникинский, 4 — Ауланджинский.

Блоки: ТЮ — Тарын-Юряхский, Р — Рассошинский, К — Кедонский, А — Ауланджинский; зоны: Н — Ненкальская, Д — Доломнанская, М — Моланджинская.

пределение натрия и калия. Анализ петрохимиче-ских данных показывает, что натровые и калиевые породы сформировались в результате извержений двух типов магмы (Лычагин, 1974). Надо отметить незначительное проявление золотоносности в отложениях кедонской серии Токуро-Юряхского бло-

ка, для которого в основном характерно медно-мо-либденовое и полиметаллическое оруденения.

Рассошинское поднятие представляет собой вытянутый в северо-восточном направлении блок длиной 150 км при ширине 70 км. С востока поднятие ограничивает древний субвертикальный Оль-

чинский сдвиго-сбросовый глубинный разлом, с запада — Булун-Ненкальский (Намындыканский) разлом того же масштаба, по всей вероятности, малоамплитудный сбросо-сдвиг, имеющий, по геофизическим данным, наклон к северо-западу под углом 40°. Рассошинский блок по сравнению с Току-ро-Юряхским характеризуется более сложным строением, разбит на многочисленные мелкие блоки, дифференцированные по составу и возрасту. Мощность "гранитного" слоя понижена и составляет около 12 км. В бассейне р. Визуальной в основании отложений кедонской серии залегает толща андезитов, андезито-базальтов и их туфов, выше сменяющаяся лавами, туфами и игнимбритами риолитов и дацитов, а затем снова андезито-базаль-тами. Породы нижней и верхней толщ, как отмечает П.П. Лычагин (1974), развиты лишь в пределах отдельных вулкано-тектонических структур, сформировавшихся в результате деятельности разрозненных вулканических центров. Вулканические породы кислого и среднего составов принадлежат к щелочноземельной группе, калиевые разновидности — не характерны, величина соотношения натрия и калия постоянна. Таким образом, в пределах гранито-гнейсовых куполов могут быть выделены отдельные вулкано-тектонические структуры, установление которых не простая задача. Такие вулка-но-тектонические структуры достаточно надежно распознаны в Рассошинском поднятии и практически не выделены — в Токур-Юряхском.

Рассошинское поднятие характеризуется повышенной золотоносностью. В его пределах обнаружены как месторождения и прояв

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком