ГЕОЛОГИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИИ, 2008, том 50, № 1, с. 95-96
КРИТИКА ^^^^^^ И БИБЛИОГРАФИЯ
УДК 553.411(048)
ЗОЛОТОРУДНЫЕ ПРОВИНЦИИ МИРА
© 2008 г. Д. В. Рундквист, А. В. Ткачев
Государственный геологический музей им. В.И. Вернадского РАН 125009, Москва, Моховая, д. 11, корп. 2 Поступила в редакцию 26.07.2007 г.
Автор монографии "Золоторудные провинции мира" (М.: Научный мир, 2006) М.М. Константинов - известный исследователь месторождений золота и серебра России, создатель целой серии монографий по геологии, условиям образования и методам прогнозирования и промышленной оценки золоторудных объектов. Рецензируемая
книга - четвертая в этой серии1. М.М. Константинов определяет задачу своего нового капитального труда как "научно-информационное обеспечение геологоразведочных работ", однако несомненно, что этот труд будет востребован широким кругом специалистов, работающих в научно-исследовательских и научно-педагогических коллективах, изучающих проблемы глобальной металлогении и эволюции рудообразования в геологической истории.
В своей новой работе М.М. Константинов, опираясь на разработанную ранее рудно-формацион-ную типизацию месторождений, последовательно рассмотрел главнейшие золоторудные провинции Мира. Отдельно описаны провинции древних щитов, протерозойских, палеозойских, мезозойских и кайнозойских складчатых и вулкано-плутониче-ских поясов Мира. Всего выделено и оконтурено на карте Мира 35 главнейших провинций. Описание провинций осуществлено по единой схеме: геолого-тектоническая основа, металлогеническое районирование, характеристика типовых месторождений. С различной полнотой охарактеризовано 110 месторождений Мира, часть из них более детально была рассмотрена в предыдущих монографиях, а часть - новые, крупные промышленные масштабы которых определились в последние годы.
Характеристика провинций и отдельных регионов сопровождается описанием сопутствующей минерализации, магматизма, последовательности рудообразования, рудной зональности. Естествен-
1 Константинов М.М. Провинции благородных металлов. М.: Недра, 1991. 170 с.
Константинов М.М., Некрасов Е.М., Сидоров A.A., Стружков С.С. Золоторудные гиганты России и мира. М.: Научный мир, 2000. 272 с.
Стружков С.С., Константинов М.М. Металлогения золота и серебра Охотско-Чукотского вулканогенного пояса. М.: Научный мир, 2005. 320 с.
Адрес для переписки: Д.В. Рундквист. E-mail: dvr@smg.ru
но, что степень детальности рассмотрения отдельных провинций и регионов различна. Она максимальна для золотоносных провинций России и СНГ: Северо-Востока, Прибайкалья, Енисейского кряжа, Узбекистана, Украины, стран Закавказья; в изучении многих из них автор принимал непосредственное участие.
Обобщающие разделы работы можно определить как синтез вклада автора в теорию рудообразования применительно к месторождениям золота. Здесь охарактеризованы главнейшие ме-таллогенические эпохи, приведена типизация золотоносных рудно-геохимических систем, отмечена специфика формирования крупных и гигантских месторождений, влияние геодинамических обстановок на рудообразование, обоснована роль биогенных факторов в концентрации золота. Автор при этом сознательно акцентирует внимание на преемственности современных и более ранних исследований, широко включая в монографию ссылки на работы 1960-1980 гг. и даже поместив классическую схему металлогеническо-го районирования Восточного Забайкалья, созданную С.С. Смирновым еще в 1933 г.
Проанализированный обширный фактический материал позволил, с одной стороны, подтвердить уже ранее отмечавшиеся закономерности локализации золотого оруденения, с другой -детализировать их. Кроме того, выделен ряд новых общих научных и практически важных положений, благоприятствующих масштабному рудо-образованию. В частности, представляется важной детализация состава "рудно-геохимических систем" в зависимости от состава фундамента орогенных вулканических поясов. В приведенной таблице и на рис. 147, отражающих итоги анализа применительно к Монголо-Охотскому поясу, выявлено шесть основных вариантов оруденения -от существенно Аи и Аи-А§ до А§-сульфидного и Си-Аи. Показано, что при однотипном проявлении вулканизма это многообразие состава руд может определяться различным соотношением в фундаменте вулканических, глинисто-сланцевых, карбонатных толщ и докембрийских гранито-гнейсов.
При рассмотрении значения биогенного фактора в переносе и концентрации золота подчерк-
96
РУНДКВИСТ, ТКАЧЕВ
нута роль высокоуглеродистых толщ, кварц-углеродистых метасоматитов, гуминовых кислот, влияние аридного и гумидного климата на процессы рудообразования и др.
На основании всех суммированных в монографии данных М.М. Константинов выделяет в качестве общей глобальной закономерности триаду признаков: совпадение эпох максимального рудообразования геологической истории, рифтогене-за и периодов формирования углеродистых толщ.
В целом, отмечая несомненные достоинства, высокую информативность монографии, нельзя не высказать и некоторые пожелания и замечания, которые было бы целесообразно учесть при дальнейшей разработке закономерностей размещения, условий образования и размещения золоторудных месторождений, регионов и провинций:
1. Выделенные золотоносные провинции по возрастам - архея (щиты), протерозоя и т.д., строго говоря, совсем не указывают на возраст Ли- и Ли-Л§-оруденения. Так, в пределах Алданского щита золотое оруденение не архейское, а практически все - мезозойское. В этом есть определенная сложность для читателя в восприятии природы выделенных золотоносных провинций. Архейский возраст в данном случае - это возраст преимущественного развития вмещающих комплексов, складчатости, он не отражает возраста собственно золоторудных месторождений.
2. К сожалению, в монографии отсутствуют описания достаточно важных для понимания эволюции золотого рудогенеза провинций, локализованных на Дарварском, Танзанийском, Западно-Африканском, Гвианском щитах, а также в складчатом обрамлении Бразильского щита и герцинидах Европы.
3. При выделении провинции чувствуется некоторая неоднородность изложения материала. Так, Северо-Восток России на уровне провинций излишне детализирован, в частности, по сравнению с Бразильской, Австралийской, Канадской и другими. Выделение в качестве самостоятельной Южно-Омолонской провинции (палеозойской-девонской) представляется излишним, так как вполне достаточен для этого ранг структурно-ме-таллогенической зоны или рудного района.
4. Раздел, посвященный описанию золоторудных эпох, к сожалению, меньше других удался автору. Чувствуется явный недостаток современных данных по геохронологии золоторудных месторождений, которых достаточно много в публикациях последнего десятилетия, особенно
для зарубежных месторождений. В итоге вызывает определенное сомнение существование единой неоархейской золоторудной эпохи в интервале 2.6-2.7 млрд. лет, с включением в нее объектов Южной Африки и Южной Индии. Например, по современным данным южноафриканских геологов все золотоносные рифы Витватерсранда были отложены до рубежа 2714 млн. лет, а основной их объем - в интервале ~2894-2780 млн. лет. С другой стороны, исследования индийских геологов показали, что золоторудные объекты Дар-варского кратона (включая такие крупные, как Колар и Хатти - 800 и 580 т, соответственно) возникли при орогенных процессах, завершивших развитие самой поздней генерации зеленокаменных поясов архея вблизи рубежа 2.5 млрд. лет. Из-за очень схематичного описания протерозоя, протяженность которого 2 млрд. лет, создается впечатление, что на всем его протяжении бурно формировались месторождения золота. А ведь это далеко не так! Автор, совершенно справедливо декларируя дискретность формирования золоторудных объектов в истории Земли, к сожалению, не показал это на конкретном материале. Здесь была бы очень уместна диаграмма геохронологического распределения крупных золоторудных концентраций, использованная в уже упомянутой работе 2000 г.
5. Определенные сложности создает допускаемое автором в ряде мест несоблюдение периодизации геологической истории, принятой и утвержденной на последнем Международном геологическом конгрессе. В первую очередь это касается деления докембрийской истории. Вообще геология и металлогения докембрия требует при подготовке следующей монографии значительного обновления с учетом многочисленных отечественных и зарубежных данных.
Отмеченные замечания и предложения нисколько не снижают высокую оценку созданного М.М. Константиновым труда. Монография "Золоторудные провинции мира", безусловно, большое достижение отечественной геологии. М.М. Константинову удалось сочетать изложение богатого конкретного фактического материала и фундаментальных научных выводов. Нельзя не отметить, что монография хорошо иллюстрирована. Особенно эффектны цветные фотографии руд крупнейших отечественных и зарубежных месторождений. Эту книгу можно рекомендовать всем, кто активно работает в области рудной геологии, будучи связан с наукой, производством и обучением нового поколения специалистов.
ГЕОЛОГИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ том 50 < 1 2008
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.