Архив научных статейиз журнала «Российская история»
-
УКРАИНСКАЯ СТИХИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
ХОДЯКОВ МИХАИЛ ВИКТОРОВИЧ — 2015 г.
-
ФИНАНСОВЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СОВЕТСКИХ ВВС И НАРКОМАТА АВИАЦИОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР В 1941-1945 ГГ
МУХИН МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ — 2015 г.
-
ХУЖЕ СОЮЗНИКОВ - ТОЛЬКО ИХ ОТСУТСТВИЕ
КОРОЛЕНКОВ АНТОН ВИКТОРОВИЧ — 2015 г.
-
VII МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД В ИЗУЧЕНИИ ДРЕВНЕЙ РУСИ»
КОНЯВСКАЯ ЕЛЕНА ЛЕОНИДОВНА — 2014 г.
-
«"ГЕПТАСТИЛИСТЫ": КОНСТАНТИН ЛЕОНТЬЕВ, ЕГО СОБЕСЕДНИКИ И УЧЕНИКИ»
ФЕТИСЕНКО ОЛЬГА — 2014 г.
-
«В СССР ПРИВЫКЛИ ВЕСЬМА БЕСЦЕРЕМОННО ОБРАЩАТЬСЯ С ИНОСТРАННЫМИ ИЗОБРЕТЕНИЯМИ»
ПОЗНЯКОВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ — 2014 г.
-
«ВЖИВЛЕНИЕ» ИМПОРТА В ЧУЖЕРОДНУЮ СРЕДУ
СЕНЯВСКИЙ АЛЕКСАНДР СПАРТАКОВИЧ — 2014 г.
Тематика, связанная с заимствованием и адаптацией технологий и идей, с возникающими при этом межкультурными диалогом и конфликтами, пользуется особым вниманием экономистов и социологов. Причины понятны - в век глобализации трансфер технологий становится одним из решающих условий устойчивого экономического развития. Однако так ли уникальна в этом отношении ситуация последних десятилетий? Историки давно и плодотворно занимаются изучением этих сюжетов и достигли здесь немалых результатов, показав, что заимствование технологий (или его отсутствие) всегда играло колоссальную роль в судьбе различных культур и стран. В нашей стране эта проблематика на протяжении долгого времени не была приоритетной по причинам идеологического характера. Признавать необходимость и плодотворность заимствований считалось (а кем-то, возможно, считается и до сих пор) чем-то сомнительным и не вполне патриотичным. Правда, с течением времени такой взгляд выглядит всё более наивным и архаичным. Появляются важные и новаторские исследования, в которых выявляется реальное значение технологических заимствований в отечественной истории. Одним из них можно по праву считать новую книгу доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Центра североамериканских исследований Института всеобщей истории РАН Б.М. Шпотова 1. В её обсуждении приняли участие доктора исторических наук М.Ю. Мухин, А.С. Сенявский, А.К. Соколов (все - Институт российской истории РАН), В.В. Позняков (Институт всеобщей истории РАН), кандидат исторических наук А.Ю. Ермолов (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»).
-
«ГРАНИ РУССКОГО РАСКОЛА» АЛЕКСАНДРА ПЫЖИКОВА
2014
-
«ЗАСТОЛЬЯ ИОСИФА СТАЛИНА: БОЛЬШИЕ КРЕМЛЁВСКИЕ ПРИЁМЫ 1930-1940-Х ГГ.»
НЕВЕЖИН ВЛАДИМИР — 2014 г.
-
«И БЫЛО СОЧУВСТВИЕ, И БЫЛО МИЛОСЕРДИЕ, И БЫЛА БОЛЬ»
КАНТОР ЮЛИЯ ЗОРАХОВНА — 2014 г.
-
«ИМЯ СТАЛИНГРАДА ВЫЖЖЕНО ОГНЁМ»: СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА В ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ФРГ
БОРОЗНЯК АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ — 2014 г.
-
«МЫ, СОБСТВЕННО, НИ ОДНОГО СЕРЬЁЗНОГО ОПЫТА НАЦИОНАЛИЗАЦИИ НЕ ПРОВЕЛИ»: ДИСКУССИИ НА I ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ СОВЕТОВ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
ФЕЛЬДМАН МИХАИЛ АРКАДЬЕВИЧ — 2014 г.
-
«ПРАВЫЕ В РУССКОМ ПАРЛАМЕНТЕ: ОТ КРИЗИСА К КРАХУ (1914-1917)» АНДРЕЯ ИВАНОВА
ИВАНОВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ — 2014 г.
-
«ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК»: Я.М. СВЕРДЛОВ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЕ 1918 - НАЧАЛА 1919 ГОДА
ВОЙТИКОВ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ — 2014 г.
-
«СМОТРИШЬ, И МАНЕ, И ТАНЕ КАКОЙ-ТО "ЗНАК ПОЧЁТА" ПОПАДАЕТ». БРЕЖНЕВСКАЯ «ИНДУСТРИЯ» НАГРАЖДЕНИЙ И СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО
ДЁННИНГХАУС ВИКТОР, САВИН АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ — 2014 г.
-
«СОВЕРШЕННАЯ НЕСОГЛАСУЕМОСТЬ ИНТЕРЕСОВ»? РУССКО- ГЕРМАНСКИЕ И РУССКО-АВСТРИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВЕКОВ
МЕДЯКОВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ — 2014 г.
-
«ФЕНОМЕН РЕФОРМ НА ЗАПАДЕ И ВОСТОКЕ ЕВРОПЫ В НАЧАЛЕ НОВОГО ВРЕМЕНИ (XVI-XVIII ВВ.)»
2014
-
А.В. МОРОХИН. ВЕЛИКАЯ КНЯГИНЯ НАТАЛЬЯ АЛЕКСЕЕВНА (1755-1776)
МАУЛЬ В.Я. — 2014 г.
-
А.В. ТИХОНОВА. «НАДЛЕЖАЩЕ СМОТРЕТЬ...». НАДЗОР ЗА ИНОСТРАНЦАМИ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (1801-1861)
ОРЛОВ АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ — 2014 г.
-
А.И. РАЗДОРСКИЙ. КОНСКАЯ ТОРГОВЛЯ МОСКВЫ В XVII ВЕКЕ (ПО МАТЕРИАЛАМ ТАМОЖЕННЫХ КНИГ 1629 И 1630 ГГ.). М.: СТАРАЯ БАСМАННАЯ, 2011. 283 С
БУЛГАКОВ МИХАИЛ БОРИСОВИЧ — 2014 г.