научный журнал по геофизике Вулканология и сейсмология ISSN: 0203-0306

Архив научных статейиз журнала «Вулканология и сейсмология»

  • О ПРЕДВЕСТНИКЕ ИЗВЕРЖЕНИЙ ВУЛКАНОВ КАМЧАТКИ, ОСНОВАННОМ НА ДАННЫХ СПУТНИКОВОГО МОНИТОРИНГА

    ГИРИНА О.А. — 2012 г.

    Камчатка – один из наиболее активных районов нашей планеты. Сильные эксплозивные извержения вулканов, при которых пеплы поднимаются на высоту 8–15 км над уровнем моря, происходят здесь каждые полтора года. Исследование предвестников извержений вулканов для предупреждения и оценки будущей вулканической опасности – актуальная фундаментальная проблема вулканологии. Рассмотрен предвестник сильных эксплозивных извержений вулканов, выявленный по спутниковым данным (термальные аномалии), а также примеры успешной реализации прогнозов извержений на основе этого предвестника.

  • О СВЯЗИ ИЗМЕНЕНИЙ УРОВНЯ ВОДЫ В СКВАЖИНЕ Е-1, КАМЧАТКА, С АКТИВИЗАЦИЕЙ ВУЛКАНА КОРЯКСКИЙ В 2008–2009 ГГ. И СИЛЬНЫМИ (М 5) ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯМИ

    БОЛДИНА С.В., КОПЫЛОВА Г.Н. — 2012 г.

    Рассматриваются изменения уровня воды в скважине Е-1 за период времени с мая 2006 по 2010 гг. С середины 2006 по декабрь 2009 гг. в скважине развивался тренд повышения уровня с аномально высокой скоростью. Такое повышение уровня рассматривается как реакция резервуара газонасыщенных подземных вод в вулканогенно-осадочных отложениях Авачинской вулканотектонической депрессии на развитие деформации объемного сжатия при подготовке и реализации роя слабых землетрясений ( KSмакс= 8.3) в районе вулкана Корякский и его фреатического извержения. По величине амплитуды повышения уровня воды с учетом упругих параметров водовмещающих пород оценена величина объемного сжатия = –(4.1 ? 10-6 1.5 ? 10-5). Во время действия источника деформации наблюдалось понижение чувствительности гидродинамического режима скважины к процессами подготовки сильных (М 5.0) тектонических землетрясений.

  • ПАМЯТИ Н.Н. КОЖЕМЯКИ

    2012

  • ПЕРЕОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ 6 СЕНТЯБРЯ 1866 ГОДА, ОШИБОЧНО ЛОКАЛИЗОВАННОГО В АВАЧИНСКОМ ЗАЛИВЕ

    ПРИБЫЛОВА Н.Е. — 2012 г.

    В каталогах камчатского региона значится разрушительное землетрясение с М = 7.0, произошедшее 06.IX.1866 г. около 100 км к востоку от г. Петропавловска-Камчатского. Основанием для такой локализации является единственный источник – каталог французского сейсмолога Алексиса Перрея, на который впоследствии ссылаются исследователи исторической сейсмичности Камчатки. В настоящее время землетрясение является одним из определяющих в оценке сейсмической опасности для г. Петропавловска-Камчатского и его окрестностей. Цель настоящей работы заключается в том, чтобы объединить и проанализировать все известные и дополнительно найденные источники, содержащие сведения о данном событии. На основании найденных материалов внесены значительные корректировки в параметры этого землетрясения.

  • ПЕТРОФИЗИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛАВОВЫХ ПОТОКОВ ВУЛКАНА БЕЗЫМЯННЫЙ, КАМЧАТКА

    ГИРИНА О.А., ЛАДЫГИН В.М., ФРОЛОВА Ю.В. — 2012 г.

    Представлены результаты исследования лавовых потоков вулкана Безымянный различного возраста – от древних (около 3500 лет назад) до современных (1985–1989 гг.). Приводится подробная характеристика состава, строения и петрофизических свойств основных типов слагающих их пород – андезитов и андезибазальтов. Установлено, что главным фактором, определяющим свойства пород, является их пористость; влияние структурно-минералогических особенностей проявляется в меньшей степени. Показана динамика изменения свойств пород лавовых потоков в зависимости от их возраста: чем древнее породы, тем выше показатели их плотности и прочности и ниже значения пористости.

  • ПЕТРОХИМИЯ ПОРОД ВУЛКАНА КАМЕНЬ: СРАВНЕНИЕ С СОСЕДНИМИ ВУЛКАНАМИ КЛЮЧЕВСКОЙ ГРУППЫ

    ГОРДЕЙЧИК Б.Н., ИВАНОВ Б.В., ЧУРИКОВА Т.Г. — 2012 г.

    В статье представлены данные по геологии, петрографии, минералогии и петрохимии пород вулкана Камень, расположенного в Центральной Камчатской депрессии. Исследование пород вулкана и их сравнение с породами соседних действующих вулканов Ключевской группы позволяют установить ряд взаимоотношений. Породы вулканов Камень и Плоские сопки систематически различаются по химическому составу пород и минералов, они не могли сформироваться из единых первичных расплавов. Породы даек и стратовулкана Камень, с одной стороны, и породы Ключевского вулкана, с другой стороны, формируют разнонаправленные тренды на петрохимических диаграммах и различаются по составам породообразующих минералов, они также не могли сформироваться из единых первичных расплавов. Лавы моногенных конусов вулкана Камень и умеренно-магнезиальные базальты Ключевского вулкана являются дериватами единых расплавов, то есть конуса, расположенные на склонах вулкана Камень, являются конусами Ключевского вулкана. Породы стратовулканов Камень и Безымянный формируют на всех петрохимических диаграммах единый узкий тренд, в котором лавы вулкана Безымянного составляют обогащенную по кремнию ветвь, что указывает на генетическую связь этих двух вулканов.

  • ПОПЕРЕЧНАЯ ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ НА ПРИМЕРЕ КАРЫМСКОГО ВУЛКАНИЧЕСКОГО ЦЕНТРА

    ГРИБ Е.Н., ЛЕОНОВ В.Л., ПЕРЕПЕЛОВ А.Б. — 2012 г.

    Установлено изменение геохимических характеристик базальтов в пределах Карымского вулканического центра. От фронтальной зоны (вулканы Прибрежный Южный, Стена, Палео-Семячик и Малый Семячик, Дитмара) к тыловой зоне (вулканы Однобокий, Пра-Карымский, Академии Наук) возрастают концентрации калия, титана, фосфора, крупнокатионных, высокозарядных редких и редкоземельных элементов. Высокие отношения флюид-мобильных элементов к не мобильным в базальтах фронтальной зоны свидетельствует об участии в процессах магмогенерации низкотемпературных водных флюидов, отделяемых при малых давлениях от субдуцируемой океанической плиты. Для тыловой зоны характерны повышенные отношения Th/Nd и Th/Yb, которые предполагают участие в магмогенезе высокотемпературных флюидов с увеличением глубины и, следовательно, температуры до поверхности субдуцируемой плиты. Изменение геохимических характеристик базальтов КВЦ от фронтальной к тыловой зоне менее контрастны, чем в лавах вулканов Мутновский и Горелый (Южная Камчатка). Эти различия могут быть связаны с геодинамическими параметрами субдукционной зоны в Восточно-Камчатском и Южно-Камчатском сегментах Камчатской островной дуги, прежде всего, углом наклона сейсмофокальной поверхности, расстоянием до оси глубоководного желоба, возрастом субдукции и, возможно, с гетерогенностью мантийного клина под КВЦ.

  • ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ АНАЛИЗ СЕЙСМИЧЕСКИХ СТРУКТУР БАЙКАЛЬСКОЙ РИФТОВОЙ СИСТЕМЫ

    БУДДО В.Ю., НОВОПАШИНА А.В., САНЬКОВ В.А. — 2012 г.

    В эпицентральном поле землетрясений Байкальской рифтовой системы (БРС) выделены отдельные участки со стабильной концентрацией сейсмических событий, являющиеся отражением развития во времени деформируемых сейсмогенерирующих объемов тектоносферы – сейсмических структур. Закономерности взаимосвязи и взаимодействия сейсмических структур, выявляемые на основе анализа пространственно-временных характеристик сейсмического процесса, характеризуют современную динамику БРС. По временным рядам сейсмических структур за период 1964–2002 гг. с использованием параметров: количество землетрясений (N) и логарифм суммарной, выделившейся при землетрясениях энергии (LgEsum), выполнен спектрально-временной анализ (СВАН), и для каждой сейсмической структуры определены доминирующие периодические составляющие сейсмического процесса. По результатам корреляционного анализа, проведенного с использованием параметра N, была определена очередность активизации сейсмических структур и выделены периоды синхронизации сейсмического процесса.

  • РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕТАЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ ОЧАГОВОЙ ЗОНЫ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ 16 МАРТА 2010 ГОДА (МW = 5.8) НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ О. САХАЛИН

    КОНОВАЛОВ А.В., САФОНОВ Д.А., СЕМЕНОВА Е.П. — 2012 г.

    16 марта 2010 г. в 9 ч 44 мин всемирного времени в северно-западной части острова Сахалин в верховьях рек Уанга и Погиби произошло землетрясение с магнитудой МW = 5.8. За инструментальный период сейсмологических наблюдений, проводимых на Сахалине с 1905 г., это землетрясение является сильнейшим в северо-западной части острова. Макросейсмические обследования показали, что землетрясение ощущалось на значительной части территорий Северного Сахалина и Приамурья. В работе представлены результаты детального анализа сейсмического режима в очаговой зоне, особенности пространственно-временного распределения афтершоков и их связи с зонами активных разломов Северного Сахалина. Получены новые данные о взаимосвязи механизма очага с современной геодинамической обстановкой.

  • РОИ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ КАМЧАТСКОЙ ЗОНЫ СУБДУКЦИИ И ОЦЕНКА ВОЗМОЖНЫХ МЕСТ ЗАРОЖДЕНИЯ ЦУНАМИ

    АВДЕЙКО Г.П., ПАЛУЕВА А.А. — 2012 г.

    Анализ пространственно-структурного положения роев землетрясений в Камчатской зоне субдукции за период детальных сейсмических наблюдений показал, что очаговые зоны роев землетрясений, так же как и эпицентры большинства землетрясений, генерирующих цунами, приурочены к подводным горам на хребте-барьере между Камчаткой и глубоководным желобом. “Облака” гипоцентров практически всех роев землетрясений на сейсмических разрезах, ориентированных вкрест простирания субдукционной системы, наклонены в сторону глубоководного желоба, что соответствует второму решению механизма цунамигенерирующих землетрясений, впервые отмеченному Л.М. Балакиной, и модельному эксперименту, проведенному Л.И. Лобковским с соавторами. Рассмотрен вероятный сценарий формирования взбросо-надвиговых блоков, подвижки по которым сопровождаются роями землетрясений и землетрясениями, генерирующими цунами. Дана оценка мест наиболее вероятного зарождения цунами.

  • СЕЙСМИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В ПЕТРОПАВЛОВСКЕ-КАМЧАТСКОМ ПО ГЕОМЕХАНИЧЕСКИМ ДАННЫМ

    ИВШИН В.М., ИВШИНА Е.В. — 2012 г.

    Обсуждаются результаты наблюдений за изменением тектонических сил в вулканическом поясе Камчатки в районе Авачинского залива с помощью геомеханического датчика. На основании этого делается оценка сейсмической опасности в Петропавловске-Камчатском.

  • СИЛИКАТНО-МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ СФЕРУЛЫ И ПРОБЛЕМА МЕХАНИЗМА ИГНИМБРИТОВЫХ ИЗВЕРЖЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ ЯКУТИНСКОЙ ВУЛКАНО-ТЕКТОНИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ)

    ГРЕБЕННИКОВ А.В., КАРАБЦОВ А.А., ЩЕКА С.А. — 2012 г.

    Детальное минералого-геохимическое и петрологическое изучение изверженных пород Якутинской вулканоструктуры Восточно-Сихотэ-Алинского вулканического пояса (Приморье) выявило широкое развитие в них силикатно-металлических образований (“шариков”). Это позволяет по-новому подойти к оценке механизма специфических большеобъемных “горячих” эксплозий. Металлическое ядро (состав колеблется от малоуглеродистых чугунов до когенита), окружается симплектитом, состоящим из кварца, магнетита и кремнеземисто-калиевого стекла (без Na), что позволяет рассматривать все образование как силикатно-металлическую сферулу. Результаты анализов газовой фазы пород приводят к выводу о ее водородно-метановом составе. Расчет реакций окисления этих газов показал, что процесс протекает со значительным сокращением объема и выделением тепла. Это позволяет предполагать, что механизм “горячих” игнимбритовых эксплозий обусловлен обрушением кровли очага в зону взрыва и формированием кальдеры обрушения с выбросом расплава и его последующим распылением на поверхности. Этому способствуют значительный перегрев магмы и насыщенность ее водородом, что сопровождается падением вязкости на несколько порядков даже для таких высококремнеземистых расплавов.

  • СЛАБОЕ ФРЕАТИЧЕСКОЕ ИЗВЕРЖЕНИЕ ВУЛКАНА ЭКАРМА (КУРИЛЬСКИЕ О-ВА) В ИЮНЕ 2010 Г. КАК ВОЗМОЖНЫЙ ПРЕДВЕСТНИК ЕГО БУДУЩЕГО СИЛЬНОГО МАГМАТИЧЕСКОГО ИЗВЕРЖЕНИЯ

    АРСЛАНОВ Х.А., ДЕГТЕРЕВ А.В., КОРОТЕЕВ И.Г., КРАВЧУНОВСКАЯ Е.А., МЕЛЕКЕСЦЕВ И.В., НЕРОДА А.С., РАЗЖИГАЕВА Н.Г., РЫБИН А.В., ЧАЩИН С.А., ЧИБИСОВА М.В., ЧИРКОВ С.А. — 2012 г.

    Приведены данные о слабом фреатическом извержении вулкана Экарма (о. Экарма, Курильские острова) в июне 2010 года. Высота пепловых выбросов не превышала 3 км над уровнем моря. Ориентировочный объем изверженного резургентного материала (преимущественно тефры) составляет порядка 2 ? 105 м3. По данным реконструкции истории и динамики эруптивной активности вулкана за последние 4.5–5 тыс. лет предполагается, что в ближайшие десятилетия возможно его более сильное извержение с выбросом ювенильной пирокластики и (или) с излиянием лав.

  • УГЛЕВОДОРОДНАЯ ГАЗОГЕНЕРАЦИЯ НЕДР КАМЧАТКИ, ПРОБЛЕМЫ СВЯЗИ ЕЕ С ВУЛКАНИЗМОМ И ГИДРОТЕРМАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

    НИКОЛАЕВА А.Г., ПОЗДЕЕВ А.И. — 2012 г.

    Рассмотрены нефтегазоносные провинции и эпохи углеводородной газогенерации Камчатки. Выделены эпохи углеводородного газообразования: раннемезозойская, ранне- и позднемеловая, ранне- и позднепалеогеновая, миоценовая и плиоцен-четвертичная – неотектоническая. Подчеркивается связь всех эпох газогенерации с глубинными процессами, в том числе с вулканизмом и гидротермальной деятельностью.

  • ФОРМИРОВАНИЕ ПРОФИЛЯ ДАВЛЕНИЯ В ГЕОТЕРМАЛЬНОМ РЕЗЕРВУАРЕ НА ПРИМЕРЕ МУТНОВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПАРОГИДРОТЕРМ

    МАЛЬЦЕВА К.И. — 2012 г.

    Рассматривается характер изменения давления и температуры по стволу скважин Мутновского месторождения парогидротерм. Выделены три типа барограмм, характеризующих состояние теплоносителя в скважине: субвертикальный, субвертикально-наклонный и наклонный. Первые два типа характерны для участка ствола скважин, заполненного теплоносителем в парообразном и двухфазном состоянии, третий тип – в жидком состоянии. В результате совместного анализа барограмм и термограмм делается вывод о фазовом состоянии теплоносителя по стволу и условиям возбуждения скважин.

  • ЭВОЛЮЦИЯ РЕЖИМА И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК РАСТВОРОВ НОВООБРАЗОВАННОГО ГЕЙЗЕРА В КАЛЬДЕРЕ УЗОН (КАМЧАТКА)

    АКИМОВ В.Н., ГАЛЬЧЕНКО В.Ф., КАРПОВ Г.А., НИКОЛАЕВА А.Г. — 2012 г.

    Исследованы вариации режима и физико-химических характеристик растворов гейзера, образовавшегося в 2008 г. в кальдере Узон на месте пульсирующего источника. Описаны отличительные особенности деятельности гейзера в 2009 и 2010 гг. Впервые отмечен перегрев воды до 100.13°С на устье гейзера во время извержения. Рассмотрен состав растворов и свободных газов гейзера. Обсуждаются вопросы глубинности растворов и причины возникновения гейзера.

  • ВАРИАЦИИ И ГЕНЕЗИС СЕЙСМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ РАЗЛОМОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ

    ГОРБУНОВА Е.А., ШЕРМАН С.И. — 2011 г.

    На базе геоинформационной системы Digital Faults, разработанной авторами, предложен алгоритм оценки количественного индекса сейсмической активности разломов. По разработанной методике изучены пространственно-временные закономерности современной активизации разломов Центральной Азии. Установлено, что активность разломов меняется с частотой в несколько лет и не может быть объяснена изменениями региональных полей напряжений. Изучена тенденция локализации сейсмических событий в областях динамического влияния активных разломов. Проведена группировка активных разрывов по критериям организации сейсмического процесса в областях их динамического влияния. Показано, что активизация разломов и ее относительно высокая частота в масштабах реального времени вызываются медленными деформационными волнами возбуждения, генераторами которых могут быть межплитные и межблоковые подвижки хрупкой литосферы. По скорости прохождения деформационных волн возбуждения активные разломы могут классифицироваться на группы, разнящиеся по геолого-геофизическим параметрам. Они позволяют оценивать направление фронтов деформационных волн возбуждения и выделять области преимущественной активизации разломов в интервалах реального (с геологической точки зрения мгновенного) времени. Приводится карта активных разломов Центральной Азии, графики изменений количественного индекса их сейсмической активности и векторы направленности деформационных волн, вызывающих активизацию разломов. Разработанные методы классификации активных разломов по количественному индексу сейсмической активности, определения векторов деформационных волн активизации разломов существенно расширяют наши возможности по разработке тектонофизических моделей сейсмического процесса в сейсмоактивных зонах литосферы и открывают новые пути решения проблем, связанных со среднесрочным прогнозом землетрясений.

  • ВАРИАЦИИ КАЖУЩЕГОСЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ ГОРНЫХ ПОРОД, СВЯЗАННЫЕ С ГЕОДИНАМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ В РАЙОНЕ НЕФТЕГАЗОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

    АБДУЛЛАЕВ Ш.-С. О., АЛИЕВ И.А., АЛИЕВ М.М., ИДАРМАЧЕВ Ш.Г., МАГОМЕДОВ А.Г. — 2011 г.

    Рассматриваются вариации кажущегося удельного электрического сопротивления горных пород, за период наблюдений 2000–2005 гг., полученные вертикальным электрическим зондированием на постоянном токе с разносами питающих электродов АВ = 300 м на нефтегазовом месторождении Димитровское, которое расположено на Западном побережье Каспия в сейсмоактивном районе Дагестана. Перед сильными землетрясениями в Каспийском регионе с магнитудами М = 6.8–7.4 зарегистрированы импульсные увеличения кажущегося сопротивления, превышающие в десятки раз погрешность измерительной установки. Анализ данных показал, что импульсные увеличения кажущегося сопротивления не связаны с атмосферными осадками. Длительные атмосферные осадки вызывают уменьшение кажущегося сопротивления на период несколько месяцев. Увеличение кажущегося сопротивления перед сильными землетрясениями связывается с выходом газа из месторождения по трещинным зонам горных пород, проницаемость которых меняется под воздействием меняющихся в зоне подготовки землетрясения тектонических напряжений.

  • ВУЛКАНО-ПЛУТОНИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ – ТИПОМОРФНЫЕ РУДОКОНТРОЛИРУЮЩИЕ СТРУКТУРЫ ВУЛКАНОГЕННЫХ ПОЯСОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

    АЛЕКСЕЕВ В.Ю., ВОЛКОВ А.В., СИДОРОВ А.А. — 2011 г.

    Вулканоструктуры мезозойских вулкано-плутонических (Востока России) и кайнозойских вулканических поясов Камчатки несопоставимы по уровню эродированности. В Охотско-Чукотском вулканогенном поясе вулканоструктуры отражают характер строения разных глубинных уровней системообразующих типоморфных рудоносных структур – вулкано-плутонических центров (ВПЦ). В качестве примера, детально рассмотрен Каховский ВПЦ, расположенный в Балыгычано-Сугойском прогибе Охотско-Чукотского вулканогенного пояса и вмещающий мирового класса серебряно-золотое месторождение Дукат. Показано металлогеническое значение вулкано-плутонических центров.

  • ВУЛКАНОГЕННЫЕ ПОЯСА ОКРАИННОМОРСКОЙ ЛИТОСФЕРЫ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ И ИХ РУДОНОСНОСТЬ

    АЛЕКСЕЕВ В.Ю., ВОЛКОВ А.В., САВВА Н.Е., СИДОРОВ А.А., УЮТНОВ К.В., ЧЕХОВ А.Д. — 2011 г.

    Согласно концепции аккреционной тектоники, рассматриваемый регион в мезо-кайнозойское время представлял собой динамично развивающуюся активную континентальную окраину, что нашло свое отражение в формировании девяти последовательно развивавшихся с северо-запада на юго-восток вулкано-плутонических поясов. Большинство из них развивались параллельно современному положению Курило-Камчатского глубоководного желоба: позднеюрско-раннемеловые Удско-Мургальский (УМВП), Уяндино-Ясаченский (УЯВП) и Олойский (ОВП), позднемеловой-палеогеновый Охотско-Чукотский (ОЧВП), позднемеловой-палеогеновый Восточно-Сихоте-Алиньский (ВСВП), эоцен-олигоценовый Корякско-Западно-Камчатский (КЗКВП), олигоцен-четвертичный Центрально-Камчатский (ЦКВП), плиоцен-четвертичный Восточно-Камчатский (ВКВП). Последовательное омоложение вулканических поясов, начиная с раннего мела, соответствует смещению в сторону Тихого океана системы “вулканическая дуга–желоб”. Кроме перечисленных выше вулканогенных поясов, в пределах Омолонского кратонного террейна известен доаккреционный девонский Кедонский краевой вулканогенный пояс (КВП). Все вулканогенные пояса и оперяющие их перивулканические зоны тектоно-магматической активизации (ТМА) образуют крупнейшую в мире металлогеническую провинцию с полихронным и разнообразным по составу вулканогенно-плутоногенным оруденением.