РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2014, № 2, с. 120-126
НОВЫЕ НАХОДКИ КРУГА ВЫЕМЧАТЫХ ЭМАЛЕЙ НА СРЕДНЕМ ДОНУ
© 2014 г. В.Д. Березуцкий*, П.М. Золотарев**
*Воронежский государственный педагогический университет (berezytski1@rambler.ru) **Главное управление внутренних дел по городу Москва
Ключевые слова: римское время, Средний Дон, Журавский клад, выемчатые эмали.
The number of the finds of the champleve enamel set from the territory of the forest steppe Don region has recently been increasing. It proves the advance of communities of the late Zarubinetskiy-Kyiv circle, which is connected to the early Slavs, from the West, away from the territory of Dnieper region to the territory of Don region and further to the East. New finds, especially the bracelets' hoard found near the farm Zhuravka in the Middle Don region and dated back to not earlier than the middle of the 3rd c., allow adding some information about the time and direction of migrations.
До сравнительно недавнего времени археологические свидетельства присутствия в лесостепном Подонье памятников римского времени ограничивались немногочисленными погребениями кочевников-сарматов на Среднем Дону. Ситуация изменилась после открытия в конце 70 - начале 80-х годов ХХ в. сарматских памятников первых веков н.э. на Верхнем Дону, а затем и многочисленных сарматских погребений на Среднем Дону. И количество их постоянно увеличивается.
Выдающимся событием при этом стало выделение, главным образом, А.П. Медведевым, А.М. Об-ломским на Верхнем Дону и А.А. Хрековым в Прихопорье археологических памятников III-V вв. В начале 90-х годов XX в. они были отнесены в отдельную группу (Обломский, 1999; Медведев, 1998; Хреков, 1991; 1997; Акимов, 2001). В их явно неоднородных материалах есть и элементы присутствия ранних славян, которые связываются исследователями с территорией Поднепровья. В то же время еще сравнительно недавно история славян на Дону начиналась с боршевской культуры IX-X вв.
Одним из показательных свидетельств культур римского времени Юго-Восточной Европы являются находки украшений так называемого круга выемчатых эмалей, до последнего времени не известных в лесостепном Подонье. Эти браслеты, подвески, фибулы-застежки, шейные гривны, булавки, пряжки и другие украшения имеют характерный для них геометрический стиль орнаментации. И хотя далеко не все предметы украшены разноцветными эмалями, название "выемчатые эмали" за ними закрепилось. В последние годы находки круга
выемчатых эмалей стали встречаться и в лесостепном Подонье.
Несмотря на давнюю историю изучения этих находок, до сих пор остаются спорными вопросы датировки эмалей, их происхождения и отношения к славянскому этносу.
Настоящая статья посвящена характеристике новых находок круга выемчатых эмалей, обнаруженных на Среднем Дону. Особого внимания заслуживает клад браслетов, найденный случайно в обрыве берега Дона у хут. Журавка в Нижнемамонском р-оне Воронежской обл.1 К настоящему времени на территории Верхнего и Среднего Дона известно восемь местонахождений предметов круга выемчатых эмалей (рис. 1) - это как донское правобережье, так и левобережье2.
Клад браслетов у хут. Журавка (рис. 2) состоит из шести литых бронзовых браслетов, находившихся в кожаном мешочке, от которого сохранился тлен. На двух браслетах сохранились также окислы железа, оставшиеся от какого-то предмета.
Браслет 1 (рис. 2, 1) - массивный, широкий с треугольным в сечении корпусом, с гребешками посередине и на окончаниях украшения. По краям -рельефные продольные жгуты. На них изображен геометрический орнамент в виде тонких насечек
1 Материалы хранятся в фондах Острогожского историко-худо-жественного музея им. И.Н. Крамского.
2 В статье И.В. Зиньковской неверно названо село, где был обнаружен один из фрагментов украшения, - "Большое Сторожевое" вместо "Сторожевое" ("Большое Сторожевое" - название городища, но не села) (2011. С. 77. Рис. 1).
Рис. 1. Находки украшений круга выемчатых эмалей на Верхнем и Среднем Дону (Воронежская обл.): 1 - с. Терновое, Семилукский р-он; 2 - с. Губарево, Семилукский р-он; 3 - г. Семилуки, Семилукский р-он; 4-6 - с. Сторожевое, Острогожский р-он; 7 - г. Бобров, Бобровский р-он; 8 - хут. Журавка, Нижнемамонский р-он; 9 - с. Новый Лиман, Петропавловский р-он.
"елочкой" - по срединному ободу и поперечных -по краям. На окончании одного из гребней - окислы железа. Внутренний диаметр браслета - 6 см, ширина по центру - 2 см, у гребней - 3. Ширина гребней - 5 см.
Браслет 2 (рис. 2, 2) полностью аналогичен браслету 1. Единственное отличие - большая ширина между окончаниями гребней (3.5 см против 2.5 у браслета 1), а также взаимным смещением половинок украшения. Внутренний диаметр - 6.5 х 7 см, ширина по центру - 2 см, у гребней - 3. Ширина гребней - 5 см.
Браслет 3 (рис. 2, 3) - массивный, широкий с треугольным в сечении корпусом, с гребешками посередине и на окончаниях. По краям обода нанесены по две параллельные линии пуансонного орнамента. Пуансоном же украшены лицевые поверхности гребней в виде двойной зигзагообразной линии. Две параллельные линии отмечены с обеих сторон центрального гребня и у гребней на оконечностях браслета. Внутренний диаметр - 6 см, ширина по
центру - 2 см, у гребней - 2.8. Ширина гребней -4.5 см.
Браслет 4 (рис. 2, 4) - полная аналогия браслету 3. Внутренний диаметр - 6 см, ширина по центру -2 см, у гребней - 3. Ширина гребней - 4.7 см.
Браслет 5 (рис. 2, 5) - пластинчатый литой браслет с выделенными утолщенными прямоугольными окончаниями и выделенной срединной частью. На окончаниях - по три параллельные линии пу-ансонного орнамента. Такой же орнамент нанесен в срединном утолщении (четыре линии). На краях изделия по всему ободу пуансоном нанесены две зигзагообразные линии. На одном окончании -окислы железа. Внутренний диаметр - 5.5 х 6.8 см, ширина пластины - 1 см, толщина - 4 мм.
Браслет 6 (рис. 2, 6) - полная аналогия браслету 5, разница только в чуть больших размерах изделия - 5.5 х 7 см составляет внутренний диаметр.
Фрагмент пластинчатого бронзового браслета (рис. 2, 7) обнаружен в окрестностях с. Сторожевое Острогожского р-она Воронежской обл. (рис. 1).
Рис. 2. Украшения круга выемчатых эмалей на Среднем Дону: 1-6 - клад у хут. Журавка; 7, 8 - с. Сторожевое; 9 - с. Новый Лиман.
Сохранилось обломанное окончание с утолщением прямоугольной формы, на которое нанесен орнамент в виде двух параллельных линий-вдавлений, а по центру пластины - в виде глубоких круглых вдавлений в одну линию. Длина сохранившейся части браслета - 5.5 см, ширина пластины - 7 мм, толщина - 4 мм.
Не исключено, что к отмеченному типу браслетов принадлежит и браслет, найденный в окрестностях с. Новый Лиман на пограничье Петропавловского и Богучарского р-ов - юг Воронежской обл., левый берег Дона (рис. 2, 9). Медный (бронзовый?) браслет был предварительно отнесен авторами публикации к украшениям скифо-сарматского времени (Березуцкий и др., 2005. С. 51). Однако в свете последних находок вполне вероятно отнесение браслета к типу пластинчатых круга выемчатых эмалей.
Браслет изготовлен из прямоугольного прута толщиной до 5 мм и шириной 7 мм. Внутренний диаметр - до 6.5 см. Одно окончание утолщено и имеет прямоугольную форму, на другом - змеевидная голова. Подобие двух змеиных голов изображено в центральной части пластины по обе стороны от прямоугольного утолщения. Браслет сохранился плохо, поэтому восстановить его первоначальный характер невозможно. На отдельных же сохранившихся участках отмечены округлости, насечки в виде глаз змеи (?).
Подвеска из бронзы типа трехрогой лунницы (рис. 2, 8). Найдена в окрестностях с. Сторожевое Острогожского р-на Воронежской обл. (рис. 1). Лунницы подвешивали к ожерелью - данное украшение имеет петлю для подвешивания с обратной стороны. На его крайних окончаниях - следы стертой и почти исчезнувшей эмали красно-бордового цвета. Размеры украшения составляют 4 х 5 см.
Обратимся к вопросам аналогий и датировок находок. В круге выемчатых эмалей массивные широкие браслеты с треугольным в сечении корпусом, с гребешками посередине и на окончаниях по Г.Ф. Корзухиной принадлежат типу 1. Это Мощин-ский клад (Калужская обл., раскопки конца XIX в. Н.И. Булычева; см. Седов, 1982. Табл. 15), Пакачи-не-Дембай (Литва; см. Корзухина, 1978. Табл. 26, 3), Шишинский клад (Белгородская обл., Северский Донец; см. Обломский, 1991. С. 179. Рис. 4). Обломки похожих браслетов обнаружены на территории распространения мощинской культуры (Воронцов, 2008. Рис. 1, 8).
Находки фрагментов браслетов типа 1 сравнительно недавно засвидетельствованы и в Подо-нье: на Семилукском городище на Дону (Пряхин,
Цыбин, 1996. Рис. 8, 9); на территории с. Сторожевое на Дону (Зиньковская, 2011. Рис. 3, 3), а также на поселении Ездочное 1 на р. Оскол (Зиньковская, Медведев, 2005. Рис. 5, 2).
Пластинчатые же браслеты, подобные браслетам из Журавского клада, редки. Наиболее близкие, хотя и неполные аналогии прослеживаются в Мо-щинском кладе (Седов, 1982. Табл. 15). Полные же аналогии нам не известны.
Нет полных аналогий и для подвески из бронзы типа "трехрогая лунница", происходящей из окрестностей с. Сторожевое. Известные находки имеют лишь общее сходство (Корзухина, 1978. Табл. 1, 3; 8; 22, 10 и др.).
При решении вопроса об этнокультурной принадлежности украшений круга выемчатых эмалей в лесостепном Подонье необходимо исследовать этнокультурные истоки подобных украшений, рамки их бытования и, соответственно, этнокультурную ситуацию, сложившуюся в лесостепном Подонье в позднеримское время.
Украшения круга выемчатых эмалей одними исследователями воспринимаются как продукт деятельности непосредственно готских ремесленников (Хвойка, 1913. С. 43-49) или как результат распространения этого типа украшений готами при передвижениях в Восточной Европе (Гудименко, 1998. С. 96). Однако готская концепция на сегодняшний день имеет мало приверженцев.
Более обоснованные взгляды у сторонников прибалтийского происхождения украшений круга выемчатых эмалей, начало которым было положено исследованиями А.А. Спицына3, Л. Нидер-ле. Эстонс
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.