РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2013, № 3, с. 5-12
ОРУДИЯ-ГИГАНТОЛИТЫ В ИНДУСТРИИ ОЛДОВАНА ДАГЕСТАНА
© 2013 г. Х.А. Амирханов
Институт археологии РАН, Москва (amirkhanov@rambler.ru)
Ключевые слова: олдован, каменные орудия, типология, Дагестан, Айникаб I, Мухкай I, II, орудия-гигантолиты.
The article gives a characteristic of an uncommon category of Oldowan tools from Central Dagestan. Materials from the multilayer sites of Ainikab I and Mukhkai I and II are used to illustrate the occurrence of especially large bifacial tools in Oldowan base camp inventory on the territory in question. Typologically the tools are of the same shape as Oldowan choppers and picks.
При работе с материалами памятников олдована Центрального Дагестана исследователь не может не обратить внимания на очень интересную группу каменных орудий, отличающуюся чрезвычайной массивностью. По габаритам и особенно своему весу они во много раз (до 8-10 раз) превосходят экземпляры орудий аналогичных типов обычных размеров. В типологическом отношении указанные изделия представлены двумя формами: чоппером и пиком. Подобные орудия-гигантолиты обнаружены в слоях трех раскапываемых в настоящее время многослойных памятников олдована Дагестана: Айникаб I, Мухкай I и Мухкай II.
Специального описания и анализа олдованских предметов рассматриваемого здесь вида, насколько известно автору, не существует. Тем большую значимость имеют приводимые сведения, учитывая особенно то, что они происходят из первоклассных многослойных стратифицированных и надежно датированных памятников.
В целом по своей массивности орудия на желваках, гальках и обломках памятников олдована Центрального Дагестана можно разделить на три разновидности: ординарные (орудия обычных размеров) (рис. 1, 1), макроорудия (крупные орудия) (рис. 1, 2) и гигантолиты (сверхкрупные орудия) (рис. 1, 3). Кроме того, существует класс орудий на отщепах, который в настоящей работе не рассматривается. Необходимо отметить лишь, что в этой части инвентаря регулярно присутствуют микроорудия, орудия на крупных отщепах практически не встречаются, а основной заготовкой выступает отщеп мелких (до 3 см в длину) и средних (до 7 см в длину) размеров. Набор орудий на отщепах, в целом, не многочислен
и состоит из скребков, скребел, ножей, орудий с выемкой, шиповидных острий.
К орудиям-гигантолитам отнесены предметы, использование которых с точки зрения возможностей современного человека усилиями одной руки невозможно. Это, несомненно, двуручные орудия. Примечательно то, что при этом они изготовлены по модели, которая характерна для орудий обычных, т.е. рассчитанных для использования одной рукой.
Форма рассматриваемых изделий получена более или менее интенсивной оббивкой. Естественные участки или изломы краев заготовки целенаправленной обработкой приспосабливаются к задуманным очертаниям орудия. В отдельных случаях обработка носит частичный характер. Орудия-гигантолиты не образуют каких-либо специфических морфологических (можно сказать и функциональных) групп, не известных в типологическом составе обычных орудий изучаемых памятников.
Средние весовые параметры орудий-гигантоли-тов по той выборке, которой располагаем, составляют 4-6 кг. Имеются экземпляры, значительно превышающие эти рамки. В слое 13 стоянки Айникаб I найден, например, экземпляр пика-нуклеуса весом 8 кг.
Группа крупных орудий по рассматриваемому показателю укладывается в рамки от 2 до 4 кг. Это предельное значение веса орудия, пригодного (применительно к возможностям обычного современного человека) для эффективного использования усилиями одной руки.
Что касается орудий обычных размеров в виде чопперов на желваках и обломках, то в коллекциях
Рис. 1. Сравнительное соотношение чопперов олдована Центрального Дагестана по размерам. 1 - чоппер обычных размеров (стоянка Айникаб I, слой 10); 2 - крупный чоппер (стоянка Мухкай I, слой 7); 3 - чоппер-гигантолит (стоянка Мухкай II, слой 106).
Рис. 2. Чоппер-гигантолит (стоянка Мухкай I, слой 32).
стоянок Центрального Дагестана их вес составляет в среднем 0.5-0.8 кг. С незначительными вариациями это относится и к аналогичной категории орудий из синхронных памятников других регионов.
В количественном отношении группа орудий-гигантолитов не была массовой. Определение их конкретной доли в той или иной коллекции будет возможно после раскопок стоянок на широкой площади. На данный момент можно сказать определенно, что в коллекциях базовых стоянок изделия этого рода не были случайными.
По сумме палеонтологических, палинологических, геоморфологических данных, а также результатам палеомагнитного анализа слои, в которых обнаружены рассматриваемые находки, датируются в диапазоне от 1.25 до приблизительно 1.8 млн л.н.
Приведем описание нескольких изделий, о которых идет речь, происходящих из трех упомянутых выше памятников: Айникаб I, Мухкай I и Мухкай II. Материал хранится в Институте истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра (г. Махачкала).
Чопперы-гигантолиты односторонние. Один из предметов (рис. 2) этого типа происходит из стоянки Мухкай I (шифр: Мхк.-У2012; сл. 32; № 91). Орудие изготовлено на крупной кремневой конкреции. У изделия хорошо выражены основные элементы: рабочая часть, противопоставленная ей чрезвычайно массивная пятка, а также края, один из которых обработан крупными продольными сколами. Последние срезают часть конкреции-заготовки и оформляют край изделия. Направление сколов, которые образуют этот край, - продольное встречное, т.е. удары наносились как со стороны пятки в сторону лезвийной части, так и обратно. Побочным результатом такой обработки должны были быть удлиненные отщепы. Они вполне могли использоваться в качестве заготовок для легких орудий.
Рабочий конец описываемого орудия представляет собой лезвие, оформленное односторонней обивкой. Кромка лезвия имеет интенсивную забитость, указывающую на активную утилизацию данного орудия в грубой, скорее всего, рубяще-дро-бящей функции.
Одна из плоских поверхностей изделия, а также один край и пятка покрыты сплошной желвачной коркой. Вторая плоская поверхность представляет собой плоскость крупного скола, возможно, естественного характера. На этой поверхности, а также на негативах сколов того края, который искусственно модифицирован, отчетливо видно множество ударных конусов, которые могли образовываться как при непосредственном ударе, так и при ударном усилии, передаваемом в ходе обработки с упором на данную поверхность другим предметом, т.е. собственно обрабатываемым изделием.
Размеры орудия: длина - 18.5 см; ширина - 16.4; толщина - 11.6. Вес - 4.525 кг.
Второе изделие рассматриваемой разновидности чопперов (рис. 1, 3) обнаружено на стоянке Мух-кай II на глубине более 40 м от современной поверхности (шифр: Мхк.-11/2011; тр. 3; сл. 106; № 86). Изготовлен он на плоской кремневой плитчатой основе. Рабочая часть получена в целом односторонней обивкой. Лезвие слабоизвилистое с небольшим наклоном к одному из краев. Кромка лезвия имеет небольшую "замятость", которая образовалась, по-видимому, в результате утилизации орудия. Непосредственно вдоль кромки лезвия отмечается ряд субпараллельных негативов мелкой ретушной обивки. Этот тип обработки обычно связан с дополнительной мелкой подработкой рабочего участка. В данном случае вероятно отнесение его к приему подживления лезвия.
Вертикальные, параллельные друг другу края получены встречным обрубающим поперечным скалыванием по всей длине и на всю их толщину.
Пятка представлена широкими поверхностями двух поперечных сколов.
Как лицевая, так и тыльная поверхности орудия покрыты желвачной коркой. На них отсутствуют следы скалывания, за исключением участка оформления лезвия с одной стороны и трех небольших негативов мелких сколов на противоположной стороне рабочего участка орудия. Отмечается также несколько тонких, горизонтальных коротких снятий, подправляющих краевую часть, примыкающую к лезвию чоппера.
Характер и интенсивность обработки, а также завершенность его формы, выражающаяся в целенаправленной и специальной отделке каждого из элементов орудия (лезвие, пятка, края) свидетельствуют о том, что основные параметры предмета, включая и его необычно большой вес, изготовителем планировались заранее.
Размеры орудия: длина - 29.3 см; ширина - 13.2; толщина - 8.2. Вес - 3.85 кг.
Плоские пики-гигантолиты с очень сходными параметрами происходят из двух разных памятников: Айникаб I и Мухкай I. Первый (шифр: Айни-каб Ш8; сл. 13; кв. З-7; № 299) имеет в качестве исходной заготовки крупный уплощенный кремневый желвак, который в естественном виде был, по-видимому, близок к линзовидной форме (рис. 3, 1). Данное орудие демонстрирует случай переоформления гигантского чоппера в гигантский же пик. Первоначально изделие представляло собой односторонний продольный (краевой) чоппер. Судя по всему, в процессе использования лезвие этого орудия наполовину откололось. Свидетельством
того, что орудие активно использовалось в качестве чоппера, говорит интенсивная забитость и выкро-шенность кромки сохранившейся части лезвия. Участок в месте излома лезвия трансформировался в вертикальную плоскость, и использование предмета в его первоначальном назначении стало невозможным. Тогда рабочая часть была перенесена на торцевую часть удлиненной массивной заготовки. В результате оббивки она приобрела характер остроконечного выступа, приходящегося на линию продольной оси симметрии изделия. Для оформления этого выступа второй, не затронутый обработкой край заготовки (который был ранее частью обушка чоппера), подвергся тщательной вертикальной оббивке. В результате был получен рабочий конец в виде тяжелого, массивного зубца, ориентированного функционально на "пробойную" функцию и типологически примыкающего к изделиям типа плоских пиков, в данном случае - плоским пикам-гигантолитам. Рабочая часть описываемого орудия имеет интенсивную забитость и "замятость" кромки. Эти признаки трудно определить иначе, как макроследы утилизации орудия. Пятка данного орудия, как и обе его плоские стороны, покрыта сплошной желвачной корко
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.