научная статья по теме ПОГРЕБЕНИЕ ВОИНА-КОНТОФОРА ИЗ РУСТОВСКОГО МОГИЛЬНИКА (СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ АЗЕРБАЙДЖАН) История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ПОГРЕБЕНИЕ ВОИНА-КОНТОФОРА ИЗ РУСТОВСКОГО МОГИЛЬНИКА (СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ АЗЕРБАЙДЖАН)»

РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2011, № 2, с. 123-132

ПОГРЕБЕНИЕ ВОИНА-КОНТОФОРА ИЗ РУСТОВСКОГО МОГИЛЬНИКА (СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ АЗЕРБАЙДЖАН)

© 2011 г. М.Дж. Халилов*, С.А. Ахмедов**

*Институт археологии и этнографии НАН Азербайджана, Баку **Национальный музей истории Азербайджана НАН Азербайджана, Баку (Ahmedov_mail@yahoo.com)

Ключевые слова: сарматское время, Азербайджан, погребение, кольчуга, вооружение, конское снаряжение, этнокультурная принадлежность, реконструкция облика.

In 1974-1976 a late classical cemetery was excavated near the village of Rustov in the Quba region of Azerbaijan. Of the 38 burials that were investigated grave 9 was of especial interest: it contained the skeleton of a man, pottery, a silver cup, jewelry, clothes, weapons and horse harness. The article analyzes the finds and attempts to determine the ethnic and cultural identity of the buried warrior and to reconstruct his appearance. The grave goods reflect the local (northeastern) variant of the common Albanian culture, which comprised elements from both the Albanian and the Sarmatian cultures. However, the warrior who was buried in grave 9 in the 2nd c. AD appears to have been Sarmatian. Since the grave goods were rich and included a spear and armor, we can confidently say that the kontophoros belonged to the nobility.

В 1972 г. во время подготовки основания вышки для нефтяной скважины у с. Рустов Кубинского района на северо-востоке Азербайджанской ССР (ныне Азербайджанская Республика) был случайно открыт и частично разрушен могильник позднеан-тичного времени. По полученным в 1973 г. сведениям, здесь наряду с индивидуальными и парными были обнаружены коллективные захоронения, а также завал человеческих костей. Большая часть обнаруженного материала была утеряна для науки (Халилов Дж.А. и др., 1975а. С. 39).

В 1974-1976 гг. археологической экспедицией сектора археологии и этнографии Института истории Академии наук Азербайджанской ССР под руководством Дж.А. Халилова были проведены раскопки на этом памятнике. Разведочными шурфами было установлено наличие поселения (керамика позволила отнести его к рубежу эр и первым векам н.э.) и синхронного ему могильника. На последнем обследовано 38 грунтовых погребений, большей частью четырехугольных в плане, находящихся на глубине 0.6-1.5 м. В зафиксированных погребениях выявлены одиночные и парные захоронения. Скелеты в нескольких случаях находились в скорченном положении на левом или правом боку, но в основном вытянуто на спине. Ориентировка погребенных по сторонам света была произвольной (Халилов Дж.А. и др., 1975а. С. 40). В одном

из погребений (№ 15) было совершено захоронение человека вместе с конем (Халилов Дж.А. и др., 1974. С. 25).

Большой интерес вызвало погребение 9, изученное в 1974 г. Здесь на глубине 1.1 м от поверхности земли в четырехугольной яме (1.6 * 1.1 м) обнаружен скелет мужчины, лежавший на спине, головой на юго-восток, руки вытянуты вдоль тела. Большая часть погребения была разрушена буром нефтяной вышки, поэтому не удалось точно зафиксировать местонахождение предметов относительно скелета (Халилов Дж.А. и др., 1974. С. 17, 18). В погребении найдены керамика, серебряная чаша, украшения, предметы одежды, оружие и доспехи воина, а также конское снаряжение.

Девять предметов керамики из погребения оказались мисками и кувшинами различной формы. Эти изделия были отнесены к началу н.э. Среди них большой интерес вызвали два кувшина (рис. 1): с тамгой; а также грушевидной формы, конец ручки которого украшен скульптурным изображением конской головы (Халилов Дж.А. и др., 1974. С. 17, 18; 1975а. С. 41). Серебряная чаша - уникальное произведение античной торевтики, датированная концом I - началом II в. н.э. Она достаточно подробно описана в археологической литературе (Кошкарлы, 1985. С. 47).

Наступательное оружие представлено наконечником копья и семью трехперыми наконечниками стрел (Халилов Дж.А. и др.,1974. С. 20). На костях скелета лежала сильно проржавевшая кольчуга, сплетенная из железных колец. Рядом находились продолговатые серебряные пластины, идентифицированные как части доспеха. Также имелись фрагменты железных наручей (Халилов Дж.А.. и др., 1974. С. 18). Сохранился фрагмент железного умбона щита, прибитого к деревянной основе, возможно, покрытого кожей (Халилов Дж.А. и др., 1974. С. 20). Конское снаряжение - два бронзовых кольца с зажимами, пара бронзовых псалий от железных удил (Халилов Дж.А. и др.,1974. С. 21; 1975а. С. 40). Найденные в погребении материалы ныне хранятся в археологическом фонде Института археологии и этнографии Национальной академии наук Азербайджанской Республики.

Цель статьи - анализ в основном оружия и доспеха, конского снаряжения, установление их этнокультурной принадлежности, реконструкция облика погребенного воина.

Доспех. Кольчуга из погребения 9 на данный момент - наиболее древняя из найденных на территории Азербайджана. Основная сохранившаяся ее часть имела ширину 50, длину около 40 см, остальные части представляли собой проржавевшие комки и отдельные рассыпавшиеся кольца (Алиев, 1978. С. 13) (рис. 2, 1). Необходимо отметить, что цельные кольчуги хорошей сохранности ни разу не встречались не только в археологических памятниках на территории Азербайджанской Республики, но и в памятниках на сопредельных территориях Южного и Северного Кавказа. Все находки представлены лишь фрагментами (Хазанов, 1971. С. 60). Можно отметить фрагменты кольчуги из грунтового погребения Краснодарского могильника первых веков н.э., а также кусочек кольчуги из мелких железных колец из грунтового погребения Карабудах-кентского могильника 3, Дагестан (Смирнов, 1961. С. 217, 218).

Рассматриваемая кольчуга была сплетена из проволоки диаметром 0.2, внутренний диаметр колец -0.8, внешний - около 1.2 см (Алиев, 1978. С. 13). Каждое кольцо соединялось с четырьмя соседними. Судя по остаткам, кольчуга была без рукавов, с подолом до колен (Халилов Дж.А. и др., 1975а. С. 42). Фрагментарность остатков не позволяет определить форму ворота, наличие или отсутствие разрезов на подоле.

Уникальной частью доспеха была защита предплечий: найдено несколько серебряных пластин различной степени сохранности (рис. 2, 2). Две наиболее полно сохранившиеся пластины состоят

Рис. 1. Керамические кувшины из погр. 9 у с. Рустов. 1 - с изображением тамги; 2 - со скульптурным изображением конской головы на ручке.

Рис. 2. Фрагменты доспеха из погр. 9 у с. Рустов. 1 - детали железной кольчуги; 2 - серебряные пластины защиты предплечий.

из двух частей, соединенных кольцами. К верхней части длиной 3.2-3.5, шириной 1.5 см на двух кольцах подвешивалась нижняя часть длиной 9.6-9.7, шириной 1.5 см. Верхний край нижней пластины ровный, нижний край - полукруглый. Остальные

I_I_I

Рис. 3. Оружие и доспех воина из погр. 9 у с. Рустов. 1 - реконструкция доспеха; 2 - детали наручей; 3 - наконечник копья; 4 -оковка щита; 5 - наконечники стрел. 2, 3, 5 - железо; 4 - бронза.

пластины сохранились фрагментарно (из них четыре пластины верхней части и две пластины нижней части с полукруглыми краями). Можно предположить, что все пластины состояли из двух частей, причем верхняя короткая часть крепилась к плечу кольчуги, а нижняя часть свисала на предплечье, тем самым составляя ее защиту.

Следовательно, найденный образец доспеха может быть отнесен к категории комбинированных: кольчужная основная часть дополнена пластинами (рис. 3, 1).

Учитывая, что погребение относится к 1-11 вв. н.э. (судя по керамике и серебряной чаше) или же, скорее всего, к II в. н.э., мы стали искать аналогии.

Если судить по археологическим находкам на Кубани, комбинированные доспехи из металлических пластин и кольчужных деталей появились у сарматов на рубеже н.э. (Хазанов, 1971. С. 60; Brzezinski, Mielczarek, 2002. P. 20, 21). Установлено, что кольчуга как вид оборонительного доспеха появилась у сарматов в IV-II вв. до н.э., хотя при этом продолжали использоваться пластинчатые и чешуйчатые доспехи (Черненко, 1968. С. 55. Прим. 3). По мнению исследователей, кольчужное плетение в районы Северного Кавказа, Кубани, южнорусских степей проникло с юга: Южного Кавказа и Ближнего Востока (Хазанов, 1971. С. 60). Уже в I в. н.э. кольчуги занимали видное место в комплексе оборонительного вооружения сарматов. Для подтверждения этого в исторической литературе довольно часто можно встретить ссылку на работу римского современника эпохи Валерия Флакка: "Отряды свирепых сарматов издавали дикий вопль. Жестки их панцири из гибкой кольчуги" (Brzezinski, Mielczarek, 2002. P. 22). Панцири носили также воины Кавказской Албании (Страбон. География. XI, IV-5).

Х. фон Галль считает, что сарматы использовали короткие, до низа бедер доспехи (1997. С. 187. Рис. 8). Интересно, что кольчуги из сарматских погребений считаются римскими изделиями (Кожухов, 1999. С. 159). Удобные в ношении, обеспечивающие хорошую вентиляцию кольчуги плохо защищали от стрел и тупых ударов. Поэтому возникла необходимость защиты наиболее уязвимых частей тела, например плеч, дополнительными пластинами, что породило комбинированный доспех.

Поиск аналогий форм пластин привел нас к такой детали римского доспеха, как pretuges - кожаные пластины, пришиваемые к подолу и плечам до-спеха. Наиболее часто доспех с такими пластинами надевался под комбинированный безрукавный до-спех типа lorica primata, в котором металлические чешуйки крепились к кольчатой основе. Интересно, что детали в этом случае изготавливались из серебра или посеребренного железа (Robinson, 1975. P. 157,173; Bishop, Coulston, 1993. P. 83).

Рассматриваемый комбинированный доспех (кольчатая и пластинчатая составные части) из погребения 9 характерен для воинов сарматских племен, хотя очевидно, что обе составные части (особенно пластинчатая) изготовлены на территории Римской империи или, по крайней мере, под сильным влиянием римской традиции оружейного производства.

Наручи. В погребении найдены четыре фрагмента железных наручей шириной 6-7, длиной 7-8 см (рис. 3, 2). Все пластины выгнуты. То, что сохранившиеся фрагменты имеют приблизительно оди

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «История. Исторические науки»