научная статья по теме СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОИНСКИХ ПОГРЕБЕНИЙ С НОЖАМИ-КИНЖАЛАМИ В АРЕАЛЕ САМБИЙСКО-НАТАНГИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОИНСКИХ ПОГРЕБЕНИЙ С НОЖАМИ-КИНЖАЛАМИ В АРЕАЛЕ САМБИЙСКО-НАТАНГИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ»

РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2015, № 1, с. 59-72

СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОИНСКИХ ПОГРЕБЕНИЙ С НОЖАМИ-КИНЖАЛАМИ В АРЕАЛЕ САМБИЙСКО-НАТАНГИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ

© 2015 г. Я.В. Прасолов

Институт археологии РАН, Москва (Nordsternlicht@hotmail.com)

Ножи-кинжалы - одна из наиболее необычных и узкоспециализированных форм вооружения эпохи Великого переселения народов в юго-восточной части бассейна Балтийского моря на территории современной Западной Литвы и Калининградской обл. РФ (ареал самбийско-натангийской культуры). Результаты настоящего исследования указывают на то, что получившие в литературе последних лет распространение гипотезы в отношении ножей-кинжалов и перевязей (baltei Vidgiriai), предположительно формировавших в древности функциональный комплекс, а также в отношении владельцев этих артефактов, должны быть кардинально пересмотрены, по крайней мере, для ареала рассматриваемой культуры. В рамках проекта удалось выделить несколько основных типов ножей-кинжалов и их варианты; одновременно было показано, что baltei Vidgiriai использовали уже в конце поздней фазы эпохи Римского влияния и тем самым ранее появления "классических" ножей-кинжалов. Сложившиеся представления о комплексах с ножами-кинжалами как о per definitionem богатых погребениях профессиональных воинов аллохтонного этнокультурного происхождения с высоким социальным статусом не нашли подтверждения в изученном археологическом материале. Результаты свидетельствуют о том, что ножи-кинжалы были распространенным оружием свободных членов общин самбийско-натангийской культуры.

Ключевые слова: Калининградская область, самбийско-натангийская культура, западные балты, эпоха Великого переселения народов, музей "Пруссия", ножи-кинжалы, перевязи типа balteus Vidgiriai.

В данной статье представлен ряд наблюдений и результатов, полученных в рамках исследовательского проекта, посвященного сравнительному ти-похронологическому анализу ножей-кинжалов эпохи Великого переселения народов в юго-восточной части бассейна Балтийского моря, а также изучению социоисторических тенденций, приведших к появлению данного вида оружия в указанном ареале.

Возросшая за последние годы интенсивность полевых исследований в Калининградской обл., повторное обнаружение в 1990-е годы значительной части довоенных находок из коллекции Кенигсбергского музея "Пруссия", а также вновь ставший с недавнего времени возможным доступ к личным архивам довоенных исследователей позволили впервые в истории археологического изучения региона подвергнуть сравнительному анализу рекордно высокое число ножей-кинжалов, а также предметов инвентаря из соответствующих погребальных комплексов.

История изучения. Ножи-кинжалы ("ВокИшезз-ег" в довоенных немецких источниках) - один из

наиболее интересных и одновременно узкоспециализированных видов оружия, появившегося в юго-восточном регионе бассейна Балтийского моря в эпоху Великого переселения народов. Находки ножей-кинжалов происходят почти исключительно с памятников современной Западной Литвы, а также Калининградской обл. РФ, бывших до 1945 г. северной и соответственно центральной частями территории немецкой провинции Восточная Пруссия (йшепаз, 1996. Р. 64-66; Кулаков, Скворцов, 2000. Ил. 5). Таким образом, данные артефакты имели распространение в Нижнем Принеманье, в ареалах западно- и центральнолитовской групп западно-балтской культуры, в Жемайтии, а также в ареале самбийско-натангийской культуры1, упомянаемой в литературе и как самбийско-натангийская группа западнобалтской культуры (§1шёпаз, 1996. Р. 41;

1 Данная культура обычно упоминается в западноевропейской археологической литературе как культура Доллькайм-Ковро-во (Ыо№ако'№зк1, 1996. Р. 13, 14). Приводимое в данной публикации название представляется, однако, более нейтральным и одновременно точным; традиция его использования насчитывает уже около 100 лет.

Рис. 1. Характерные экземпляры ножей-кинжалов в фотографическом альбоме берлинской Выставки доисторических археологических находок в Германии, так называемый Берлинский альбом (по: Günther, Voss, 1880. Taf. 14: Königsberg. Provinzial-Museum der physicalish-öconomischen Gesellschaft. Kat. S. 419 u. f. No. 705-715. Carl Günter Photograph. Berlin). Определение и датировка находок приведены согласно указанному источнику: 705 - меч (период D), могильник Тенген; 706, 707 - ножи-кинжалы (период D), могильник Доллькайм; 708-713 - ножи (периоды C и D).

Кулаков, Скворцов, 2000. C. 41; Prassolow, 2012. Fig. 21).

Наиболее ранней иллюстрацией существования нескольких вариантов ножей-кинжалов является,

вероятно, фотография, опубликованная в 1880 г. в альбоме берлинской Выставки доисторических археологических находок (рис. 1).

C момента первого упоминания в литературе и до 1945 г. на территории бывшей Восточной Пруссии были сделаны многочисленные находки ножей-кинжалов, входивших в состав инвентаря мужских погребений, датировнных согласно хронологии, разработанной О. Тишлером и модифицированной Х. Кемке (Tischler, Kemke, 1902. S. 10-13), периодами С-D. К сожалению, в предвоенный период исследования не было предпринято серьезных попыток ни к созданию каталога этих находок, ни к их сравнительному анализу, ни к разработке соответствующей типологии или же более точной датировки. Точное число найденных до войны ножей-кинжалов остается неизвестным.

Начало оледующего этат в изучении ножей-кинжалов было ознаменовано появлением посвященных этому виду оружия публикаций литовских исследователей уже в послевоенный период (Ка-закевичюс, 1988; Шименас, 1992; Simenas, 1996, 2006). Опубликованный список приблизительно 60 экз. ножей-кинжалов (Simenas, 1996. P. 41) включал в себя как довоенные находки, известные на тот момент практически исключительно из старых немецких публикаций и архивных материалов, так и находки, сделанные уже после до 1945 г. в основном на территории Литвы и (в значительно меньшем количестве) в Калининградской обл. РФ.

В 1990-е годы в литовской литературе появились публикации, посвященные еще одному виду aртефактов, получившему распространение в регионе в эпоху Великого переселения народов, - портупеям (более верным представляется их обозначение как "перевязей") baltei Vidgiriai, предположительно использовавшимся для ношения ножей-кинжалов (Simenas, Gleizniene, 1990; Astrauskas et al., 1999). Общее число учтенных находок baltei Vidgiriai в 6 могильниках на территории Литвы составляло в 1999 г. по меньшей мере 15 (максимально 22) (Astrauskas et al., 1999. P. 144). На сегодня количество находок увеличилось: к 2009 г. baltei Vidgiriai были найдены в уже по меньшей мере 12 могильниках Литвы (Bliujiene, Butkus, 2009. Fig. 4).

Богато украшенные металлическими деталями кожаные ремни были идентифицированы как перевязи на основании их расположения в мужских погребениях in situ (Simenas, 1996. Fig. 22), a cвое обозначение они получили по месту первого обнаружения на могильнике Видгиряй в Шилутском р-не Литвы (Шименас, 1992. C. 99; Astrauskas et al., 1999. P. 119; Кулаков, Скворцов, 2000. C. 45).

Литовские исследователи впервые провели сравнительный анализ находок ножей-кинжалов и перевязей baltei Vidgiriai: сделаны предварительные выводы о происхождении данных артефактов и, как следствие, об этнокультурном происхождении и социальном статусе их владельцев. Было высказано предположение, что ножи-кинжалы появились в результате взаимного влияния провинциальных римских, германских и кочевнических оружейных традиций на окраинах Римской империи (провинции Паннония и Норик) в середине V в. В соответствии с этой гипотезой ножи-кинжалы попали на юго-восточное побережье Балтийского моря уже в своей полностью сложившейся "классической" форме либо с иноземными воинами, пришедшими на эту территорию, либо же с балтскими воинами, вернувшимися на землю своих предков по окончании так называемых гуннских войн (Шименас, 1992. C. 100).

Предполагалось, что и перевязи baltei Vidgiriai возникли за пределами рассматриваемого региона (хотя возможность их производства в местной среде и не исключалась полностью). Основанием для такого предположения послужило отсутствие прямых прототипов перевязей в материальной культуре западных балтов предшествующего периода, а также использование при их изготовлении ряда технологических приемов, не характерных для ремесленного производства автохтонного населения (Simenas, 1990. P. 74; Astrauskas et al., 1999. P. 141). Кроме того, изучение конструктивных особенностей соответствующих воинских погребений с ножами-кинжалами (как с перевязями, так и без них), а также частично реконструируемого погребального обряда выявило ряд особенностей, не известных в локальном контексте, но имеющих близкие аналогии в юго-западных регионах Европы, а также в кочевнических культурах рассматриваемой эпохи (Simenas, 1996. P. 61). Наконец, быта высказат гипотеза, согласно которой ножи-кинжалы и перевязи указанного типа образовывали в рассматриваемый период функциональный комплекс, входивший в состав снаряжения воинов-профессионалов (Simenas, 1996. P. 63, 71; Astrauskas et al., 1999. P. 144).

Завершая краткий обзор публикаций литовских коллег, необходимо указать на появление в литературе последних лет и противоположной точки зрения. Ряд современных исследователей не только считает ножи-кинжалы и перевязи baltei Vidgiriai местными изделиями, но и указывает на существование их прототипов в более раннем археологическом материале региона (Bertasius, 2007; Jovaisa, 2007a, b; личное сообщение).

Опубликованные результаты обратили внимание отечественных археологов на аналогичные находки в Калининградской обл. Следствием изучения местных древностей в новом ракурсе стало появление ряда статей, посвященных находкам ножей-кинжалов на территории самбийско-натангийской культуры (Кулаков, Скворцов, 2000; Кулаков, 2006; Kulakov, 2008). К сожалению, полный каталог погребений с ножами-кинжалами - основа последующего сравнительного анализа комплексов, не появился и на этом этапе исследований. Российские археологи были в значительной степени ограничены в своих возможностях как незначитель

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком