научная статья по теме ВОЗНИКНОВЕНИЕ ДРЕВНЕЙШЕЙ КЕРАМИКИ В ВОСТОЧНОЙ АЗИИ (ГЕОАРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ) История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ВОЗНИКНОВЕНИЕ ДРЕВНЕЙШЕЙ КЕРАМИКИ В ВОСТОЧНОЙ АЗИИ (ГЕОАРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)»

РОССИЙСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2004, № 2, с. 79-86

= ДИСКУССИИ =

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ДРЕВНЕЙШЕЙ КЕРАМИКИ В ВОСТОЧНОЙ АЗИИ

(геоархеологический аспект)

© 2004 г. Я. В. Кузьмин

Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, Владивосток

Предлагаемая статья посвящена геоархеологическому контексту перехода от финального палеолита (мезолита) к неолиту - эпохе, наиболее характерной чертой которой является производство керамических сосудов преимущественно утилитарного назначения (см. Неолит Северной Евразии, 1996; Barnes, 1999). Основное внимание уделено хронологии и палеогеографии раннего неолита Восточной Азии на основе критического анализа радиоуглеродных (далее - 14С) дат памятников с древнейшей керамикой, с привлечением данных по палеосреде позднеледниковья около 15000-10000 лет назад (далее - л. н.).

До конца 1970-х годов единственным регионом Старого Света с керамикой, имеющей дату около 12700-12200 л. н., была южная Япония, о-ва Кюсю и Сикоку (Morían, 1967). В начале 1980-х годов новые даты 14С по югу Дальнего Востока России (Окладников, Медведев, 1983) и южному Китаю (Chang, 1986; 1992) позволили высказать мнение о появлении керамики в этих регионах около 13000-11000 л. н. Однако небольшое количество дат делало эти выводы предварительными вплоть до конца 1990-х годов. В настоящее время в Восточной Азии известно уже около 40 памятников с датами 14С древнее 10000 л. н., полученными по образцам угля, стратиграфически соответствующим древнейшей керамике. Таким образом, можно считать надежно установленным тот факт, что древнейшая в мире керамика появилась на востоке Азии уже в конце плейстоцена. В данной работе дан обзор современного состояния проблемы.

Для калибровки дат 14С (таблица), т.е. определения календарного (астрономического) возраста от 1950 г. н.э., использована программа CALlB rev. 4.3 (Stuiver, Reimer, 1993; Stuiver et al., 1998). Все возможные календарные интервалы даны для ошибки измерения, равной ±2а (сигма, среднеквадрати-ческое отклонение), и объединены в единый интервал, округленный до ближайших 10 лет.

ДАЛЬНИЙ ВОСТОК РОССИИ

В Нижнем Приамурье наиболее ранним неолитическим комплексом является осиповская культура (стоянки Гася, Хумми и Гончарка 1) (Медведев, 1995; Шевкомуд, 1998; Derevianko, Medvedev,

1995) (рисунок). Судя по датам 14С, полученным по углю, она существовала около 13300-10000 л. н. (таблица). Даты по органическому отощителю керамики стоянок Гася и Хумми - 12000-9000 л. н. (Джалл и др., 1998) - в целом близки к датам, полученным по углю. По керамике стоянки Гася получены термолюминесцентные даты - 13460 ± ± 1460 л. н., 10430 ± 1160 л. н. и 8580 ± 1490 л. н. (К^шт й а1., 2001). Эти календарные даты соответствуют датам 14С в интервале около 116007800 л. н. и близки к калиброванным датам, полученным по углю и органическому отощителю в керамике (таблица).

За время существования осиповской культуры на стоянке Гася, согласно палинологическим данным, растительность около 13000-12000 л. н. представляла собой разреженные хвойные леса со значительной ролью открытых пространств, занятых разнотравно-злаковыми лугами. Около 12000-11000 л. н., во время потепления (аллерёд), ландшафты представляли собой хвойные и хвой-но-широколиственные разреженные леса с лиственничными марями. Около 11000-10300 л. н., в условиях резкого похолодания (поздний дриас), были развиты лиственнично-кедровые редкостойные леса. Растительность времени существования стоянки Хумми представляла собой лугово-степные ассоциации с участием широколиственно-хвойных лесов, что можно сопоставить с потеплениями бёллинг и аллерёд (12800-11000 л. н.). Памятник Гончарка 1 существовал в обстановке осветленных березовых и лиственничных лесов около 12500-12000 л.н. (потепление аллерёд), сменившейся затем на хвойно-березовые и осино-во-березовые лесостепи с участками лиственничных и елово-кедровых лесов около 10600-9900 л.н. (похолодание поздний дриас) (Шевкомуд и др., 2001). Полученные по опорным памятникам осиповской культуры данные (Кузьмин и др., 1999) в целом совпадают с результатами изучения Гур-ского торфяника (Климин и др., 2002), согласно которым растительность Нижнего Приамурья 12000-10000 л. н. представляла собой в основном леса из березы и ольхи с примесью хвойных пород (ели и сосны).

Начальный неолит в Среднем Приамурье представлен громатухинской культурой (Окладников,

Радиоуглеродные даты раннего неолита Восточной Азии

Памятник Дата 14C, л. н. Номер даты Материал Календарная дата, лет назад Источник

Дальний Восток России

Гася 12960±120 ЛЕ-1781 Уголь 16110-14480 Окладников, Медведев, 1984

11340±60 GEO-1413 Уголь 13780-13030 Kajiwara, 1998

10875 ± 90 AA-13393 Уголь 13140-12640 Kuzmin et al., 1997

Хумми 13260±100 AA-13392 Уголь 16450-14900 Kuzmin et al., 1997

12425 ± 850 СОАН-3583 Уголь 16990-12690 Кузьмин, 1998

10345±110 AA-13391 Уголь 12830-11690 Kuzmin et al., 1997

Гончарка 1 12500±60 LLNL-102169 Уголь 15550-14160 Джалл и др., 2001

12055 ± 75 AA-25437 Уголь 15350-13670 Джалл и др., 2001

10590±60 LLNL-102168 Уголь 12940-12190 Джалл и др., 2001

10280±70 AA-25438 Уголь 12750-11700 Джалл и др., 2001

10280±70 AA-25439 Уголь 12750-11700 Джалл и др., 2001

9890 ± 230 GaK-18981 Уголь 12330-10600 Джалл и др., 2001

Громатуха 12340±60 AA-36079 Уголь 15480-14110 Джалл и др., 2001

9895 ± 50 AA-36447 Уголь 11550-11200 Джалл и др., 2001

Японские острова

Одай Ямамото 1 13780±170 NUTA-6510 Нагар 17160-15950 Nakamura et al., 2001

13480±70 Beta-125550 Уголь 16680-15730 Nakamura et al., 2001

13210±160 NUTA-6515 Нагар 16470-14750 Nakamura et al., 2001

13030±170 NUTA-6507 Нагар 16270-14470 Nakamura et al., 2001

12720±160 NUTA-6509 Нагар 15880-14240 Nakamura et al., 2001

12680±140 NUTA-6506 Нагар 15800-14220 Nakamura et al., 2001

Китахара 13060±80 Beta-105398 Уголь 16190-14640 Taniguchi, 2002

13060±100 Beta-105401 Уголь 16210-14620 Taniguchi, 2002

13050±80 Beta-105400 Уголь 16180-14620 Taniguchi, 2002

13050±80 Beta-105403 Уголь 16180-14620 Taniguchi, 2002

13020±80 Beta-105402 Уголь 16140-14590 Taniguchi, 2002

Токумару Наката 13700±560 PAL-381 Дерево 17830-14420 Taniguchi, 2002

12770 ± 225 PAL-383 Дерево 16050-14170 Taniguchi, 2002

12420 ± 205 PAL-384 Дерево 15600-13850 Taniguchi, 2002

12410±225 PAL-380 Дерево 15620-13840 Taniguchi, 2002

11810±240 PAL-379 Дерево 15290-13180 Taniguchi, 2002

11550±235 PAL-382 Дерево 15060-13020 Taniguchi, 2002

Фукуи, слой 3 12700 ± 500 GaK-950 Уголь 16530-13550 Morlan, 1967

Накадзима Б 12460±310 I-13767 Уголь 15850-13820 Taniguchi, 2002

Сейкосансу Б 12340±50 Beta-133847 Нагар 15480-14110 Taniguchi, 2002

12160±40 Beta-133849 Нагар 15390-13840 Taniguchi, 2002

12000 ± 40 Beta-133848 Нагар 15310-13660 Taniguchi, 2002

Камикуроива, сл. 9 12165±600 I-944 Уголь 16130-12980 Morlan, 1967

Южный Китай

Мяоян, слой 5 15220±260 BA94137b Керамика 19040-17420 Zhao, Wu, 2000

15120 ± 500 BA94137a Гумины 19380-16840 Zhao, Wu, 2000

Мяоян, слой 4М 13310±270 BA92034-1 Уголь 16770-14700 Yuan et al., 1995

Мяоян, слой 3М 12260 ± 450 BA92033-1 Уголь 15910-13190 Yuan et al., 1995

Мяоян, слой 2 12360±370 BA92030-1 Уголь 15850-13490 Yuan et al., 1995

Ючаньан 14390±230 BA95057b Гумины 17990-16540 Zhao, Wu, 2000

13680±270 BA95058 Уголь 17210-15660 Zhao, Wu, 2000

11970±120 BA95057a Керамика 15320-13600 Zhao, Wu, 2000

Сяньчжэньдун 12430±80 UCR-3561 Уголь 15530-14130 Zhang, 1999

Древнейшие неолитические памятники Восточной Азии: 1 - Гася; 2 - Хумми; 3 - Гончарка 1; 4 - Громатуха; 5 - Одай Ямамото 1; 6 - Китахара; 7 - Токумару Наката; 8 - Фукуи; 9 - Накадзима Б; 10 - Сейкосансу Б; 11 - Камикуроива; 12 - Мяоян; 13 - Ючаньан; 14 - Сяньчжэньдун.

Деревянко, 1977) (рисунок). Для нижней части культурного слоя стоянки Громатуха получена дата 14С 12340 ± 60 л. н. (таблица), что не противоречит датам по органическому отощителю (13300-7300 л. н.) (Джалл и др., 1998; Derevianko et al., 2002) и свидетельствует в целом о том, что громатухинская культура появляется, возможно, уже около 13000 л. н. Состав палинологического спектра позволяет реконструировать растительность холодной березовой лесостепи с лиственничными редколесьями и марями.

К сожалению, остатков фауны и флоры на памятниках начального неолита Приамурья не найдено. Наличие каменных грузил в осиповском слое стоянки Гася (Деревянко, Медведев, 1993. С. 99, 100; 1994. С. 88-93) является достаточно надежным доказательством существования рыболовства уже около 13000 л. н. (Медведев, 1995).

Таким образом, начало неолита в Нижнем Приамурье может быть датировано около 13000 л. н. (16500-14500 календарных л. н.); в Среднем Приамурье - как минимум около 12300 л. н. (1550014100 календарных л. н.) (таблица).

ЯПОНСКИЕ ОСТРОВА

В Японии насчитывается около 40 памятников начального дзёмона (Aikens, 1995; Jomon jidai sosoki, 1996; см. Боднев, 2001). Их хронология и природная среда в настоящее время достаточно хорошо изучены (Taniguchi, 2002). Начальный дзёмон делится на фазы; керамика первой фазы не имеет орнамента, вторая фаза характеризуется выпуклым рельефным орнаментом. Наиболее важными для изучения вопроса о начале неолита в Японии являются датированные по 14С памятники первой фазы начального дзёмона - Одай Ямамото 1 и Китахара. Из памятников второй фазы начального дзёмона наиболее важны Токумару Наката, пещера Фукуи, Накадзима Б, Сейкосансу Б и Камикуроива (слой 9) (рис.).

Хронология первой и второй фаз начального дзёмона представлена в таблице; в целом первая фаза датируется 13400-12700 л. н.; вторая фаза -12700-11400 л. н. Таким образом, в настоящее время стало очевидно, что возникновение керамики в Японии произошло еще до начала резких и быстрых изменений природной среды в позднеледни-ковье (начиная с 12700-12500 л. н.) - похолодания ранний дриас и потепления бёллинг (Taniguchi, 2002).

Для стоянки Одай Ямамото 1 осреднение дат по слою 3 (Beta-125550; NUTA-6515, 6507, 6509) и слою 4 (NUTA-6510, 6506), по методу О. Лонга и Б. Риппето (Long, Rippeteau, 1974), дает следующие значения - слой 3: 13070 ± 60 л. н.; слой 4: 1305

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком