научный журнал по экономике и экономическим наукам Экономика и управление ISSN: 1998-1627

ГУБЕНКО АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ, КСЕНОФОНТОВА ТАТЬЯНА ЮРЬЕВНА, СЫЧЕВА ЕКАТЕРИНА ГЕННАДЬЕВНА — 2015 г.

По таким показателям, как плотность аэропортовой сети и обеспеченность населения страны аэропортовыми комплексами, Россия значительно уступает другим развитым странам мира. В то же врем наличие передовой транспортной инфраструктуры является важнейшим условием экономического роста страны и развития бизнеса. Примером тому служат крупные европейские и азиатские города, возникшие вокруг современных, технологически оборудованных аэропортовых комплексов (хабов). В Транспортной стратегии России до 2030 года подчеркивается особое значение воздушного транспорта как средства обеспечения дальнемагистральных перевозок, способного оптимизировать стоимость пассажирского тарифа при одновременном формировании комплекса мероприятий по обеспечению приемлемого уровня безопасности полетов. Цель. Оценка уровня развития воздушной транспортной инфраструктуры и потенциала регионов Сибири и Дальнего Востока для эффективного управления средствами инвестирования. Результаты. В рамках анализа инвестиционного развития регионов Сибири и Дальнего Востока произведена оценка реализации потенциала регионов. Выделены основные показатели, согласно которым в сравнении с большинством развитых стран Россия уступает в развитии воздушной транспортной системы (плотность аэропортовой сети, количество аэропортных комплексов, пассажирообмен и пр.). Для оценки эффективности управления экономическими ресурсами предложено использовать систему показателей, разработанных на основе критериев оценки эффективности управления экономическими ресурсами, предложенных Д. С. Синком (действенности, экономичности, качества, производительности, качества трудовой жизни, прибыльности и инноваций), а также приведен расчет себестоимости рейса Москва - С.-Петербург - Москва.

ЗАЙЧЕНКОВ СЕРГЕЙ ИГОРЕВИЧ — 2015 г.

Настоящее исследование направлено на выявление проблем и направлений совершенствования развития механизма государственной поддержки предпринимательской деятельности на примере Санкт-Петербурга. Цель. Разработать комплекс мер по развитию системы управления предпринимательской деятельностью Санкт-Петербурга Задачи. Провести анализ благоприятности среды для осуществления предпринимательской деятельности, оценить условия ведения бизнеса и процесс взаимодействия бизнеса и власти. Методология. В настоящей работе с помощью методов статистического анализа проведено выборочное обследование предпринимательских структур. На основе программы исследования был составлен статистический формуляр в виде анкеты, содержащей перечень статистических признаков и пояснения в отношении их возможных значений. Репрезентативность выборки оценивалась постфактум по результатам исследования на основе показателей их точности и достоверности. Результаты. Проведенный анализ позволил выявить институциональные ловушки, которые наиболее опасны для субъектов малого предпринимательства, в их числе: неразвитость финансово-кредитной системы, ограниченность доступа малых предприятий к финансовым ресурсам; наличие административных барьеров и бюрократизация органов власти; недостаток квалифицированных кадров; неразвитость информационно-консультационной поддержки малого и среднего предпринимательства (МСП); неразвитость инфраструктуры поддержки МСП; слабость взаимодействия между малым, средним и крупным бизнесом. Выводы: Результаты проведенного исследования позволяют определить направления развития механизма государственной поддержки предпринимательства в Санкт-Петербурге.

СЛЕПАК КОНСТАНТИН БОРИСОВИЧ — 2015 г.

Статья посвящена проблемам формирования и эффективного использования научно-образовательного потенциала регионов России. В условиях антироссийских санкций регионы должны уделять особое внимание развитию научно-образовательного потенциала, как фактора экономического роста, который определяет повышение качества жизни населения. Предлагается использовать оценку научно-образовательного потенциала регионов, мониторинг эффективности его функционирования для устранения диспропорции экономического развития регионов, обеспечения пропорционального развития российских секторов экономики, которые обуславливают социально-экономическое развитие страны. Цель. В этой связи в исследовании основная цель заключается в определении зависимости показателей развития научно-образовательного потенциала регионов со среднедушевыми денежными доходами населения, объемом продукции обрабатывающих производств, региональным миграционным приростом, уровнем безработицы и показателями смертности в регионах России. Материалы и методы. Оценочные методики базируются в основном на использовании баз данных Федеральной службы государственной статистики России. Производится анализ статистических данных о динамике ряда макроэкономических показателей в регионах России в последние годы. Результаты. Показано, что диспропорция развития российских регионов остается существенной проблемой российской экономики. Неравномерность развития регионов России оценивается по показателю развития научно-образовательного потенциала регионов. Обосновывается необходимость планирования образования для сокращения безработицы. Рассчитана корреляция между уровнем развития научно-образовательного потенциала и рядом макроэкономических показателей в регионах России в последние годы. Аргументируется позитивный сценарий развития сферы науки и образования в интересах социально-экономического развития регионов России.

СЛЕПАК КОНСТАНТИН БОРИСОВИЧ — 2015 г.

Развитие сферы науки оказывает значительное влияние на преодоление экономического кризиса и на обеспечение национальной безопасности, однако формирование мощного научного потенциала обеспечивает население рабочими местами, создавая социальные условия для экономической стабильности. Цель. В этой связи актуальными становятся вопросы анализа влияния развития регионального научно-образовательного потенциала на региональные социально-экономические показатели. Результаты. Рассмотрены основные показатели социально-экономического развития: уровень безработицы и среднедушевые денежные доходы населения, определяющие социальную стабильность в регионах. По авторской методике произведены оценки и сравнения уровня развития научного потенциала государств, показана взаимосвязь между уровнем развития научного потенциала, уровнем безработицы и валовым внутренним продуктом на душу населения. Обосновывается позитивный сценарий инновационного развития России и даются практические рекомендации по управлению развитием научно-образовательного потенциала регионов России в целях скорейшего преодоления экономического кризиса.

СЛЕПАК КОНСТАНТИН БОРИСОВИЧ — 2015 г.

Статья посвящена проблемам развития науки, образования и инновационных технологий в регионах России, когда в условиях экономического кризиса осуществляется переход к экономике, базирующейся на использовании инновационных технологий, новейших достижений науки, которые вносят значительный вклад в программы профессионального образования. Цель. В этой связи в исследовании основная цель заключается в определении зависимости показателей развития научно-образовательного потенциала регионов с показателями производительности труда и уровнем безработицы. Материалы и методы. Все оценочные методики базируются в основном на использовании баз данных Федеральной службы государственной статистики России. Производится анализ статистических данных о динамике изменения производительности труда в регионах России в последние годы. Результаты. Показано, что научно-образовательный потенциал регионов определяет неравномерность развития регионов России, которая остаётся существенной проблемой российской экономики. Предложены рекомендации по значительному сокращению безработицы среди выпускников вузов. Обосновывается необходимость планирования образования в зависимости от распределения количества студентов по группам специальностей. Оценена эффективность работы российской аспирантуры и докторантуры. Аргументируется позитивный сценарий развития сферы науки и образования в интересах инновационного развития региональной экономики, предлагаются меры по развитию научно-образовательного потенциала регионов России.

ГОРБУНОВ ДМИТРИЙ ВИКТОРОВИЧ — 2015 г.

На сегодняшний день актуальными остаются вопросы установления нормативов показателей, а также их целевые значения, обеспечивающие качественные изменения системы, так называемые прорывы, при которых страна, регион или муниципалитет достигают поставленных общественно значимых целей. Цель. Выявить основные проблемы по применению терминологии и оценки показателей государственных программ субъектов Российской Федерации в области инновационной поддержки. Обосновать нормативы для оценки эффективности региональных программ развития инновационной деятельности. Результаты. Проведенный анализ государственных программ субъектов Федерации Приволжского федерального округа по поддержке инновационной деятельности выявил, что в каждом регионе используются собственная методика оценки эффективности бюджетных расходов, собственный набор показателей бюджетной эффективности и терминология. Кроме того, в программах отсутствуют нормативы и обоснование выбора значений показателей, которые должны быть достигнуты в каждом из бюджетных периодов. В этой связи предложен девятиэтапный методический подход по формированию нормативов показателей бюджетной эффективности на основе выбора референтных групп сопоставимых регионов и регионов-лидеров. Приведены примеры расчета граничных значений нормативов для двух показателей оценки бюджетной эффективности программы поддержки инновационной деятельности в Самарском регионе: числа публикаций, индексируемых международными базами данных, и числа патентных заявок в национальную патентную службу. Сделан вывод о том, что формирование нормативов позволяет обосновать выбор целевых значений показателей, обеспечивающих качественные изменения в инновационной деятельности и общественной жизни региона.

БОНДАРЕВ АРТУР ЕВГЕНЬЕВИЧ — 2015 г.

Несмотря на широкое распространение в областях знания и практических приложениях, понятие мониторинга социально-экономического развития региона до сих пор не имеет общепринятого определения и закрепления в правовых актах Российской Федерации. Цель. Вследствие отсутствия единого понимания сущности, цели и задач такого мониторинга возникает необходимость в обращении к предпосылкам формирования и развития понятия мониторинга регионального социально-экономического развития, поскольку отсутствие общего подхода к проектированию и проведению мониторинга может обернуться осложнениями в сфере государственного управления. Материалы и методы. Методологической базой исследования послужили научные труды российских и зарубежных исследователей, использующих различные интерпретации данного термина в области изучения социально-экономических процессов в обществе. Результаты. Предлагаются терминологический анализ понятия мониторинга социально-экономического развития региона и его авторская формулировка, исходя из системных соображений о его сущности, цели и задачах в обеспечении социально-экономического развития региона.

БЕЛЕВСКИХ ТАТЬЯНА ВАСИЛЬЕВНА, БЕЛЯЕВ ДЕНИС ПАВЛОВИЧ — 2015 г.

Рынок труда северных территорий представляет собой особый региональный сегмент национального (мирового) пространства, где особые дискомфортные условия производственной деятельности, проживания и труда оказывают влияние на экономическое поведение всех участников рыночных отношений. В результате, северный рынок труда, сохраняя общий рыночный механизм, имеет свои особенности в формировании спроса на труд, предложения рабочей силы, ценообразования на труд как фактор производства, государственного регулирования трудовых отношений. Главной отличительной чертой рынка труда северных территорий (проблемой исследования) выступает повышение цены трудового контракта, заключенного на Севере, по сравнению с территориями комфортными по условиям проживания. В результате в структуре факторного дохода работника северного рынка труда появляется «северная территориальная премия» как особая экономическая категория, требующая научно-методологического исследования. В работе представлены понятие, экономическое содержание, исторический аспект, статистическая характеристика северной компоненты («северной территориально премии») в составе заработной платы работника северного рынка труда России. Цель. Определить научно-методологическое содержание и особенности «северной территориальной премии» в составе факторного дохода на рынке труда. Результаты. Определена сущность территориальной премии в целом и северной территориальной премии на рынке труда в частности. Выявлены предпосылки получения северной компоненты работником северного рынка труда в составе факторного дохода. Проанализирован исторический аспект проблемы исследования, а также представлена статистическая характеристика по территориальной премии северного рынка труда России. Определены перспективы получения территориальной премии на рынке труда северных территорий.

ГРОДИНСКАЯ АННА НИКОЛАЕВНА — 2015 г.

Внедрение и развитие инновационных технологий чрезвычайно важно для обеспечения эффективной деятельности промышленных предприятий и достижения ими устойчивого развития. Управление инновационными процессами на предприятии должно осуществляться на основе критерия эффективности инновационных решений, которая зависит от внутренних и внешних факторов количественного и качественного характера. Каждый инновационный проект должен подвергаться тщательному анализу и оценке с помощью различных методик, которые помогут выделить и эффективно реализовать самые интересные из них. Цель. Разработать методику оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий при достижении ими устойчивого развития является актуальной задачей. Результаты. Предложенная автором методика определения эффективности инновационной деятельности состоит из девяти последовательных этапов, описывающих процедуру отбора и оценки наиболее важных инновационных мероприятий на основе установления их приоритетности, приемлемого уровня инновационных затрат, соответствия внутренней и внешней среде предприятия. Оценка проводится с учетом таких показателей, как ограниченность ресурсов, рентабельность проекта, возможные риски, размер инвестиций. Заключительные этапы методики содержат подробное описание возможных вариантов использования инновационной идеи и позволяют отобрать наиболее эффективную, способную повысить устойчивость промышленного предприятия.

ГНЕВКО ВИКТОР АНДРЕЕВИЧ — 2015 г.

Роль негосударственных вузов, которая отводится Министерством образования, в период модернизации российской системы образования неоднозначна. Негосударственным высшим учреждениям становится все труднее конкурировать на рынке образовательных услуг не только в связи с необходимостью поддержания высокого социального статуса вуза и соответствия всем требованиям к учебному процессу, но и с все возрастающими требованиями по оценке эффективности вузов. В этой связи актуальными становятся вопросы содействия и координации усилий негосударственных вузов России в поиске современных форм реализации образовательных программ высшего профессионального образования. Цель. Обосновать предлагаемые в Ассоциацию негосударственных вузов России предложения по активизации ее деятельности, разработанные на опыте работы Санкт-Петербургского университета управления и экономики. Результаты. Сформулированы основные направления по укреплению позиций негосударственных высших образовательных учреждений на рынке образовательных услуг, способствующие совершенствованию учебного процесса, развитию науки и взаимодействию государственных структур.

ТОТОНОВА ЕЛЕНА ЕГОРОВНА — 2015 г.

В настоящее время в стратегии развития Севера Канады туризм рассматривается не только как источник дохода местного населения, но и как способ рационального и бережного использования северной природы. Цель. Анализ исторического опыта развития северных территорий Канады начиная со второй половины XX в., когда началось быстрое освоение северных территорий, приведшее к экономическому развитию и росту туризма. Задачи. Изучение и обобщение исторического опыта развития туризма северных территорий Канады, определение возможности его использования в России. Методология. Исследование развития туризма Севера Канады базируется на комплексном подходе, включающем анализ природных и социальных факторов, влияющих на развитие экономики северных территорий и изменяющихся в процессе освоения Севера. Результаты. В истории развития туриндустрии северных территорий можно выделить три основных этапа, различающихся как масштабами, так и по специфике территориальной организации, связанной с направлениями освоения Севера и государственного регулирования. Выводы. На начальном этапе развития северные туристские районы находятся под доминирующим воздействием природных факторов и лишь по мере роста освоенности (в первую очередь транспортной) на первый план выходят экономические факторы. Особенностью современного этапа развития туристской индустрии Севера Канады является формирование новых сетевых форм организации туристского бизнеса и институтов развития.

АНТОНОВА ИРИНА ИЛЬГИЗОВНА — 2015 г.

Цель. Рассмотреть вопросы формирования региональной системы всеобщего управления качеством (РС ВУК) и разработать комплекс мер по ее структурному совершенствованию на примере Республики Татарстан. Результаты. Разработана основа нормативно-методического обеспечения функционирования и совершенствования региональной системы всеобщего управления качеством. Определены пути повышения информированности населения по вопросам технического регулирования, качества, ресурсосбережения, защиты потребительского рынка от недоброкачественной, фальсифицированной продукции. На основе научнометодических рекомендаций и на базе учебных структур всех уровней сформирована система непрерывного образования в области качества и бережливого производства. В результате предложены методические основы создания системы непрерывного образования в области качества и бережливого производства, обоснованы инновационные структуры управления знаниями в этой области деятельности на примере Республики Татарстан. Предложена реализация комплекса мер организационного и экономического воздействия на состояние рынка с целью управления процессами обеспечения качества и конкурентоспособности, адаптации РС ВУК к реальным условиям внешней среды.

ПАВЛОВА ТАТЬЯНА АЛЕКСАНДРОВНА, ФРАДИНА ТАТЬЯНА ИЛЬИНИЧНА, ШЕГАЛ СВЕТЛАНА ЭММАНУИЛОВНА — 2015 г.

Настоящее исследование направлено на изучение особенностей аудита внешнеэкономической деятельности, как отдельного объекта аудиторской проверки. Цель. Обосновать основные направления проведения аудита внешнеэкономической деятельности, которые необходимо учесть при составлении плана и программы аудита Задачи. Определить последовательность действий аудитора при проверке внешнеэкономических операций организации на соответствие требованиям гражданского, валютного, таможенного и налогового законодательства. Методология. В настоящей работе с помощью общих методов научного познания в различных аспектах рассмотрены валютные, таможенные и налоговые аспекты характерные для внешнеэкономической деятельности экспортеров и импортеров. Результаты. Определены основные направления проведения аудита внешнеэкономической деятельности, которые необходимо учесть при составлении плана и программы аудита. Выполнена классификация наиболее часто встречающихся внешнеэкономических сделок. Представлена программа аудита экспортных и импортных сделок. Рассмотрены типичные ошибки в отражении внешнеэкономических операций таких как: определение момента перехода права собственности от продавца к покупателю, определение таможенной и внешнеторговой стоимости, отражение выручки от реализации и прочих доходов, определение налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость и налогу из источника в России Выводы. При проведении аудита организации внешнеторговые операции необходимо выделить в отдельный объект аудиторской проверки и при наличии временных и кадровых возможностей проверять операции сплошным порядком с учетом требований валютного, таможенного и налогового законодательства, что обеспечит высокое качество аудита.

КУЮКОВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ — 2015 г.

Современные условия, в которых приходится функционировать предпринимательским организациям, уже традиционно характеризуются высоким уровнем нестабильности и неопределенности. Соответственно, для успешного функционирования в таких условиях компаниям приходится быть гибкими и адаптивными. Цель. оценка системы ключевых факторов стратегического управления как инструмента достижения долгосрочных целей организации. Результаты. Приведено уточнение содержания структурных компонентов данного инструмента, а также представлено функциональное значение каждой группы факторов. Основным результатом работы представлена последовательность применения системы ключевых факторов в современных условиях стратегического управления. Данная последовательность изображена в виде графической схемы, представляющей распределение этапов по трем проекциям, соответствующим каждой группе факторов. Разработанная графическая схема применения ключевых факторов стратегического управления ориентирована на практическое использование организациями в контексте современных экономических условий.

ХАЙДАРШИНА ГУЛЬНАРА АРТУРОВНА — 2015 г.

Банковский сектор играет важную роль в обеспечении эффективной деятельности экономических субъектов. При этом в различных институциональных условиях эта роль может несколько видоизменяться. Цель. С целью выявления роли банковского сектора в обеспечении потребностей экономик стран ЕС проведено подробное исследование через призму институциональной основы регулирования банковской деятельности в условиях активизации деятельности хозяйствующих субъектов, направленной на преодоление последствий кризиса. Результаты. Автором представлены результаты исследования роли банковского сектора в обеспечении функционирования экономик стран ЕС с использованием современных методов. В результате уточнено понятие «банковский сектор», разработана его классификационная схема, а также показан двойственный характер его роли в обеспечении устойчивости экономик стран ЕС. Кроме того, в рамках исследования выявлена специфика развития банковских систем стран Евросоюза в условиях обострения кризиса суверенного долга.

ЖДАНОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ — 2015 г.

Глубокие, трудные и во многом противоречивые преобразования экономической среды в России определили активный интерес к менеджменту, задачу формирования российской модели менеджмента. В настоящее время методы и подходы, используемые отечественным менеджментом, находятся на этапе отбора наиболее результативных управленческих практик, поэтому столь актуальна задача установления адекватной сегодняшним потребностям модели менеджмента, запуск эффективных методов управления. Цель. Рассмотреть возможности совершенствования отечественной модели менеджмента, в первую очередь в части управления персоналом компаний, а также инкорпорирования в нее успешных зарубежных управленческих практик. Результаты. Отмечается, что сегодня российская модель с точки зрения учета ментальных особенностей работников наиболее близка к европейской. В этой связи выделены ключевые элементы современного европейского менеджмента, проведено сравнение двух подходов и обозначены возможные направления модификации отечественной модели менеджмента. В качестве приоритетных направлений определены шаги по активизации потенциала сотрудников при управлении компанией, их социальных навыков, использованию «мягких» методов управления (soft skills), улучшению структуры управления.

ПОДГОРНЫЙ ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ — 2015 г.

Развитие теории социального развития общества в современную эпоху предполагает критическое рассмотрение и социальных процессов, и концептуальных оснований самой теории. Сложившаяся ситуация динамичной мультипарадигмальности порождает проблему формирования оптимальной теории для концептуального оформления управления социальным развитием общества. Цель. Научная необходимость анализа современных теорий трансформации общества определяется тем, что знание методологических оснований и логической структуры этих теорий позволит оценить их потенциал, выяснить граничные условия для этих теорий и определить оптимальное направление разработки теории, наиболее адекватной процессам, характерным для современного общества. Результаты. В работе обосновывается методология формирования парадигмальных основ теории стимулирования социального развития общества, включающая аргументацию объектов системной теории, посредством которых достигается требуемый уровень эффективности управления социальным развитием общества. Выделяемые объекты включают: социальную культуру - социальная внутренняя среда, в которой формируются убеждения людей, их привычки и знания, приобретается практический опыт; социальную экономику - внешняя социальная среда или хозяйство общества, формирующаяся и развивающаяся в результате интеграции достижений в сфере экономической науки с хозяйственной практики в процессе социальной деятельности людей, ориентированной на социальное развитие общества и достижение роста его социального благополучия; социальную систему - объединение людей (общество) для удовлетворения социальных потребностей и осуществления социального контроля над членами данного общества. Основные результаты включают: • выявление связей между характеристиками системной теории стимулирования социального развития общества и реализуемостью целей, содержащихся в существующих теориях социального развития общества; • выявление разрывов в системных характеристиках процесса обеспечения социального развития общества, излагаемых в соответствующих теориях; • обоснование парадигмальных основ системной теории стимулирования социального развития общества, объектов теории в терминах ключевых элементов и связей с выделением закона позитивной динамики стимулирования социального развития общества как неотъемлемого элемента общей системной теории стимулирования социального развития общества и по ключевым параметрам: целеполаганию, содержанию; • формулирование проблемы выбора критерия эффективности управления социальным развитием общества с использованием положений системного подхода; • доказательство закона позитивной динамики стимулирования социального развития общества, определяющего порядок выбора критерия эффективности социального благополучия общества.

ВЕРЗИЛИН ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ, ГОРБУНОВА ИРИНА РАФАЭЛЬЕВНА, ЦЕПЕЛЕВА АННА ДМИТРИЕВНА — 2015 г.

Социальная значимость сферы услуг, ее вклад в экономику страны, значение для устойчивого социально-экономического развития обусловливают необходимость определения перспектив повышения результативности функционирования сферы услуг, ее инновационного перевооружения. Наиболее эффективным механизмом инновационного развития сферы услуг является государственно-частное партнерство, стимулирующее создание, коммерциализацию, приобретение и распространение передовых технологий в коммерческом секторе сферы услуг без масштабных прямых инвестиций государства. Цель исследования. Выявление факторов, определяющих перспективы инновационного развития сферы услуг, статистическое оценивание инновационной деятельности в сфере услуг, конкретизация форм государственно-частного партнерства для отдельных видов экономической деятельности сферы услуг. Результаты. Выявлены факторы инновационного развития сферы услуг, осуществлена классификация факторов в соответствии с типовыми областями организационно-управленческих и экономических отношений субъектов и объектов государственного регулирования сферы услуг. Определены характеристики инновационного потенциала и потребностей в инновациях сферы услуг по показателям официальной статистики. Конкретизированы перспективы применения механизма государственно-частного партнерства в сфере физической культуры и спорта.

АЛТУНЯН АРМЕН ГРАНТОВИЧ, СОГОМОНЯН ХАЧИК ТАТУЛОВИЧ — 2015 г.

После распада СССР страны уже бывшего Союза начали поиски новых форматов экономической интеграции. Первым шагом этого стало создание СНГ, страны-участницы которого в 1993 г. подписали Договор о создании Экономического союза, создавая основы для формирования нынешнего Евразийского экономического союза (ЕАЭС). С начала 2000-х годов начался новый этап интеграции. Образовалось Евразийское экономическое сообщество для эффективного продвижения процесса формирования Таможенного союза и Единого экономического пространства, которое в дальнейшем преобразовалось в ЕАЭС. Членом ЕАЭС является и Армения. Цель. Центром исследования являются вопросы интеграции Армении в Евразийский экономический союз. В этой связи в исследовании ставится такая задача, как анализ положительных и отрицательных сторон ЕАЭС для Армении. Результаты. В статье проанализированы перспективы Армении в рамках ЕАЭС. В частности, рассматривается влияние изменения таможенных тарифов на доходы госбюджета, внешнеэкономической деятельности, оцениваются эффекты интеграции с ЕАЭС на динамику экономического роста. В результате вступления в ЕАЭС для Армении снижается цена на газ, который имеет важное значение для экономики. Поскольку Россия является основным экономическим партнером Армении, последние события, происходящие в России, отражались и на экономике Армении, в частности колебание обменного курса национальной валюты. Предлагаются некоторые варианты решения этой проблемы. С помощью анализа выявлены основные положительные стороны, а также возможные риски и негативные последствия для Армении в рамках ЕАЭС. Отмечены основные препятствия, снижающие эффективность интеграции Армении с ЕАЭС, и предложены решения этих проблем.

ЕРАСОВА ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА, ПЛОТНИКОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ — 2015 г.

Оборонно-промышленный комплекс (ОПК) является одним из важных секторов российской экономики. В нем сосредоточен значительный потенциал разработки и производства высокотехнологичной продукции не только военного, но и гражданского назначения. В то же время работа предприятий данного сектора вносит значительный вклад в обеспечение национальной безопасности. Обострение политических отношений со странами Запада и введение экономических санкций и ограничений осложняют развитие российского ОПК. Цель. Для преодоления возникших трудностей необходима активизация государственной промышленной политики, в частности в таком направлении, как импортозамещение. В этой связи интересным представляется проанализировать влияние экономических санкций на состояние российского ОПК и перспективы его развития. Результаты. В статье рассматриваются направления решения проблем, связанных с развитием ОПК России в условиях экономических санкций, касающихся кадрового обеспечения производства, технологического развития предприятий, расширения отечественного производства комплектующих для продукции военного назначения и переориентации в военно-техническом сотрудничестве.