научный журнал по истории и историческим наукам Клио ISSN: 2070-9773

СЕРЕБРЯНСКАЯ ГАЛИНА ВЛАДИМИРОВНА — 2015 г.

В статье дается информация о всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы, прошедшей в г. Нижнем Новгороде.

МЕДВЕДЕВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ — 2015 г.

На основе архивной документации фонда НКПС в статье исследуется широкий спектр проблем транспортных институтов 1930-х гг.: имея большой финансовый перерасход, втузы не обеспечивали потребности страны в технических кадрах на местах. Дополнительную сложность создавали частые изменения планов, многопредметность, отсутствие в некоторых втузах индивидуальной работы со студентами. С одной стороны, уровень многих первокурсников был не высок из-за отсутствия преемственности программ высшей и средней школы, а с другой, институты сами не могли предоставить качественного образования из-за недостатка учебных пособий и лабораторий, а также внезапных переводов студентов на другие специальности. С целью преодоления кризиса образования руководство НКПС предприняло ряд мер: сокращение неэффективных образовательных учреждений, модернизацию учебных лабораторий, осуществление более серьезного контроля втузов с учетом их рейтинга. Результатом стало улучшение, к концу 1930-х гг., показателей сводных ведомостей успеваемости студентов, создание новых учебных профилей и более профессиональное проведение производственной практики.

ИЛИЕВСКИЙ Н.В. — 2015 г.

В публикации дается краткая оценка деятельности известного военного историка, доктора исторических наук, профессора, крупного знатока биографий великих стратегов Гавриила Ивановича Короткова. Отмечаются разносторонние дарования юбиляра, среди которых важное место занимало поэтическое творчество. Именно оно неожиданно стало своеобразным и очень самобытным историческим источником. В публикуемом в этом издании поэтическом эссе отражены фрагменты истории одного из крупнейших научных центров России - Института военной истории Министерства обороны Российской Федерации. Особая ценность публикации состоит в том, что в ней передается внутренняя атмосфера, царившая в этом учреждении на протяжении долгих лет, прослеживается ее динамика. В публикации отражено отношение автора к людям, в разное время руководивших институтом, даны оценки той роли, которую сыграли, по мнению автора, руководители в деятельности учреждения.

ЦИНЦАДЗЕ НИНА СЕРГЕЕВНА. — 2015 г.

В статье на основе подробного анализа сочинений Г.Р. Державина и его современников, исследований отечественных и зарубежных ученых изучается проблема генезиса в Российской империи XVIII - начале XIX в. «еврейского вопроса» и роли в нем Г.Р. Державина. В работе рассматриваются позиции сторонников и противников Державина в решении вопроса инкорпорации еврейского населения Белоруссии в российское общество. В частности, приводятся точки зрения историков Ю.И. Гессена, Дж. Клиера, А. Шпрингера, публицистов и литературоведов И.Н. Богуславского, Е.Г. Эткинда, писателя А.И. Солженицына. В работе сообщаются интересные сведения об историческом бытовании «Мнения об отвращении в Белоруссии голода и устройства быта Евреев» Г.Р. Державина, установленные признанным специалистом по иудаике и истории московского еврейства Д.З. Фельдманом. Благодаря этой записке Державин уже при своей жизни приобрел устойчивую репутацию юдофоба, активно поддерживаемую в последующем. В статье обращается внимание на идейную близость предлагаемых сенатором мер по улучшению жизни евреев Белоруссии и аналогичных планов представителей еврейского Просвещения. Г.Р. Державин не настаивал на ассимиляции евреев, не посягал на их идентичность, признавая за ними культурную и религиозную автономию. Гавриил Романович хотел лишь уравнять евреев в правах с христианами. Делается вывод о безосновательности обвинений Г.Р. Державина в юдофобии. Составляя свой проект, Державин руководствовался законодательством и обозначенным официальным трендом в решении «еврейского вопроса» на территории Российской империи. Он взял на себя непопулярную функцию во всеуслышание заявить то, что российское правительство осторожно проектировало, а еврейские просветители робко предлагали.

ГОЛДИН ВЛАДИСЛАВ ИВАНОВИЧ — 2015 г.

В статье исследуются актуальные проблемы геополитики и международных отношений в Арктическом регионе мира. Охарактеризованы факторы и причины, обуславливающие возрастание роли Арктики в современном мире. Раскрывается ситуация вокруг «раздела» и «передела» Арктики, подготовки заявок арктических стран (Канады, Дании и др.) в Комиссию ООН по границам континентального шельфа. Характеризуется положение дел с российскими заявками на арктический континентальный шельф: удовлетворение заявки по Охотскому морю и завершение подготовки Большой Российской заявки. Перечисляются и кратко характеризуются последние документы (2013-2014 гг.) арктической политики США. Анализируются современная российская политика в Арктике и ее основные документы, итоги заседания Совета Безопасности России по Арктике в апреле 2014 г. Характеризуется состояние и перспективы развития Северного морского пути. Оценивается современная ситуация в российско-китайских отношениях и перспективы их сотрудничества в Арктике. Охарактеризованы последние политические события в Норвегии и Швеции, негативные и позитивные аспекты положения дел на Европейском Севере и в Баренцевом Евро-Арктическом регионе. Анализируется ситуация с развитием российского нефтегазового комплекса в Арктике и возможные негативные последствия для него в результате современных санкций со стороны стран Запада. Характеризуется так называемая «энергетическая революция» в США как возможное средство для осуществления «геополитической революции» в мире и ее последствия для России. Анализируются нынешние мировые политические тенденции и показывается, как конфронтация в мире сказывается на современной ситуации и перспективах развития международных отношений в Арктике. Оцениваются возможности реализации некоторых крупных международных проектов, например российской инициативы проведения Международного полярного десятилетия в 2015-2025 гг.

ВАСИЛЬЕВА НАТАЛИЯ АЛЕКСЕЕВНА., ЛАГУТИНА МАРИЯ ЛЬВОВНА — 2015 г.

Статья посвящена геополитическому осмыслению интеграционных процессов в рамках постсоветского/неоевразийского пространства. Реалии XXI в. накладывают существенный отпечаток на формирование новых основ «постсоветского пространства», трансформируя его в «неоевразийское пространство» XXI века. Авторы развивают идею о необходимости интеграционного развития пространства Большой Евразии («Евро Запад» + «Евро Восток») как одного из центров современной мировой политики и мировой экономики. Это находит свое выражение в идее создания Евразийского экономического союза (ЕАЭС) как нового центра неоевразийской интеграции наряду с уже существующим европейским центром - Европейским союзом. Начиная с анализа исторических и теоретических основ современной концепции неоевразийства, авторы последовательно переходят к рассмотрению и оценке перспектив возможных политических стратегий будущей неоевразийской интеграции в формате ЕАЭС. Так, в начале статьи авторы раскрывают терминологические аспекты исследования постсоветского/неоевразийского пространства в современном гуманитарной науке («постимперское» пространство, «постсоветское», «постсоциалистическое», «неоевразийское»), анализируют исторические этапы формирования идеи объединения евразийского пространства (концепция классического евразийства) и современные геополитические концепции российских и зарубежных ученых по проблематике неоевразийской интеграции. Далее в статье особое внимание уделяется трем геополитическим концептам глобального измерения неоевразийской интеграции: теории больших пространств, концепции глобальных регионов и теории империй. Рассматривая современное состояние интеграционных процессов на этом пространстве, авторы стремятся выявить специфические особенности современной Евразии и определить геополитические перспективы расширения Евразийского экономического союза не только в рамках регионального постсоветского, но также глобального геополитического пространства.

ЦИНЦАДЗЕ НИНА СЕРГЕЕВНА — 2015 г.

В статье изучается государственная деятельность известного поэта Г.Р. Державина в качестве личного секретаря императрицы Екатерины II. Исследование основано на широком круге архивных материалов, ранее не вводившихся в научный оборот. Кратко прослеживается эволюция института статс-секретарей в Российской империи XVIII в. В царствование Екатерины Великой он стал внесистемным государственным органом, поставленным над всеми остальными. Власть секретаря конкурировала только с властью генерал-прокурора Сената. Принятие прошений на имя императора было способом обратной связи с населением, минуя центральные и местные уровни властной иерархии. В начале 1790-х гг. одним из статс-секретарей Екатерины II был поэт Г.Р. Державин, уже тогда успевший послужить на военном и гражданском поприщах: он отличился при подавлении пугачевского восстания, по выходу из военной службы занимал должности служащего Сената, затем правителя Олонецкого и Тамбовского наместничеств. Назначение на должность личного помощника царицы после громкой отставки из Тамбова и судебного разбирательства по инициативе уличенного в казнокрадстве провинциального чиновничества, являлось для Г.Р. Державина наградой и свидетельством высокой степени расположения императрицы. Ему было поручено наблюдение за законностью решений Сената. В работе впервые подробно проанализированы Генеральные реестры прошений, поступивших в канцелярию Г.Р. Державина за 1792 и 1793 гг., их материал систематизирован в шести диаграммах. Они отражают сословный статус заявителей, содержание прошений и динамику подачи жалоб по месяцам. Диаграммы дополняют краткие примеры и комментарии по каждой из категории выявленных дел. В итоге делается вывод о высокой интенсивности работы канцелярии под руководством Г.Р. Державина: за неполных два года им было рассмотрено почти 900 прошений на Высочайшее имя. Отмечается стремление поэта к последовательной антикоррупционной деятельности даже в самом сердце бюрократического аппарата империи. Однако негибкость, преследование справедливости и педантичность лишь увеличили количество его врагов, что в конечном итоге, предопределило его отставку.

МИТРЯКОВ АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ — 2015 г.

Статья посвящена проблеме соотнесения керамических традиций с социальными явлениями эпохи РЖВ в Приуралье. Основу керамического комплекса жилища Грехнёвского поселения на Верхней Вятке, сформировавшийся в сравнительно короткий промежуток времени, содержит, помимо серии однотипных сосудов, орнаментированных сложными композициями гребенчатых и шнуровых оттисков, значительное количество девиаций, не вполне соответствующих классическому определению «археологической культуры». Предполагается, что такая ситуация отражает специфику быта местного населения, связанного с неполной оседлостью таёжных коллективов в условиях слабого распространения производящего хозяйства. На основании рассмотренного комплекса в статье намечено несколько вариантов разработки вопросов социоисторической интерпретации керамического материала памятников лесной зоны Приуралья раннего железного века и поставлен вопрос о границах вариативности керамической традиции в данном историкогеографическом локусе.

ЕЛДАШЕВ АНАТОЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ — 2015 г.

В статье исследуются страницы жизненного пути странника Григория Распутина, исходившего тысячи вёрст по святым местам России. Отмечается особая роль Казани, старца Гавриила (Зырянова), викарного епископа Xрисанфа (Щетковского), рекомендовавшего его столичным духовным лицам. Автор использовал для написания статьи обширную, хотя и не равноценную по содержанию историографию, в том числе и публикации последних лет, а так же разнообразные источники: архивные документы и сведения, почерпнутые из дореволюционной местной периодической печати, с которыми исследователи практически не знакомы. Это позволило ввести в научный оборот пласт документов, существенно расширяющих представление о Г. Распутине как историческом персонаже. Автор считает, что знаний об этом человеке пока накоплено недостаточно, чтобы дать его личности всестороннюю оценку.

МИХАЙЛОВА ИРИНА БОРИСОВНА — 2015 г.

В статье дан анализ отечественной историографии, рассмотрена проблема судебной (губной) реформы в Московском государстве XVI в. Историки XIX-начала XXI в. всесторонне осветили эту проблему, но не дали ее однозначного решения. Они обсуждали научный метод, территориальные границы, причины и значение губной реформы, дискутировали о восстановлении старинных общинных институтов или создании новых учреждений, праве или обязанности всех жителей «губы» принимать участие в «государевом деле» борьбы с преступностью. В процессе исследования этих вопросов были определены состав и статус выборных должностных лиц местного управления, охарактеризованы их функции, показан в эволюции процесс судопроизводства. В статье рассматриваются мнения Н.В. Калачова, К.А. Неволина, В.Н. Чичерина, А.Д. Градовского, М.М. Михайлова, В.И. Сергеевича, И.Д. Беляева, Н.И. Ланге, И.И. Дитятина, М.Ф. Владимирского-Буданова, Н.П. Ретвиха, В.И. Курдиновского, С.А. Шумакова, А.А. Кизенветтера, Н.Н. Дебольского, В.О. Ключевского и других ученых XIX - начала XX в. Они определили значение терминов «наместник», «разбой», «губа», «губной староста», «губной целовальник», «губной дьяк», охарактеризовали систему судов в Московском государстве конца XV-XVI вв., исследовали проблему прав и обязанностей местных жителей и вопросы статуса и юрисдикции их выборных властей. Историки XX в. Н.Е. Носов, С.М. Каштанов, А.А. Зимин писали о классовом характере губной реформы. Они дискутировали о методе исследования таких источников, как губная грамота и губной наказ, по-разному определили цели, инициаторов и стадии проведения реформы. В историографии рубежа XX-XXI вв. эта реформа рассматривается как составляющая процесса усиления государственной власти.

ЗОЛОТАРЕВ ВЛАДИМИР АНТОНОВИЧ, САЛЬКОВА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА — 2015 г.

В статье проводится сравнительный анализ интеллектуальной среды, творческого развития и итогов литературной деятельности двух писателей начала ХХ в., запечатлевших в своих произведениях последние дни своей эпохи, -И.А. Бунина и А.И. Куприна, которых долгие годы связывала дружба. В статье приводятся оценки Л.Н. Толстого, М. Горького, К. Паустовского, данные этим выдающимся писателям ХХ в., внесшим колоссальный вклад в развитие русской литературы и культуры в целом. Авторами осуществлена попытка исследовать творчество И.А. Бунина и А.И. Куприна сквозь призму их любви к Человеку и всему окружающему миру. Особенностью материала является то, что в нем даются сведения о родных и близких писателей. В публикации осуществлен поиск творческих параллелей, ставших, вероятно, духовной основой сближения двух выдающихся писателей.

ГЛАДКИХ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ — 2015 г.

В статье анализируется конфликт двух стратегических концепций русско-японской войны 1904-1905 гг.: наступательной, предложенной главнокомандующим адмиралом Е.И. Алексеевым, и оборонительной, предложенной командующим Маньчжурской армией генералом А.Н. Куропаткиным. Истоки конфликта берут начало в предвоенной политике, когда А.Н. Куропаткин являлся сторонником укрепления западных границ Российской империи, а Е.И. Алексеев выступал за усиление вооруженных сил на Дальнем Востоке. Негативный отпечаток на отношения двух командующих наложили также межведомственная рознь независимо управлявшихся армии и флота, традиционный для российской системы управления приоритет личных отношений над служебными и неудачное распределение властных полномочий. В ходе войны А.Н. Куропаткин, исходя из довоенных планов, стремился сконцентрировать армию для нанесения решающего удара по сосредоточенным силам врага. Е.И. Алексеев, исходя из требований текущего момента, требовал нанесения противнику, разрозненно перемещавшему свои силы на театр военных действий, частных поражений, из которых мог сложиться общий успех войны. Таким образом, главнокомандующий стремился к немедленному перехвату стратегической инициативы, а командующий армией относил это время на неопределенный срок. Правильность стратегии Е.И. Алексеева подтвердили события мая - июня 1904 г., когда координируемые главнокомандующим действия морских и сухопутных сил заставили противника существенно скорректировать свои стратегические планы, что, однако, осталось неизвестным русскому командованию и не позволило развить успех. В целом события войны выявили крайнюю инертность и догматизм стратегии А.Н. Куропаткина, на фоне которой ярко проявились объемность и динамичность стратегии Е.И. Алексеева. Однако конфликт главнокомандующего с командующим Маньчжурской армией не позволил реализовать на театре военных действий перспективную стратегическую концепцию Е.И. Алексеева.

КУЗНЕЦОВ ОЛЕГ ЛЕОНИДОВИЧ., ЛОСИК АЛЕКСАНДР ВИТАЛЬЕВИЧ. — 2015 г.

В рецензии проводится анализ содержания фундаментального двенадцатитомного исследования, посвященного истории Великой Отечественной войны. Подчеркивается, что труд содержит огромный документальный материал, значительная часть которого впервые вводится в научный оборот. Особенностью двенадцатитомника является то, что Великая Отечественная война представлена в нем на фоне событий отечественной и мировой истории. Издание существенно дополняет и конкретизирует наши знания в области геополитики, политической и военной стратегии. В издании раскрывается античеловеческая сущность фашизма, его идеологии, политики, деятельности спецслужб, методов ведения боевых действий. В отличие от многих предыдущих изданий в этом труде не выпячивается батальная сторона войны, а показано участие в борьбе с агрессором всего общества, всех государственных институтов. Все тома иллюстрированы фотографиями, другим иллюстративным материалом и снабжены электронной версией публикуемых материалов.

ШАБАЛИН ГЕОРГИЙ СИМОНОВИЧ — 2015 г.

Статья посвящена осмыслению опыта строительства молодёжных жилых комплексов в СССР и в Мурманской области в частности, особенно в годы перестройки. Показывается социально - нравственная суть движения МЖК, зародившегося в подмосковном Калининграде. Подчёркивается острота жилищной проблемы в СССР и в Мурманской области. Указывается, что с помощью движения МЖК государство пыталось выполнить планы строительства жилья и восполнить нехватку рабочих. В статье говорится и о различных современных государственных и региональных программах, направленных на строительство недорогого жилья для молодёжи вне системы ипотеки и коммерческого строительства. В разработке этих программ принимали участие и бывшие руководители советских МЖК. Упомянуто и об использовании советского опыта строительства МЖК.

ТЕРЕХОВА МАРИЯ ВСЕВОЛОДОВНА — 2015 г.

В статье проводится анализ одного из характерных элементов советского женского костюма 1930-х гг. в контексте отражения культурно-семиотических кодов времени. На примере советских вестиментарных практик исследуется механизм становления и функционирования таких культурных феноменов, как товарный дефицит, товарный фетишизм, идеологический догматизм. В качестве материала исследования рассматриваются как произведения искусства, кино, литературы, средства массовой информации, так и свидетельства современников. В контексте рассуждений о «советской оптике» как особом культурно-детерминированном способе видеть (оперировать смыслами, наделяя ими те или иные объекты и явления) автор аргументирует существование семиотических узлов-фетишей, т.е. предметов, наделяемых особой значимостью и ценностью. Таким вестиментарным семиотическим узлом в советской культуре 1930-х гг. предлагается рассматривать декоративный воротничок женского костюма.

ОЗОВА ФАТИМА АНАТОЛЬЕВНА — 2015 г.

Процесс депортации черкесов со своей исторической родины Черкесии на Кавказе в Османскую империю в 1856-1864 гг. никогда не изучался системно. Необходимо отметить, что история депортаций имеет свои особенности изучения и должна охватывать ряд вопросов. Прежде всего должны быть исследованы вопросы о наличии плана депортации и о ее методах. Изучение процесса выработки плана депортации черкесов в 1856-1864 гг. показывает, что он не возник в одночасье, а вынашивался определенным сегментом военного истеблишмента Российской империи более 30 лет. Впервые идея о депортации населения Черкесии и ее колонизации казаками возникла в 1829 г. На протяжении последующих десятилетий она планомерно разрабатывалась в Генеральном штабе императорской армии. К середине XIX века план депортации черкесов с Кавказа уже обрел четкие параметры. Если изначально в 1829-1830 гг. депортация предназначалась для одного проживавшего в стратегически важных районах Причерноморья населения провинции Натухай, то в 1850-е гг. в планах Генерального штаба императора объектами депортации стало уже все население Черкесии. План депортации заключался в том, что подавляющая часть населения Черкесии должна была быть обменена на население Дона. Лишь незначительную часть черкесов предполагалось депортировать в Османскую империю. Этот план был представлен императору Александру II в 1857 г. Он передал его на рассмотрение Кавказского комитета. Кавказский комитет, без одобрения которого этот план не мог быть реализован, отозвался резко отрицательно против плана депортации черкесов, отметив, что этот проект можно рассматривать как план физического уничтожения черкесов. В этой связи, а также из-за казачьих бунтов, направленных против пунктов этого плана о казачьей колонизации Черкесии целыми полками и станицами, разработчики плана генералы Милютин и Евдокимов были вынуждены скорректировать его в 1859-1860 гг. Новый проект, известный как «план генерала Евдокимова», был одобрен в 1861 г. главнокомандующим на Кавказе фельдмаршалом Барятинским. Он заключался в том, чтобы выселить основную массу черкесского населения в пределы Османской империи. В планах кавказского командования было обозначено время проведения депортации - до конца 1863 г. (скорректированное позднее в процессе депортации до мая 1864 г.), объекты депортации - все черкесские и абазинские субэтносы, Наиболее секретный характер носили сведения о методах депортации населения Черкесии в 1856-1864 гг. Наиболее важное место среди них занимали военные и агентурные методы.

БОЧИНИН ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, ЛОСИК АЛЕКСАНДР ВИТАЛЬЕВИЧ — 2015 г.

История применения алюминия для строительства летательных аппаратов своими корнями уходит в годы, предшествующие Первой мировой войне. Точнее, не самого алюминия, а легких сплавов на его основе, которые по своим механическим свойствам близки к мягкой стали. Благодаря высокой прочности при относительно небольшом весе применение таких сплавов, особенно дюралюминия, позволило мировой авиации сделать в начале ХХ в. принципиальный шаг в своей эволюции - перейти от деревянного к металлическому самолетостроению. Практически сразу же, как только в конструкциях отечественных самолетов стали применяться легкие сплавы, в России обнаружился острый дефицит алюминия. Анализ документов Российского государственного исторического архива позволяет прийти к выводу о том, что правительство страны в годы Первой мировой войны давало вполне адекватную оценку необходимости создания собственной алюминиевой промышленности. Однако еще длительное время, вплоть до начала 1930-х гг., наша страна была вынуждена закупать по весьма высоким ценам этот металл за границей. Хронический дефицит алюминия затормозил развитие отечественного авиационного производства более чем на тридцать лет. Российские, а затем и советские конструкторы и производственники в эти годы должны были применять в качестве силовых элементов и обшивки самолетов архаичные материалы - дерево, полотно, железо. Анализ состояния советского авиапарка накануне Второй мировой войны свидетельствует о том, что большинство наших сухопутных и морских самолетов по своим летно-техническим характеристикам уступали цельнометаллическим зарубежным машинам. Лишь к концу Великой Отечественной войны советская авиапромышленность смогла организовать выпуск боевых самолетов с широким применением в их конструкциях легких металлосплавов на основе алюминия.

ВЕРБОВОЙ А.О. — 2015 г.

В данной статье рассматривается использование сил Амурской речной военной флотилии в ходе Русско-японской войны. В ней подробно показан процесс создания флотилии в начале прошлого века и вызвавшие это причины. Также рассмотрен вклад флотилии в обеспечение сухопутных частей во время сражений в приречных районах и в перевозке военных грузов для обеспечения тыловых частей. Отдельно рассмотрена деятельность флотилии в обороне Николаевска-на-Амуре и Благовещенска, а также недопущения занятия противником приамурских территорий после проигранных сражений. В конце статьи дан краткий обзор действий флотилии после окончания войны, ее деятельность в советский период, включая участие в Маньчжурской стратегической наступательной операции, и окончании Второй Мировой войны.

БАРСОВ КИРИЛЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ — 2015 г.

Статья содержит результаты исследования места и роли деятельности комиссии по вопросам гражданской государственной службы (Civil Service Commission), направленной на модернизацию системы подготовки и комплектования армейского офицерского корпуса в контексте военных реформ 60-70-х гг. XIX в. Исследуются факторы, которыми была обусловлена передача функций по отбору кандидатов на поступление на офицерскую службу данному государственному учреждению. Выявляются механизмы принятия решений, основанные на заключениях специализированных комиссий и авторитетных государственных деятелей о необходимости привлечения комиссии к организации и проведению вступительных экзаменов в высшие военные учебные заведения Великобритании (Королевскую военную академию в Вулидже и Королевский военный колледж в Сэндхерсте), а также реализации иных форм замещения младших офицерских чинов в армии Соединенного Королевства. В основе исследования лежит анализ отчетов комиссии за период с 1870 по 1880 г. Изучение документов позволило выделить три этапа в работе учреждения по проведению экзаменов для поступления на военную службу. Выявленная динамика изменений в работе комиссии обусловлена трансформацией армейского офицерского корпуса, ставшей следствием комплексных преобразований в структуре сухопутных вооруженных сил Великобритании в 60-70-е гг. XIX в. Деятельность комиссии по вопросам гражданской государственной службы и ее место в модернизации системы подготовки и комплектования армейского офицерского корпуса Соединенного Королевства сравнительно мало изучена зарубежной исторической наукой. В отечественной британистике подобная исследовательская задача ставится впервые.

КОЛТОЧИХИНА АНАСТАСИЯ АНДРЕЕВНА. — 2015 г.

Статья повествует о беженской массе, покидающей прифронтовые территории в годы Первой мировой войны, и о ситуации, сложившейся в России в связи с беженством. Особое место в беженской массе занимало еврейское население, покидавшее свои дома по приказу властей. В статье освещается реакция на выселение евреев различных представителей образованного российского общества, а также взгляд различных представителей российской интеллигенции на «еврейский вопрос», обострившийся в России в военный период. В качестве одной из инициатив российской передовой общественности, направленной на сглаживание ситуации по «еврейскому вопросу», показана деятельность Общества вспомоществования бедным семействам евреев, участвующих в войне, и бедствующему еврейскому населению, пострадавшему от военных действий, созданному в годы Первой мировой войны представителями интеллигенции. На основе архивных материалов автор исследует возникновение организации, ее цели, первоначальный членский состав, управление организацией, ее материальный доход. Как наглядный пример деятельности Общества вспомоществования освещается работа одного из врачебно-питательных отрядов, созданных представителями Общества в Минске. Кроме деятельности Общества вспомоществования в статье говорится о деятельности Российского общества по изучению еврейской жизни, которое также было создано представителями российской интеллигенции в годы Первой мировой войны. Подчеркивается связь двух организаций посредством общих членов и общих задач. Автор акцентирует внимание на том, что характерной особенностью двух организаций было отсутствие у них коммерческих целей. Организации ставили перед собой культурно-просветительские и благотворительные цели. На основе анализа деятельности двух организаций автор приходит к выводу о высокой степени общественной инициативы и энтузиазма в жизни предреволюционной России, способности российского общества консолидироваться во имя общих целей и задач.