научный журнал по истории и историческим наукам Клио ISSN: 2070-9773

ГРИНЕВ АНДРЕЙ ВАЛЬТЕРОВИЧ — 2015 г.

Статья посвящена анализу центральной фигуры российской истории: политарному государству, которое выступает реальным «Левиафаном» для российского общества и отдельного человека. С точки зрения автора, можно выявить следующую закономерность российской истории: перед лицом суровой природы, стихийных и социальных бедствий, внешнего давления, военных и экономических неудач, грубых просчетов главы государства российское общество, будучи сложной самоорганизующейся системой, каждый раз выбирает политарный строй, как единственную пригодную для выживания в экстремальных условиях форму своего бытия. Российская элита также явно предпочитает политаризм как наиболее простой и действенный способ управления и изъятия у народа прибавочного продукта. Поэтому, несмотря на любые внешние или внутренние кризисы, политарная система России рано или поздно воссоздается вновь, и государство опять берет в свои руки все сферы жизни общества, навязывая и диктуя свою волю. Именно этот процесс происходит сейчас, знаменуя появление очередной ипостаси российского «Левиафана».

ЛОСИК А.В., ЩЕРБА А.Н. — 2015 г.

В рецензии анализируется монография Н.Д. Козлова «Великая Отечественная война: свидетельства и оценки участников». В исследовании освещены важные аспекты войны через её восприятие непосредственными участниками тех грозных событий. Они отражают видение важных исторических событий через представления, штампы и стереотипы того времени. Ценность монографии заключается в том, что материалы, помещенные на её страницах, извлечены из малоизвестных источников: воспоминаний, дневников, редких печатных изданий. Очень важно, что в рецензируемом издании оценки тех далеких событий даются как соотечественниками, так и представителями наших союзников по антигитлеровской коалиции, а также нашими противниками. При этом, автору удалось охватить очень широкий круг людей различной политической ориентации, социального происхождения и статуса в обществе. Важной особенностью книги является наличие значительного количества документов и материалов в виде приложений, характеризующих и детально освещающих в исторической ретроспективе те или иные исторические процессы, явления и факты.

МОРОЗОВ СЕРГЕЙ ДМИТРИЕВИЧ — 2015 г.

В статье анализируется борьба советской армии и народа с фашистской Германией в годы Великой Отечественной войны, основные этапы битвы, а также соотношение войск и вооружений Советской армии и вермахта. Описываются ключевые события на политической арене целого мира и подводятся итоги войны, результатом которой стал разгром наиболее реакционных и агрессивных империалистических держав, что открыло многим народам мира перспективы развития по пути национальной независимости, демократии и социального прогресса. Сформировались условия для победы революций в ряде государств Европы и Азии, укрепления в этих странах влияния СССР и коммунистической идеологии. Показывает истинное значение слов «Цена Победы», героизм солдат стран-участниц самого кровопролитного события Мировой истории.

ПАВЛОВ МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ — 2015 г.

В статье рассматривается националистическая, или «русоцентристская», версия возникновения «ленинградского дела». На основе впервые вводимых в научный оборот документов из Центрального архива ФСБ определяются место и роль, отводившиеся Сталиным обвинению «ленинградцев» в великодержавном шовинизме, стремлении образовать второй партийный центр в лице Российской коммунистической партии и обособить РСФСР в составе Союза. Авторская концепция основывается на тезисе о том, что одной из главных причин возникновения «ленинградского дела» стало превентивное, несшее в себе демонстрационный эффект желание вождя избежать центробежных тенденций. В работе показано: не русский национализм «ленинградцев», а сама гипотетическая возможность его появления, не стремление расколоть партию и страну изнутри, а робкие, самостоятельные попытки заявить об интересах РСФСР людей, отдаленно напоминающих подобие организованной группы, и, наконец, назидательно-кровавый урок всем остальным, сомневающимся, способствовали уничтожению целой когорты талантливых руководителей.

ФОКИН ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ. — 2015 г.

Для современной системы международных отношений особое значение приобретают межкультурные коммуникации как сфера взаимодействия народов и этнических групп, оказывающая влияние на внешнюю политику государств. На различных этапах субъекты международных отношений видели в этой сфере ресурс для обеспечения достижения внешнеполитических целей государства. В наши дни этот ресурс становится актуальным для формирования мирового порядка. Государства в своих целях все более интенсивно используют взаимодействие культур различных народов как сферу формирования стереотипов массового сознания в сфере международных отношений. Внешнеполитические стереотипы определяют представления гражданского общества о месте и роли государств в системе международных отношений. Если говорить о глобальной системе, то таким образом возникает представление об иерархии государств и их взаимоотношениях в условиях, когда нет еще устоявшегося мирового порядка. Межкультурные коммуникации -явление глобального характера, они существуют в условиях мультикультурного мира. Представление о культуре другого народа во многом определяет и отношение к государству, народ которого является носителем этой культуры. Поэтому во внешней политике современных государств борьба за влияние на мировое общественное мнение является борьбой за настоящий и будущий мировой порядок. Это объясняет те острые формы, которые данная борьба приобретает в последние годы. В статье дается анализ российских и американских публикаций, отражающих проблему культурной дипломатии, внешней культурной политики и публичной дипломатии на протяжении ХХ в. - начала XXI в.

КОРЕЦКИЙ АРТЕМ ОЛЕГОВИЧ., КОСТЮК РУСЛАН ВАСИЛЬЕВИЧ. — 2015 г.

Статья посвящена выявлению позиций ведущих радикальных левых партий в начале XXI в. к основным тенденциям европейского строительства. Акцент делается на отношении радикальных левых к Европейскому союзу. Особое внимание уделяется взглядам тех антилиберальных левых партий, которые действуют в начале XXI в. в Западной, Центральной и Южной Европе. Научная статья строится на региональном измерении европейских стратегий левых антилиберальных партий, дается оценка его специфике. В частности, североевропейские левосоциалистические партии четко позиционируют себя как «евроскептические», приверженные сохранению национального суверенитета, оппозиционные в принципе федералистской перспективе ЕС. В Западной Европе основные коммунистические и левосоциалистические требуют социальной переориентации европейского строительства, отказа от логики неолиберализма и «строгой экономии». В то же время они оппозиционны по отношению к фундаментальным политическим договорам ЕС. Южноевропейские антилиберальные левые, учитывая имеющиеся противоречия между традиционными коммунистическими партиями и более умеренными формациями, в своей актуальной европейской стратегии особое внимание уделяют связи структурных неолиберальных реформ в своих странах на фоне углубления глобального финансового кризиса и зависимости данных реформ от требований Европейской комиссии и ее институтов. В Центральной Европе, самой молодой части Европейского союза, европейские радикальные левые представлены как ортодоксальными коммунистическими партиями, так и партиями, шагающими в ногу со временем, которые демонстрируют прогресс во взглядах. Их отношение подвержено изменениям, так как напрямую зависит от успешности и глубины интеграции.

ЯКИМЮК Е.Л. — 2015 г.

В статье на основе архивных материалов и литературных источников проанализирована и описана роль выдающегося ученого В. И. Вернадского в становлении и развитии научного мировоззрения ученого-геохимика Е.С. Бурксера в досоветский период. Еще, будучи молодым ученым, недавно закончившим Новороссийский (Одесский) университет, Е.С. Бурксер (с 1925 г член-корреспондент Украинской академии наук) заинтересовался идеями В.И. Вернадского, касающимися геохимических исследований радиоактивных элементов. Создав в 1910 г. в Одессе первую в Российской Империи радиологическую лабораторию, Е.С. Бурксер организовывал ее деятельность во многом согласно с советами В.И. Вернадского. В течение периода 1911-1916 гг. под руководством Е.С. Бурксера были проведены неоднократные научные экспедиции на Кавказ, Кубань, в окрестности г. Одессы, Бессарабскую губернию с целью выявления и изучения радиоактивных источников, минералов, горных пород. Работа экспедиций организовывалась в соответствии с рекомендациями, получаемыми Е.С. Бурксером от В.И. Вернадского. В статье представлен ряд писем Е.С. Бурксера к В.И. Вернадскому, содержание которых раскрывает процесс становления и развития научных интересов Е.С. Бурксера, а также отображает глубину научных связей, сформировавшихся между учеными.

СТРЕЛЬНИКОВ ВИКТОР АЛЕКСЕЕВИЧ — 2015 г.

В статье рассматриваются причины перехода от рекрутской системы комплектования русской армии к всеобщей воинской повинности, анализируются достоинства и недостатки этих систем, раскрывается влияние изменений в комплектовании войск на их моральный дух. Автор показал льготы и привилегии, предоставлявшиеся призывникам по семейному положению, роду занятий и образованию в соответствии с Уставом о воинской повинности, привел сравнительные данные по уровню образования, физическому развитию и семейному положению новобранцев России и призывников Германии, Австро-Венгрии и Франции. В статье отмечается, что в ходе разработки Устава о воинской повинности обращалось внимание на то, как его положения будут способствовать укреплению сплоченности воинских коллективов, повышению морального духа русской армии. Этот устав по сравнению с Рекрутским уставом был более справедливым по отношению к различным слоям населения, демократичен и в меньшей степени допускал субъективизм при определении места службы. По новому уставу срок действительной службы в армии был существенно сокращен, что позволило быстрее создавать необходимый по численности резерв военно-обученных запасников на военное время.

МОРОЗОВ ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ — 2015 г.

В статье рассматривается становление историографии германских университетов XVIII - начала XXI в. и влияние на ее развитие юбилейных праздников. Юбилей осмысляется не только как цезура в истории высшего учебного заведения, но и как импульс к развитию университетского самоописания. История университетских юбилеев начала исследоваться в Германии во второй половине XVI в., когда протестантские научные сообщества активно разрабатывали идею институциональной и духовной независимости от римской курии. С тех пор за юбилеем закрепилась консолидирующая функция, которая сохраняется и поныне. С помощью теоретической конструкции Фридриха Ницше, представленной в работе «О пользе и вреде истории для жизни», автор выделяет три жанра историописания университетов (антикварный, монументальный, критический), подробно останавливаясь на монументальном, активно развивавшемся в Германии вплоть до 1970-х гг. Одной из особенностей этого жанра является локальность, предполагающая как можно более многообразную и полную историю отдельно взятого университета. В последней четверти ХХ в. особенно активно стал развиваться критический жанр, в рамках которого, в частности, поднимался вопрос об ответственности университетов и научного сообщества за возникновение и поддержку национал-социализма. Выделяются такие направления исследований, как история женского образования, история антисемитизма в профессорской и студенческой среде, взаимоотношения университета с политической властью. Все три жанра историописания сохранились до наших дней. По сей день живет и традиция издания многотомных университетских историй, в которых, с одной стороны, по-прежнему сильны локальные свойства репрезентации и стремление к героизации alma mater, а с другой - развивается установка на критическое осмысление прошлого.

РЫКОВ А.В. — 2015 г.

В данной статье описаны исторические события в жизни Русской Православной Церкви, отправной точкой которых стала революция 1917 г. Вскоре после захвата власти большевиками новая власть решительно взялась за вытеснение Церкви из всех сфер общественной жизни. С этого момента отношения Церкви и государства стали строиться в рамках вскоре изданного декрета об отделении Церкви от государства. Автор прослеживает воплощение в жизнь Декрета в современных границах Рыбинской епархии Русской Православной Церкви. Развитие событий представлено в хронологическом порядке. Проанализированы административные методы и этапы внедрения Декрета, применявшиеся советской властью. В рамках статьи описано изменившееся положение Русской Православной Церкви. Показано, с какими препятствиями сталкивалась новая власть при проведении в жизнь положений Декрета. Приведены статистические данные по результатам работы Рыбинского отдела культов в первые два года. Показано отношение духовенства к проводимым советской властью изменениям.

КУСТОВ ВИТАЛИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ. — 2015 г.

В статье предпринята попытка в сравнительном контексте рассмотреть внешнеполитические полномочия российского парламента и представительных учреждений других стран мира в начале ХХ века. Автор подробно анализирует основные модели участия парламентариев в разработке и реализации внешней политики государства, наличие прямых и косвенных инструментов контроля за внешнеполитической деятельностью органов исполнительной власти, формирование которых во многом определялась формой государственного устройства (парламентарной или дуалистической) и зависело от сложившейся практики взаимоотношений правительства и парламента. Значительное внимание в работе уделяется особенностям правового оформления внешнеполитических полномочий российского представительного учреждения, проходившего с 17 октября 1905 г. по 3 июня 1907 г, а также причинам, заставившим самодержавие в конечном итоге привлечь Государственную думу к формированию внешнеполитического курса Российской империи.

ФАЛЬКО СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ — 2015 г.

Статья посвящена начальному периоду деятельности разведывательной службы Военного министерства Российской империи в Китае в 1881-1894 гг. Исследование обусловлено необходимостью обобщения исторического опыта функционирования важного элемента военной разведки - военной агентуры - в период усиления внешнеполитической активности России в Восточной Азии. В статье рассматриваются вопросы, связанные с особенностями функционирования легальной военной агентуры в специфических условиях конфуцианско-даосско-буддийской цивилизации, изучения влияния культурных особенностей региона на качество и результативность работы разведслужбы; взаимовлиянием изучения истории Востока и развития военной ориенталистики. Отдельное внимание в работе уделено кадровой политике Главного штаба военного ведомства при подборе военных агентов, вопросам финансирования, методике работы военных дипломатов в Китае. Основным источником исследования послужили отчеты военных агентов, хранящиеся в фондах Российского государственного военно-исторического архива, а также материалы внутриведомственного периодического издания «Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии», издававшегося в Главном штабе русской армии в 1883-1914 гг.

ФЕДУЛОВ СЕРГЕЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ — 2015 г.

Военно-техническое сотрудничество Российской империи в годы Первой мировой войны носило многоплановый характер и осуществлялось со многими экономически развитыми странами: США, Великобританией, Францией, Италией, Японией. В данной статье, на примере неудачного контракта с итальянской фирмой «Фиат-Сан-Джорджио», автор показывает его пагубность и те уроки, которые необходимо извлечь из его реализации. Накануне Первой мировой войны Морское министерство приняло решение приобрести построенную в Италии подводную лодку типа «Лауренти». Однако начавшиеся военные действия не позволили произвести испытаний и расчета за нее. Вместе с тем, в соответствии с нормами международного права (Гаагская конвенция 1907 г., статьи 6 и 7), нейтральному государству, которым на тот момент являлась Италия, было запрещено продавать боевые корабли непосредственно воюющим странам. Чтобы обойти это требование, итальянская сторона сделала неуклюжую попытку перевести подводную лодку в порт другого государства, решившегося передать ее России. В результате этих манипуляций субмарина была арестована французскими властями в порту Аяччио на Корсике. Назревал крупный международный скандал, в целях предотвращения которого итальянское правительство реквизировало российский заказ. Со вступлением Италии в Первую мировую войну на стороне Антанты ситуация кардинально изменилась. Поэтому в 1916 г. Морское министерство Российской империи вновь вернулось к этому заказу. В марте 1917 г. начались испытания подводной лодки, а в мае 1917 г. ей было присвоено название «Святой Георгий». В это же время решался вопрос, где ее можно было использовать. На Черное и Балтийское моря перевести субмарину в условиях боевых действий не представлялось возможным, поэтому было принято решение включить ее в состав вновь сформированной флотилии Северного Ледовитого океана и перегнать в порт Архангельск. В Италию был направлен российский экипаж для освоения корабля. Беспримерный героический переход подводной лодки «Святой Георгий» водоизмещением всего 252 тонны своим ходом в районах действия германских надводных и подводных сил протяженностью 5000 миль из порта Генуи в порт Архангельск начался 18 июня 1917 г. и закончился 8 сентября 1917 г. Однако по техническим возможностям итальянскую субмарину в условиях севера эксплуатировать не представлялось возможным. Уроки и выводы по этому неудачному заказу актуальны и в наши дни, поэтому необходимо их учитывать в условиях военно-технического сотрудничества.

ИППОЛИТОВ ГЕОРГИЙ МИХАЙЛОВИЧ, ПОЛТОРАК СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ — 2015 г.

В статье анализируются некоторые аспекты проблемы военного строительства в Советской России / СССР в 1920-е гг. Она базируется на обширной и разнообразной источниковедческой базе, в состав которой входят в том числе и архивные документы и материалы. В интересах проблемы также проанализировано большое количество историографических источников. Этот анализ зиждется на принципе бережного, корректного, но критического отношения к историографическим наработкам предшественников. Авторы статьи, с учетом того, что органической составляющей военного строительства как части государственного строительства является строительство Вооруженных сил, уделили повышенное внимание рассмотрению ряда аспектов проблемы строительства Красной армии. Акцент сделан также на таком сложном аспекте исследуемой темы, как перевод Красной армии после окончания фронтовой Гражданской войны в России (конец ноября 1920 г.) на мирное положение в 1921-1923 гг. Это время стало своеобразным прологом военной реформы в СССР, проведенной в 1924-1928 гг. Между двумя периодами просматривается тесное диалектическое единство. В статье подчеркивается руководящая роль в военном строительстве правившей в стране большевистской компартии. При этом авторы исходят из того, что подобное положение являлось исторической реалией, сформировавшейся в период фронтовой Гражданской войны. В то же время, несмотря на руководящую роль РКП(б) в военном строительстве в Советском государстве, исследователи не стали рассматривать такой важный аспект, как партийно-политическая работа в РККА. Она являлась одной из форм руководства Красной армией со стороны правившей в стране большевистской компартии. И если эту проблему раскрывать, то она в силу своей многоаспектности потребовала бы самостоятельной статьи.

КОВАЛЕВСКИЙ ДЕНИС ГЕОРГИЕВИЧ — 2015 г.

Статья посвящена проблемам возникновения в России морской нарезной артиллерии. Причины, побудившие приступить к изготовлению своего, российского оружия из литой стали. Основание Обуховского завода и его развитие до начала первой мировой войны. Внедрение тигельного способа выплавки стали по методу П.М. Обухова и его влиянии на отечественное производство. Об изобретении стволов с внутренними трубами и их значении для повышения надежности орудий. О путях развития русской и зарубежной морской артиллерии в XIX веке. Появление дальнобойных пушек. О роли Н.К. Краббе в создании русского броненосного флота.

КОУРДАКОВА А.М. — 2015 г.

События в Варшаве и других городах данного региона 1861 г. - важное звено в развитии освободительного движения в Царстве Польском - традиционно меркнут на фоне трагического восстания 1863 г. Исследование сути и значения случившегося в Польше в указанный год традиционно базируется на источниках российского или польского происхождения. В настоящей статье анализируется взгляд европейских, а именно испанских, дипломатов, аккредитованных в Санкт-Петербурге, на развитие русско-польских отношений во время волнений 1861 г. в Царстве Польском. Исследуются каналы информации испанцев, объективность их данных, угол восприятия и отражения польской и российской действительности. Материал работы базируется на ранее неопубликованных официальных донесениях дипломатической миссии из Национального исторического архива (г. Мадрид, Испания).

КОРТУНОВ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ — 2015 г.

В статье изложены основные итоги исследования, проведенного по вопросу землевладения и динамики численности Башкирского отделения Уральского казачьего войска в 1832-1865 гг. В результате выяснилось, что создание в 1832 г. Башкирского отделения Уральского казачьего войска было продиктовано объективными условиями, связанными с необходимостью систематизации управления и землепользования башкир Саратовской губернии. Проведенные мероприятия по размежеванию земель позволили закрепить за саратовскими башкирами определенные участки для проживания и хозяйственной деятельности. Статистические источники подтвердили, что в период существования Башкирского отделения Уральского войска башкиры были самым многочисленным мусульманским народом в составе уральского казачества. При этом численность населения Башкирского отделения с 1832 по 1865 гг. увеличилась почти в два с половиной раза и составила более шести тысяч человек. Кроме естественного прироста, население Башкирского отделения увеличивалось и за счет причисления к башкирам каракалпаков, киргиз-кайсаков и других отдельных групп местных кочевых народов. К 1865 г., когда все башкиры были переведены в гражданское ведомство, численность Башкирского отделения Уральского войска значительно сократилась.

РОЗЕНТАЛЬ ИСААК СОЛОМОНОВИЧ — 2015 г.

В статье выясняется ценность дневника К.И. Чуковского для изучения эволюции интеллигенции в России в начале XX в., рассматриваются нашедшие отражение в дневнике особенности ее адаптации к происходившим тогда экономическим, политическим и идеологическим переменам. Наблюдения Чуковского обогащают представление о факторах, воздействовавших на интеллигенцию, культурную жизнь и на общество в целом. Под этим углом зрения сравниваются переломные моменты истории страны период первой революции, канун и годы Первой мировой войны, первое советское десятилетие. Процессы адаптации персонифицированы, дневник содержит наряду с авторским самоанализом характеристики современников Чуковского - писателей, журналистов, художников, издателей. Среди них такие крупные фигуры, как Блок, Горький, Репин, Сытин, а также типичные персонажи своего времени. Материалы дневника позволяют оценить степень зависимости их поведения, с одной стороны, от социальной среды и политики правящих кругов, с другой стороны, от воззрений и индивидуальности каждого деятеля культуры. Показано, как влияли на поведение демократической интеллигенции свойственные ей ментально-мировоззренческие черты, просветительство, гуманизм, антибуржуазность. Вместе с восприятием менявшейся действительности они определяли отношение представителей культурной элиты к политическому режиму, выбор способов приспособления, характер творческой деятельности, осознание настоящего и меру предвидения будущего.

РОДИОНОВА ЮЛИЯ ВАЛЕРЬЕВНА — 2015 г.

Статья посвящена изучению на основе польских источников деятельности польской разведки в отношении СССР и работы отечественных органов государственной безопасности по противодействию ей в годы Второй мировой войны. Отношения между Россией и Польшей никогда не были однозначными: мирные периоды перемежались частыми вооруженными конфликтами и политическими играми, противостояние на международной арене было тесно связано с преследованием геополитических интересов двух государств. В период Второй мировой войны советско-польские отношения носили сложный, нетипичный характер. Это было обусловлено множеством факторов: тем, что после разгрома польских вооруженных сил в самом начале войны польское государство и его правительство фактически перестали существовать, руководство страной осуществляло эмиграционное правительство в Лондоне; вступлением советских войск на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии с целью взять под защиту население этих земель; созданием на территории СССР Армии Андерса, а затем Первой польской армии и многим другим. Несмотря на то что 30 июля 1941 г. было подписано Соглашение о восстановлении дипломатических отношений между СССР и правительством Польской Республики в эмиграции, известное как «Соглашение Сикорского-Майского», Польша продолжала вести в отношении нашего государства недружественную политику. Как известно, выигранные и проигранные сражения говорят о том, насколько слаженно и успешно работали спецслужбы воюющих сторон. В статье были подвергнуты всестороннему анализу содержание и основные направления деятельности в указанных выше процессах как органов государственной безопасности СССР, так и второго отдела Генерального штаба Войска Польского.

СМИРНОВ ВАЛЕНТИН ГЕОРГИЕВИЧ — 2015 г.

Впервые на русском языке публикуется историко-публицистическая работа отставного военного моряка, бывшего директора Императорского Александровского лицея Фердинанда Фердинандовича Врангеля (1844-1919) «О культурном значении России» - лекция, прочитанная им перед студентами Цюриха в 1916 г. и опубликованная в том же году на немецком языке (Die KulturbedeutungRußlands. Vortrag gehalten vor der Zürcher Freistudentenschaft.von.F.von Wrangell. Zürich: Druck und Verlag: Artistisches Institut OrellFüßli, 1916). В этой работе Ф.Ф. Врангель раскрыл культурное значение Российской империи как одной из главных участниц «Великой войны». В заключение он сделал вывод о том, что в кругу европейских стран «Россия является важным, особенным членом с постоянно растущим культурным значением».