научный журнал по истории и историческим наукам Вопросы истории естествознания и техники ISSN: 0205-9606

КОНАШЕВ МИХАИЛ БОРИСОВИЧ — 2011 г.

Процесс формирования синтетической теории эволюции (СТЭ), который часто называют эволюционным синтезом, сопровождался созданием новых научных институтов и видов сотрудничества ученых. В 1939 г. возникло Общество по изучению видообразования (ОИВ), в 1943 г. был создан Комитет по общим проблема генетики, палеонтологии и систематики (КОПГПСС), в 1946 г. - Общество по изучению эволюции (ОИЭ) и учрежден журнал «Эволюция». Наиболее активную роль в создании этих институтов сыграла небольшая группа эволюционистов из Нью-Йорка, в особенности Ф. Г. Добржанский, Э. Майр, Дж. Симпсон. Их организационной деятельности и посвящена данная статья.

КАРПЕЕВ Э. П., ТРОПП Э. А. — 2011 г.

Статья представляет собой введение к первым четырем томам готовящегося юбилейного издания полного собрания сочинений М. В. Ломоносова. Авторы попытались ввести читателя в курс естественно-научных трудов Ломоносова, которые публикуются в этих томах. При этом, вполне естественно, основное внимание уделяется физике - центральной дисциплине в естественно-научном творчестве первого русского ученого. В статье дается предельно объективная оценка заслуг Ломоносова в этой области науки, а итогом всех рассуждений является мысль, высказанная еще А. С. Пушкиным: главным достижением Ломоносова является то, что он был первым университетом в нашем Отечестве.

ЮСУПОВА Т. И. — 2011 г.

Статья посвящена Ц. Ж. Жамцарано - ученому, политику, организатору науки в Монголии, человеку драматической судьбы. Представитель петербургской школы востоковедения, ученик и близкий друг непременного секретаря РАН академика С. Ф. Ольденбурга, по совету последнего он инициировал создание первого научного учреждения Монголии - Ученого комитета. В своей работе в качестве его ученого секретаря Жамцарано ориентировался на опыт РАН, используя советы и поддержку Ольденбурга. На этой должности в полной мере проявились все незаурядные черты Жамцарано как личности и ученого. Его имя тесно связано с созданием Монгольской комиссии Академии наук, с установлением российско-монгольского научного сотрудничества. Однако его научно-организационная деятельность по ряду причин еще не нашла должного освещения в трудах российских и монгольских историков науки. В статье предпринята попытка рассмотреть некоторые направления работы Жамцарано в 1920-х гг. по налаживанию взаимодействия Ученого комитета Монголии с РАН (АН СССР).

АЛЕКСАНДРОВСКАЯ О. А. — 2011 г.

КИТОВ В. А. — 2011 г.

СМАГИНА ГАЛИНА ИВАНОВНА — 2010 г.

ГЕОРГИЕВСКИЙ АЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ — 2010 г.

КЕССЕНИХ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ — 2010 г.

БЕЛОЗЕРОВА ЛАРИСА ПЕТРОВНА — 2010 г.

КУГЕЛЬ САМУИЛ АРОНОВИЧ, ЛОМОВИЦКАЯ ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛОВНА — 2010 г.

ИВАНОВ БОРИС ИЛЬИЧ - — 2010 г.

КРАСНОВ ВЛАДИМИР НИКИТИЧ — 2010 г.

ЕРМОЛАЕВ А.И. — 2010 г.

23 сентября 2009 г. состоялась презентация нового научного журнала «Историко-биологические исследования». Обрисована концепция существования журнала, его актуальность для отечественной науки, издательская политика, перечислены члены редколлегии и учредители журнала. Свое название журнал в знак преемственности позаимствовал у серии сборников, некогда выпускавшихся Институтом истории естествознания и техники.

НАЗАРОВ АНАТОЛИЙ ГЕОРГИЕВИЧ — 2010 г.

ФУРЛАН ФРАНЧЕСКО — 2010 г.

В довольно обширном литературном наследии итальянского гуманиста XV в. Леона Баттисты Альберти (Leon Battista Alberti) лишь одно сочинение позволяет судить о его знакомстве с современными ему математическими знаниями - это «Математические забавы» (De ludi rerum matematicorum). Если отвлечься от контекста интеллектуальной эволюции самого автора и обратиться к более обширному культурному фону, то важность этого сочинения определяется, с одной стороны, знакомством Альберти с рукописями Архимеда и возрождением соответствующей античной традиции в Италии XV-XVI вв., а с другой, тем, что именно его использовал Остиллио Риччи при обучении юного Галилея некоторым вычислительным приемам. При том, что до нашего времени сохранилось тринадцать его списков, ни один из них не является полным, и восстановление исходного текста крайне затруднено, о чем в полной мере отдавал себе отчет и первый (и пока единственный) его переводчик на русский язык В. П. Зубов. Для демонстрации трудностей, возникающих при реконструкции текста, выбрана лишь одна, хотя и довольно трудная задача - XVII. Реконструируемый филологическими методами по сохранившимся копиям текст решения задачи оказывается абсурдным, так как вместо треугольника, в одной из вершин которого находится искомый объект, получаются две непересекающиеся параллельные прямые. Данные Альберти решения близких по смыслу задач показывают, что автор не мог бы допустить столь очевидной ошибки. Для полной и корректной процедуры восстановления текста приходится прибегнуть к более изощренным методам, в том числе математическим. Они дают возможность идентифицировать пропущенную фразу, которая, заняв свое место, возвращает текст к оригинальному виду.

БАЛАБИН ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ - — 2010 г.

Статья посвящена многолетней историко-научной деятельности крупного ученого-кораблестроителя и талантливого педагога инженер-вице-адмирала А. П. Шершова. В ней рассмотрены и проанализированы его исследование истории Балтийского судостроительного завода, а также получивший широкую известность фундаментальный труд «История военного кораблестроения с древнейших времен до наших дней» (1940), в котором проведен систематический обзор боевых кораблей и судостроительного производства ведущих морских держав мира на разных этапах исторического развития. Приведены отзывы академика А. Н. Крылова об историко-научной работе А. П. Шершова.

КУРТИК ГЕННАДИЙ ЕВСЕЕВИЧ — 2010 г.

В статье подробно рассматриваются, учитывая новейшие публикации в данной области, связи между созвездиями и земными объектами (городами, храмами, реками и регионами), встречающиеся в основном в новоассирийских астрологических текстах.

ЮРКИН ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ — 2010 г.

Цель данного исследования - на документальной основе и с максимумом деталей восстановить историю подготовительной работы, предпринятой после объявления М. В. Ломоносовым о начале работы над «Российской минералогией» (замысел, не осуществленный в связи с его смертью) и выяснить причинные связи образующих эту историю событий и фактов. На материале неопубликованных документальных источников (фонд Берг-коллегии в Российском государственном архиве древних актов) детально прослежены действия коллегии и подчиненных ей региональных структур горного управления с целью обеспечения ученого образцами руд и минералов с рудников подведомственных им государственных и частных заводов. Приведены данные, позволяющие предполагать связь научных планов Ломоносова с прикладными исследованиями, выполнявшимися Берг-коллегией. В связи с этим затронут вопрос, в каких формах и насколько эффективно Академия наук как государственное учреждение участвовала в жизни и развитии государства - обсуждается, в частности, степень ее воздействия на развитие государственного хозяйства. Для оценки содержания и степени этого влияния на изложенном материале проанализированы ее отношения с другой государственной структурой (Берг-коллегией), выявлены механизмы и формы их взаимодействия. Учитывая, что последние были жестко регламентированы, затронут процедурный аспект контактов. Установленные и интерпретированные факты позволяют констатировать, что в России XVIII в. высшая власть была и способна, и готова при необходимости подключать механизм государственного управления к решению неспецифических для него научных задач. Аппарат управления становился при этом в прямом смысле союзником и «сотрудником» ученого. На ход и результаты взаимодействия влияли личные и корпоративные интересы, но интересы государственные доминировали. Такое сотрудничество являлось важной формой, обеспечивавшей участие институционализированной науки (в лице Академии наук) в решении практических задач государственного значения.

2010

ВЕРГУНОВ ВИКТОР АНАТОЛЬЕВИЧ — 2010 г.