научный журнал по биологии Зоологический журнал ISSN: 0044-5134

АЛФИМОВ А.В., БЕРМАН Д.И. — 2010 г.

Возможность размножения сибирского углозуба в зоне вечной мерзлоты Евразии определяется не его адаптивными свойствами, а благоприятными термическими условиями промерзающих водоемов. Условия следующие: 1) раннее появление воды в водоемах, расположенных в болотистой местности; 2) ускорение прогрева водоемов с юга на север за счет удлинения светлого времени суток; 3) температура воды выше температуры воздуха, однако не достигает критичных для икры и личинок значений; 4) оттаявший ил блокирует охлаждающее действие мерзлого ложа водоема. Размножение сибирского углозуба в мелких водоемах в разных частях ареала начинается в близких термических условиях. Они создаются на юге (в Еврейской АО) на 1.5–2 мес раньше, чем на севере (побережье Чаунской губы). В каждом регионе общая продолжительность начала откладки икры может достигать месяца. Существованию сибирского углозуба в тундровой зоне способствует “полярный день”, длительная освещенность во время которого обеспечивает быстрый прогрев воды до высоких температур, а также создает дополнительные возможности для питания личинок. Эти факторы могут быть ответственны за ускорение онтогенеза амфибий на Севере, отмеченное Шварцем и Ищенко (1971). Северную границу ареала углозуба в Восточной Сибири определяет величина суммы температур воды за теплый сезон (она должна составлять не менее 850–900°/сут). В тундрах Европы, Западной Сибири и Чукотки граница ареала углозуба проходит южнее и контролируется, вероятно, иными факторами.

БАБИНА С.Г., БИБИК Е.В., БУЛАТОВА Е.С., ИЛЬЯШЕНКО В.Б., ОНИЩЕНКО С.С. — 2010 г.

Рассмотрена тератологическая изменчивость зубной системы землероек (Crocidura, Sorex, Neomys) Палеарктики. На основании обнаруженных в результате просмотра коллекционного материала (более 16 500 экз., среди которых 98 зверьков с отклонениями) выделены основные группы аномалий зубной системы. Показано, что зубные аномалии охватывают все категории зубов за исключением коренных, причем наиболее часто им подвержены I3 и Pm2. Анализ материала не позволяет однозначно связать распределение аномалий с тенденциями эволюционных изменений зубной системы землероек.

ГАЛОЯН Э.А. — 2010 г.

Род Darevskia – разнообразная многовидовая группа, в которую помимо бисексуальных видов входят однополые формы, размножающиеся путем партеногенеза. Дана точная оценка численности и распределения партеногенетических ящериц в различных местообитаниях. В случае симпатрического обитания обоеполого и партеногенетического видов скальных ящериц популяционная плотность партеногенетического вида значительно выше. Между тем в различных местообитаниях плотность популяции одного и того же однополого вида может значительно различаться, что определяется распределением убежищ, укрытий и благоприятных для баскинга и охоты мест.

АТРАШКЕВИЧ Г.И., ПРОТАСОВА Е.Н., РЕГЕЛЬ К.В. — 2010 г.

В результате проведенных в 1997–2007 гг. на разных участках северного побережья Охотского моря паразитологических обследований амфипод зарегистрированы личинки цестод Spathebothrium simplex Linton 1922 и Diplocotyle olriki Krabbe 1874. Зараженность амфипод была достаточно высокая и у отдельных видов составляла более 25%. Процеркоиды S. simplex обнаружены у Locustogammarus locustoides и Megamoera dentata в бухте Нагаева. Процеркоиды D. olriki зарегистрированы у Eogammarus tiuschovi, L. locustoides, L. hirsutimanus, Spinulogammarus ochotensis, M. dentata, Dogielinotus moskvitini (4 последних вида являются новыми хозяевами). Зараженные гаммарусы отмечены в мае–августе и октябре–ноябре, что позволило проследить морфогенетические изменения процеркоидов D. olriki. Приведены краткое описание и рисунки процеркоидов. Для D. olriki установлена способность достигать зрелости на стадии процеркоида и в определенных условиях переходить к моноксении, т.е. завершать жизненный цикл без участия дефинитивного хозяина (рыбы). Обсуждаются экологические особенности развития и циркуляции D. olriki в Северном Охотоморье.

РУДАКОВА С.А. — 2010 г.

На основе анализа уровня возможной инфицированности спирохетами осуществлена оценка резервуарного потенциала основных видов хозяев боррелий в очагах иксодовых клещевых боррелиозов в лесостепной зоне Омской обл. Заметную роль в этом отношении играют лесные полевки (Clethrionomys spp.) и землеройки (Sorex spp.). Возможная инфицированность грызунов боррелиями в среднем 47.8 ± 7.4%. Обнаружена ДНК B. аfzelii у 23.9 ± 6.2% и B. garinii у 17.4 ± 5.6% грызунов, а ДНК одновременно двух этих геновидов боррелий – у 6.5 ± 3.6% грызунов. Минимум мелких млекопитающих с ДНК боррелий отмечен весной (7.1 ± 2.3%), максимум – летом (32.6 ± 4.7%). К осени этот показатель вновь понижался (15.9 ± 3.4%). В условиях лесостепной зоны Омской обл. участие в поддержании циркуляции боррелий, по-видимому, могут принимать мелкие млекопитающие большинства из обитающих в регионе видов.

ЖЕЛУДКОВ М.М., ЦИРЕЛЬСОН Л.Е. — 2010 г.

Бруцеллез – зооноз, вызываемый бактериями, объединенными под родовым названием Вrucella. Род Brucella включает 9 видов: В. melitensis (основной хозяин – козы и овцы), В. abortus (крупный рогатый скот), В. suis (свиньи), В. neotomae (пустынные кустарниковые крысы), В. ovis (бараны), В. canis (собаки), B. ceti (китообразные), B. pinnipedialis (ластоногие), B. microti (серая полевка). Основное эпидемическое и эпизоотическое неблагополучие по бруцеллезу определяют носители трех основных видов возбудителя (B. melitensis, B. abortus, B. suis) – сельскохозяйственные животные. Повсеместное распространение сельскохозяйственных животных определило глобальный занос перечисленных видов бруцелл на всех континентах в подавляющем большинстве стран мира. О дальнейшем расширении диапазона экологии возбудителя можно судить по выявлению в 90-х гг. новых видов бруцелл, носителями которых являются морские млекопитающие (китообразные, ластоногие), а также некоторые виды грызунов. Они оказались патогенными как для людей, так и для наземных животных. Представленное в работе многообразие животных, инфицированных бруцеллами, условно разделено на две группы. В одну из них включено большинство видов диких и домашних животных, птиц и клещей, которым инфекция передается от основных носителей бруцелл – сельскохозяйственных животных, в другую группу – животные (дикие северные олени, зайцы, бизоны, возможно сайгаки, собаки, морские млекопитающие), у которых бруцеллез существует независимо от наличия инфекции среди основных носителей.

ИВАНИЦКИЙ В.В., ОПАЕВ А.С. — 2010 г.

Изучали рекламную вокализацию туркестанской камышевки – одного из наименее изученных представителей рода в Палеарктике. Для этого вида характерны компактные акустические конструкции – песни, разделенные паузами. Длительности песен (медиана 3.6 с) и пауз (медиана 2.9 с) варьируют в небольших пределах. Каждая песня включает в себя 3–4 слога, разных или одинаковых. Слоги – стереотипные акустические конструкции из нескольких (2–4) нот. У каждого самца от 5 до 25 типов слогов. Для песни туркестанской камышевки характерен резкий контраст между низкочастотными и высокочастотными нотами, а также строгий порядок их расположения в слогах: в начале – низкочастотные, затем – высокочастотные. Все типы слогов данного самца можно разделить на две группы: слоги-инициаторы и прочие слоги. Слоги-инициаторы чаще всего встречаются в начале песни, а прочие типы локализованы в середине или конце песни. Выявлены устойчивые связи между слогами: большинство слогов неслучайно встречаются в песне вместе с 1–2 другими типами слогов. Совокупность песен каждой особи можно разделить на несколько классов. Для каждого класса характерны определенный тип слога инициатора и определенный набор последующих слогов. Тем не менее, изменчивость песен одного класса достаточно высока. В порядке следования песен разных классов сочетаются режимы периодической и непрерывной вариативности. Так, за 47.4% песен следовала песня того же класса (периодическая вариативность), а за 52.6% песен – песня другого класса (непрерывная вариативность). Рекламная вокализация туркестанской камышевки сравнивается с таковой у других представителями рода Acrocephalus.

ИВАНКИНА Е.В., ИЛЬИНА Т.А., КЕРИМОВ А.Б. — 2010 г.

С целью изучения реакции на новую среду на больших синицах последовательно проведены тесты в “открытом поле” (ОП) и вольере. В каждой из вольер размером 2 ? 2 ? 2 м был стандартный набор объектов – присады, кормушки с кормом и убежища. В 24 вольеры были выпущены одиночные особи, а в 49 – по две разнополые особи одновременно. Во время сеанса длительностью 15 мин регистрировали число обследованных объектов, латентный период обследования каждого объекта (период времени от начала сеанса до первого посещения объекта), а также период времени до начала кормежки. Для каждой особи в качестве показателя интенсивности освоения вольеры взята сумма всех латентных периодов (СЛП). Связи между суммарными показателями локомоторной активности в ОП и вольере не обнаружено. Предположительно, в сложной среде вольеры повышается частота целенаправленных действий, которые конкурируют во времени с двигательной активностью. Более подвижные в ОП особи имели меньшую СЛП, т.е. быстрее обследовали объекты в вольере. Скорость освоения новой среды в присутствии социального партнера была меньше, чем у одиночных птиц, и не имела связи с показателями подвижности в ОП. Взаимоотношения птиц, объединенных в одной вольере, зависели от сочетания их психотипических характеристик, выявленных на основе тестирования в ОП.

МОРОЗОВ П.Н. — 2010 г.

Изложены результаты многолетнего мониторинга фауны рукокрылых в Национальном парке (биосферном заповеднике) “Кат Тьен”, Вьетнам. Приведены данные о видовом составе (41 вид) и его сезонной динамике. Предложена новая полевая методика использования паутинных сетей при изучении поведения рукокрылых. Обсуждается территориальное поведение рукокрылых, использующих индивидуальные кормовые участки. Впервые описаны миграционные перемещения рукокрылых в условиях тропических лесов, обсуждаются их причины, сроки и формы.

НЕПОМНЯЩИХ В.А., ПАВЛОВА Е.Ю., ПАНОВ Е.Н. — 2010 г.

На примере сигнального поведения трех видов журавлей проведен анализ логических оснований гипотезы ритуализации и ее применимости к объяснению происхождения и функционирования категории “высоко ритуализованных” коммуникативных сигналов у птиц. Удалось показать, что такого рода сигналы наблюдаются в широком спектре ситуаций, в том числе и тогда, когда партнер для коммуникации отсутствует. В его присутствии сигнал может выполняться так, что не может быть увиден им. Одни и те же действия (“ритуализованные чистки оперения”) варьируют по длительности и интенсивности, причем эта изменчивость присутствует практически во всех ситуациях. В каждой конкретной ситуации трудно обнаружить хиатус между чистками ритуальными и чистками, которые выполняют реальную комфортную функцию. Такая картина может иметь место даже в присутствии социального партнера. Короткие чистки, которые легко могут быть приняты за ритуализованные сигналы, преобладают во всех ситуациях, включая отсутствие партнера. Эндогенная цикличность в воспроизведении дуэтов показывает, что коммуникация не сводится к обмену сигналами по принципу “стимул–реакция–стимул–реакция”. Похожие действия могут у архаичного вида (стерха) выглядеть более ритуализованными, чем у эволюционно более продвинутого японского журавля. Все эти факты противоречат представлениям о ритуализации и эмансипации дискретных поведенческих актов в процессе эволюции и отбора на эффективность коммуникации, что, согласно гипотезе, превращает эти акты в особые дискретные сигналы, действующие на общем фоне “несигнального” поведения. Более реалистичным представляется понимание коммуникации как процесса, в котором континуальное поведение каждого коммуниканта, взятое как целостная структура, изменяет в двустороннем взаимодействии мотивационное состояние партнера и, соответственно, линию его поведения.

БУЗУН В.А., КАШИВАГИ М., ЛАППО Е.Г., СЫРОЕЧКОВСКИЙ Е.Е., ТАЛДЕНКОВ И.А., ТОМКОВИЧ П.С., ЦОКЛЕР К. — 2010 г.

Кулик-лопатень – эндемик севера Дальнего Востока и один из самых редких куликов в мире. Как показали полевые работы 2002 г. на побережьях Колючинской губы и на расположенных восточнее лагунах, численность вида за 30 лет сократилась в 3-5 раз и в начале 2000-х гг. во всем регионе не превышала 50 пар. Причины сокращения неясны, но их следует искать, вероятно, на местах пролета и зимовок в восточной Азии. Имеющиеся данные свидетельствуют о пониженной продуктивности вида, однако нет оснований говорить о ее снижении за последние десятилетия. Итоги размножения изученной группировки в 2002 г. были выше, чем в конце 1980-х гг., но они оказались все равно примерно в 2 раза ниже необходимого минимума для ее стабильного существования. Уровень смертности у кулика-лопатня на 5–15% выше, чем у большинства других мелких песочников подсемейства Calidridinae. Основной причиной сокращения численности вида, скорее всего, стало именно повышение уровня смертности, а не снижение продуктивности. В ходе обследования не удалось подтвердить предполагавшееся существование дополнительных к известным крупных гнездовых группировок кулика-лопатня в районе Колючинской губы, что свидетельствует об изначально завышенной используемой оценке численности вида. Мировая численность кулика-лопатня в начале 2000-х гг. составляла не более 350–500 размножающихся пар.

БУЛАВКИНА О.В., МАЗЕЙ Ю.А., СТОЙКО Т.Г. — 2010 г.

Изучены особенности структуры сообществ наземных моллюсков в осинниках провинций смешанных и широколиственных лесов и лесостепи Приволжской возвышенности и смешанных лесов Окско-Донской низменности (Мордовия, Пензенская и Тамбовская области). Обнаружено 38 видов. Малакоценозы осинников в пределах крупных лесных массивов по составу богаче формирующихся в степных балках и других производных биотопах, а по выравненности распределения видовых обилий все варианты сообществ улиток отличаются недостоверно. Численность моллюсков, как правило, на уровне 400–700 экз./м2, может возрастать до 4800 экз./м2 в отдельных местообитаниях и снижаться до 200 экз./м2 в биотопах, испытывающих сильное антропогенное воздействие.

МЕЛЬНИЧУК Е.А., НУРИЕВ Х.Х., ОРЛОВА Л.М., РАПОПОРТ Л.П. — 2010 г.

На основании многолетних (1972–2005 гг.) наблюдений установлен видовой состав блох в Мойынкумах (Чу-Таласское междуречье), Восточных Кызылкумах и Бетпакдале. Определены его сходство и различия в этих регионах. Во всех пустынях наиболее значительные и длительные изменения численности массовых видов блох (Xenopsylla gerbilli и Coptopsylla lamellifer) – паразитов большой песчанки (Rhombomys opimus Licht. 1823) связаны с изменениями плотности населения этих зверьков. Амплитуды колебаний и средние многолетние уровни численности блох в разных пустынях, их ландшафтно-эпизоотологических районах и типах поселений большой песчанки неодинаковы. Ведущая роль в трансмиссии чумного микроба принадлежит блохам X. gerbilli minax (Мойынкумы и Бетпакдала) и X. gerbilli caspica (Восточные Кызылкумы).

АТРОЩЕНКО М.М., ЖАДАН А.Э. — 2010 г.

Внешнее и внутреннее строение Laubieriopsis sp. из Северного моря изучено с применением методов световой, сканирующей и трансмиссионной микроскопии. Исследовано строение головного конца, параподий, пигидиума, полости тела, пищеварительной, нервной и половой систем. Изученный вид наиболее сходен с L. cabiochi (Amoreux 1982), но имеет несколько существенных отличий. Тело состоит из 22 (а не 21, как у L. сabiochi) щетинконосных сегментов, несет двузубые модифицированные ацикулы в передних четырех сегментах, парные генитальные папиллы, расположенные на восьмом сегменте (у L. сabiochi – непарная). Параподии V–XXII сегментов несут одну длинную капиллярную щетинку и одну очень короткую и тонкую щетинку в каждой ветви. Передняя часть тела, способная вворачиваться (интроверт), состоит только из простомиума и перистомиума, и не включает первый сегмент, в отличие от флабеллигерид. В ротовой полости расположены хорошо развитые дорсолатеральные ресничные складки. Вентрального фарингеального органа не обнаружено. Пищевод ресничный, складчатый, прямой и не образует петлю, даже при втянутом головном конце. Кишка образует небольшую петлю в районе 17-го сегмента. Полость тела разделена мускулистыми диссепиментами и мезентериями. В передней части тела они образуют сложную систему перегородок. Тела нейронов брюшной нервной цепочки равномерно распределены и не образуют отчетливых ганглиев, однако в каждом сегменте нервная цепочка образует два или три вздутия. Обсуждается положение фаувелиопсид в системе полихет. Настоящее исследование не выявило признаков, сближающих фаувелиопсид с флабеллигеридами и близкими им группами.

ВАРАКСИН А.А., ХЛОПОВА А.В. — 2010 г.

Представлены биологические характеристики половозрелых особей амурского горчака (Rhodeus amurensis). По мере подготовки к нересту у самок происходит формирование яйцеклада. Основание яйцеклада образовано мышечным коническим органом. Последний в период нереста обеспечивает временное хранение ооцитов и их продвижение по яйцекладу. Стенка яйцеклада снаружи покрыта многослойным неороговевающим эпителием. Базальная мембрана отделяет его от среднего соединительнотканного слоя, а внутренняя поверхность выстлана переходным эпителием. Развитая сеть кровеносных сосудов и многочисленные коллагеновые волокна в соединительнотканном слое яйцеклада, очевидно, обеспечивают его стабильное положение, а наличие слизистых клеток в наружном эпителии – проникновение в выводной сифон моллюска во время нереста. Развитие яйцеклеток протекает асинхронно, что характерно для порционного нереста. В яичнике одновременно присутствуют ооциты трех генераций. Предличинки горчака были найдены в левых внутренних полужабрах двустворчатого моллюска беззубки Sinanodonta likharevi, а икринки в мантийной полости перловиц Nodularia amurensis, N. schrencki и N. middendorffi. Полученные сведения свидетельствуют в пользу наличия тесных симбиотических отношений амурского горчака с двустворчатыми моллюсками.

ЕРМИЛОВ С.Г. — 2010 г.

Изучены особенности строения яйцекладов (форма, размеры, хетом и пр.) у 60 видов высших орибатидных клещей (Oribatida, Brachypylina). Выделены признаки яйцекладов, которые можно использовать в отдельных случаях при идентификации надвидовых таксонов.

ЛИСОВСКИЙ А.А., ОБОЛЕНСКАЯ Е.В. — 2010 г.

Исследована структура краниометрической изменчивости полевки-экономки (Microtus oeconomus) на основании ряда выборок из Сибири и Якутии. Показано, что в рамках выбранной системы признаков изменчивость черепов полевок по годам достоверно отличается от нуля, но составляет всего 3% от общего краниометрического разнообразия. Предполагается, что межгодовая изменчивость по своей природе сходна с возрастной изменчивостью. Половая изменчивость невелика или не имеет достоверных отличий от нуля, в зависимости от способов расчета и используемых выборок. После устранения возрастной изменчивости межвыборочная изменчивость преобладает в структуре объясненной дисперсии. Доля межвыборочной изменчивости закономерно возрастает при последовательном включении в анализ морфологически все более удаленных друг от друга выборок.

ЕСЮНИН С.Л., ФАРЗАЛИЕВА Г.Ш. — 2010 г.

Описаны биотопическое распределение, плотность, пространственная и половозрастная структура популяций многоножек-костянок на ландшафтном профиле лесостепного Зауралья. Обнаружено два вида: Lithobius curtipes и Lamyctes emarginatus. Первый вид отмечен в подавляющем большинстве биоценозов, второй – только в периодически затопляемых участках профиля. Плотность населения многоножек варьирует от 2.4 до 4.0 в степных и от 4.8 до 52.8 экз./м2 в лесных биоценозах. В середине лета не менее 50% популяции составляют неполовозрелые особи, из которых наиболее многочисленны эпиморфные стадии. Для популяции L. curtipes характерны мозаичное распределение особей и преобладание самцов над самками.

КОНЮХОВ Н.Б. — 2010 г.

Мониторинг морских птиц, гнездящихся в осыпях, очень трудная задача. Исследования, проведенные в колониях ипатки на о-вах Булдырь и Святого Павла, позволяют проанализировать характер изменения их численности как в течение суток, так и в течение сезона размножения. На данных островах ежедневный пик присутствия птиц в колонии приходится на вечер, хотя незначительное число птиц присутствует в колонии в течение всего дня. Помимо ежедневных пиков у вида также существуют пики, во время которых число птиц в колонии достигает максимума, но в отличие от первых они нерегулярны и повторяются каждые 1–7 дней. Полной зависимости этих многодневных пиков от каких-либо факторов окружающей среды пока не установлено. На основании проведенных исследований даны рекомендации по проведению учетов данного вида.

ПЕРФИЛЬЕВА К.С. — 2010 г.

Изучено жилкование крыльев современных муравьев. С использованием обширного материала описываются типы жилкования передних крыльев Formicidae. Сравниваются основные таксономические группы (подсемейства) муравьев по выделенным вариантам жилкования и другим признакам крыльев. Описан общий характер зависимости жилкования от размеров крылатых особей. Представлены морфологические ряды и особенности жилкования крыльев разных подсемейств. С привлечением данных по ископаемым древним Formicoidea сделаны выводы об общих тенденциях в эволюции жилкования семейства.