Архив научных статейиз журнала «Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка»
-
ЧЛЕН-КОРРЕСПОНДЕНТ РАН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ НАПОЛЬСКИХ (К 50-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)
БЕЛЫХ С.К. — 2013 г.
-
ЧЛЕН-КОРРЕСПОНДЕНТ РАН ЕЛЕНА КОНСТАНТИНОВНА РОМОДАНОВСКАЯ (К 75-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)
ПОКРОВСКИЙ Н.Н. — 2013 г.
-
ЧЛЕН-КОРРЕСПОНДЕНТ РАН НАТАЛЬЯ ВАСИЛЬЕВНА КОРНИЕНКО (К 60-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)
МОСКОВСКАЯ Д.С. — 2013 г.
-
ЧЛЕН-КОРРЕСПОНДЕНТ РАН НИНА ДАВИДОВНА АРУТЮНОВА (К 90-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)
ДЕМЬЯНКОВ В.З. — 2013 г.
-
“В ВЕКОВОМ ПРОТОТИПЕ.” (К ИСТОЛКОВАНИЮ “ПИРА ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ”)
ГУРЕВИЧ А.М. — 2013 г.
В статье раскрывается символический смысл заглавия и сюжета последней из маленьких трагедий, ее романтический характер. Уточняется смысл позиций центральных персонажей – Председателя пира и Священника.
-
“ДВА ЦАРСТВА” ФРИДРИХА ФОН ЛОГАУ
НОВОЖИЛОВ М. А. — 2013 г.
В статье рассматривается проблема светской власти и придворной жизни в Германии первой половины XVII в. и ее отражение в социально-критических эпиграммах классика немецкой поэзии Фридриха фон Логау (1605–1655). Излагается взгляд поэта на данную проблему, выявляется ее оценка с точки зрения христианской и классицистически-просветительской.
-
АВТОРСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ТОМА 71, 2012 ГОД
2012
-
АКАДЕМИК БОРИС ЛЬВОВИЧ РИФТИН (К 80-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)
НЕКЛЮДОВ С.Ю., СМИРНОВ И.С. — 2012 г.
-
АКАДЕМИК ГАДЖИ ГАМЗАТОВИЧ ГАМЗАТОВ (1926–2011)
ЧЕРКАССКИЙ В.Б. — 2012 г.
-
АКАДЕМИК ЮРИЙ СЕРГЕЕВИЧ СТЕПАНОВ (1930-2012)
2012
-
АНТИЧНЫЕ И ХРИСТИАНСКИЕ СИМВОЛЫ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ МИФЫ В ОДАХ И ДИФИРАМБАХ ПОЛОЦКИХ ИЕЗУИТОВ В ЧЕСТЬ АЛЕКСАНДРА I
КОНДАКОВ Д. А. — 2012 г.
На материале панегирических стихотворений на русском и французском языках в честь императора Александра I по случаю преобразования Полоцкого иезуитского коллегиума в Академию (1812) и победы русской армии в антинаполеоновской кампании (1814) рассматривается вклад анонимных поэтов Общества Иисуса в завершение “греческого проекта” российской монархии и оформление нового христианского мифа о России. В качестве источников символической образности выявляются традиционные образы античной мифологии, воспринятые в контексте культуры конца XVIII–начала XIX веков, и пророческих книг Ветхого Завета. Делается вывод о принадлежности произведений полоцких иезуитов одновременно к сфере идеологии и классической риторики.
-
ГЕРЦЕН И ТУРГЕНЕВ В СПОРЕ О СУДЬБЕ РОССИИ (К 200-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ А.И. ГЕРЦЕНА)
ДРЫЖАКОВА Е. Н. — 2012 г.
Двадцать лет (1849-1869) продолжался спор Герцена и Тургенева о том, что ждет Россию в бли- жайшем будущем. Тургенев полагал, что Россия принадлежит к европейской семье народов и ее судьба будет сходна с европейскими сестрами: ее ждут трудные годы социального развития, предполагающие революционные бури и неожиданные повороты. Герцен был убежден, что у России особый путь и она вполне может избежать проблемы пролетариата и построить свое будущее по справедливым законам русской крестьянской общины. Спор этот нашел свое отраже- ние в публицистике Герцена, романах Тургенева и в их частной переписке.
-
ГОРЕ УМУ: “ГОРЕ ОТ УМА” В “МЕРТВЫХ ДУШАХ”
КРИВОНОС В. Ш. — 2012 г.
В статье рассматривается интерпретация в “Мертвых душах” тематики и коллизий “Горя от ума”. Специальное внимание уделяется трактовке темы ума в произведениях Гоголя и Грибоедова и в этой связи сопоставлению образа Чичикова с образами Молчалина и Чацкого. Раскрываются особенности осмысления Грибоедовым и Гоголем проблемы ума как экзистенциальной и онтологической.
-
ДЕРЖАВИН И 1812 ГОД: О СМЫСЛЕ И КОМПОЗИЦИИ “ГИМНА ЛИРОЭПИЧЕСКОГО НА ПРОГНАНИЕ ФРАНЦУЗОВ ИЗ ОТЕЧЕСТВА”
КОРОВИН В. Л. — 2012 г.
В статье анализируется композиция и система образов державинского “Гимна лироэпического”, впервые опубликованного в январе 1813 г. Автор уточняет происхождение и функцию некоторых образов и мотивов этого произведения (зверь из бездны, Агнец, царство Христово, передача лиры младым певцам и др.). В качестве ближайшего контекста “Гимна” рассматривается собственное творчество Державина, в том числе его записки об организации обороны империи, направлявшиеся им Александру I накануне и во время Отечественной войны 1812 г.
-
ЗАКОНЧЕН ЛИ “ШТОСС”?
ЗАСЛАВСКИЙ О. Б. — 2012 г.
The question under discussion here is whether Lermontov's “Stoss” has been completed. Our approach is based on the analysis of the inner structure of the text. Its key leitmotif almost mirrors the plot of “Der Erlkönig”: a strayed or lost creature yields to the power of alien forces. Note worthy ist he fading of the text and its consequent, and meaningful breaking-off. According to memoirs of E.P. Rastopchina, that very effect was clearly observed when Lermontov was reading aloud his “Stoss”. Thus, we can single out three different versions of “Stoss”: S 1 (a version read by Lermontov as a full-fledged the atrical text), S 2 (a well-known literary version), and S 3 (a hypothetical full version, which was never realized by the author). S 1 and S 2 are made complete (and at the same time “quasi-broken”), while S 3 was never finished. We suggest that in the hypothetical full version Lermontov would have canceled the signs of completeness noticeable in S 2, and S 3 would have acquired features of a quasi-broken text
-
ЗАПИСКИ РУССКОЙ АКАДЕМИЧЕСКОЙ ГРУППЫ В США. ТОМ XXXV. ОТ ГОГОЛЯ – К “ПОБЕДЕ НАД СОЛНЦЕМ” ТРАЕКТОРИЯ РУССКОГО АВАНГАРДА. СОБРАНИЕ СТАТЕЙ РЕД. Н. ФИРТИЧ, Д. УНГУРЯНУ. НЬЮ-ЙОРК, 2008–2009, 451 С. РУС. И АНГЛ. ИЛЛ
ПЕРЦОВА Н.Н. — 2012 г.
-
И.Л. ПОПОВА. КНИГА М. М. БАХТИНА О ФРАНСУА РАБЛЕ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ТЕОРИИ ЛИТЕРАТУРЫ М.: ИМЛИ РАН, 2009. 464 С
ОСОВСКИЙ О.Е. — 2012 г.
-
ИЛЬЯ ИЛЬИЧ ОБЛОМОВ: ГРАНИ РОМАННОГО ОБРАЗА (К 200-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ И.А. ГОНЧАРОВА)
НЕДЗВЕЦКИЙ В. А. — 2012 г.
Видя в главном герое знаменитого романа образ в той же мере общечеловеческий, как и нацио- нально русский, автор статьи выявляет в произведении тот фольклорный, архетипический и ми- фологический контекст, благодаря которому Обломов, нисколько не утрачивая своей социально- бытовой определенности, обретает художественный смысл непреходящий и вечный.
-
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ МЕСТОИМЕНИЯ КОТОРЫЙ В АППОЗИТИВНЫХ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ
ЛЮТИКОВА Е. А. — 2012 г.
В данной статье дихотомия рестриктивных и аппозитивных относительных предложений выво- дится из различных интерпретаций относительного местоимения: в то время как в рестриктивных предложениях относительное местоимение анализируется как оператор, в аппозитивных предло- жениях оно функционирует как анафорическое. Анафорический анализ относительного место- имения тестируется на материале русского языка. Обнаруживается, что местоимение который в аппозитивных предложениях демонстрирует те же типы употреблений, что и анафорические местоимения 3-го лица.
-
ИСТОРИЯ ЛИТЕРАТУРЫ США: ЛИТЕРАТУРА НАЧАЛА ХХ В. ТОМ 5 М.: ИМЛИ РАН, 2009. 991 С
СТУЛОВ Ю.В. — 2012 г.