научный журнал по экономике и экономическим наукам Экономика и математические методы ISSN: 0424-7388

АРКИН В.И., СЛАСТНИКОВ А.Д. — 2007 г.

ГЛУЩЕНКО К.П. — 2007 г.

Оценивается влияние организованной преступности на межрегиональный разброс цен для каждого года с 1992 по 2000 г. и за период 1993–2000 гг. по выборкам, включающим 70 регионов России и 50 регионов ее европейской части. В большинстве случаев связь между ценами и преступностью оказывается статистически значимой и положительной. Организованная преступность вносит весомый вклад в средний межрегиональный разброс цен. Вместе с тем роль организованной преступности cо временем снижается.

ЕРЗНКЯН Б.А. — 2007 г.

АЛИБЕКОВ Б.И. — 2007 г.

Рассматривается многоэкстремальная задача размещения с нелинейной функцией цели и линейными ограничениями. Выпуклая вверх исходная функция цели заменяется кусочно-линейной функцией, и исходная задача сводится к частично-целочисленной приближенной задаче. Для решения приближенной задачи предлагается двухсторонний итерационный метод определения плана, близкого к оптимальному плану. На каждой итерации решаются транспортные задачи и определяется локально-оптимальное решение исходной задачи. Используя полученное локально-оптимальное решение приближенной задачи, можно осуществить покоординатное двухстороннее сужение области допустимых решений исходной задачи. С помощью оптимального решения задачи размещения с ограниченными мощностями сужается область допустимых решений задачи размещения с ограничениями на мощности в вариантной постановке. Определяется план, принадлежавший новой области, полученной путем исключения из множества допустимых решений некоторых неоптимальных планов, доставляющий минимум целевой функции исходной задачи. Оценивается снизу значение целевой функции, соответствующее полученному решению. Приводятся описание алгоритма решения задачи размещения и анализ эффективности метода по экспериментальным расчетам.

2007

ЛИВШИЦ В.Н. — 2007 г.

Исследуется роль государства как регулятора нестационарной переходной российской экономики. Вводятся понятия экономических политик сильного и слабого государства, у которых существенно различается их целевая направленность: в рамках “сильного” государства предполагается “de facto” приоритетная ориентация его экономической политики на интересы основной массы населения, в рамках “слабого” – на интересы относительно небольшой группы “избранных”. Утверждается, что в период радикальных реформ, особенно в 1990-е годы, фактически явно проводилась политика “слабого” государства. Анализируются причины реализации такой политики и мероприятия, необходимые для перехода к экономически “сильному” государству.

ВАРШАВСКИЙ А.Е. — 2007 г.

АРИСТОВ С.А. — 2007 г.

Рассматривается вопрос использования имитационного моделирования при теоретическом исследовании функционирования экономической системы масштаба предприятия и в практическом управлении предприятием. Анализируются причины явно недостаточного использования идеологии имитационного моделирования в процессе принятия управленческих решений различного уровня. Проведена классификация имитационных систем поддержки принятия решений, являющаяся основой для придания им свойства многофункциональности. Рассматриваются особенности поддержки принятия решений при составлении плановых заданий, стратегическом планировании и планировании инвестиций. Определяется структура многофункциональной имитационной системы поддержки принятия решений.

АРКИН В.И., СЛАСТНИКОВ А.Д. — 2007 г.

Излагается теория инвестиционных ожиданий, в рамках которой строятся и исследуются модели поведения инвестора в реальном секторе в условиях риска и неопределенности. Особенностью этих моделей является детальный учет российской системы налогообложения промышленных предприятий. Модели предназначены для изучения влияния различных факторов на поведение инвестора, объяснения феноменов, связанных с созданием новых предприятий (например, задержка или отсутствие инвестирования), исследования экономических эффектов от налоговых новаций. С помощью этих моделей изучаются налоговые механизмы привлечения инвестиций: налоговые каникулы, снижение налоговых ставок, ускоренная амортизация. Особое внимание уделяется модельному анализу российских налоговых реформ 2002–2005 гг. и их влиянию на изменение инвестиционного климата.

КРЕЙНДЕЛЬ В.М. — 2007 г.

Исследуется динамика отдельных параметров, характеризующих экономическое положение регионов РФ в 2001–2005 гг. Эмпирически проверяются гипотезы о связи между показателем региональной инфляции и характеристиками бюджета в регионе. Формулируются некоторые закономерности, характерные для исследуемого периода, дается оценка стационарности показателей.

КАБАНОВА И.А., СТАРОВЕРОВ О.В. — 2007 г.

Рассматривается метод восстановления матрицы переходов работников, находящихся в разных отраслевых группах. Прогнозирование производится при отсутствии данных о переходах работников между группами. Имеются лишь наблюдения над структурой занятого в этих группах населения для некоторого числа последовательных моментов времени. Приводится числовой пример, основанный на реальных данных, для проверки возможности прогнозирования.

ВАРШАВСКИЙ Л.Е. — 2007 г.

2007

2007

ЗАЙЦЕВА И.В., СЕМЕНЧИН Е.А. — 2007 г.

ПИТЕЛИН А.К. — 2007 г.

Представлена новая версия межотраслевой имитационной модели российской экономики. Информационной базой служит 24-продуктовый межотраслевой баланс, финансовые потоки формируются на основе официальной статистики. Предусмотрено несколько способов ценообразования, применяемых в зависимости от рыночной ситуации. Импортируемая продукция разделена на конкурентную и технологическую. Устранена жесткая связь между валютными курсами и инфляцией.

ЕРШОВ Э.Б. — 2007 г.

Показывается, что для балансовых и оптимизационных, статических и динамических межотраслевых моделей множества их допустимых решений при естественных допущениях содержат особые решения, называемые клювами. Используются определения и утверждения, содержащиеся в (Ершов, 2002, 2007).

КЛОЧКОВ В.В., САЗОНОВ Д.И. — 2007 г.

Предлагается интегральный показатель адаптивности производственных систем, имеющий наглядную экономическую интерпретацию. Приводятся примеры из различных отраслей народного хозяйства.

БАГРИНОВСКИЙ К.А., БЕНДИКОВ М.А. — 2007 г.

Предпринята попытка систематизированно описать механизмы инновационного развития в условиях современной российской экономики и проанализировать их свойства методами математического моделирования. Свойства механизмов исследовались для условий выполнения требований быстро меняющегося конечного спроса на продукцию, обновления производственного капитала и используемых технологий. Подчеркивается роль так называемого “бережливого” мышления в повышении эффективности экономики.

КОЛМАКОВ И.Б. — 2007 г.

Разработаны методы решения оптимизационных задач распределения трансфертов, позволяющие получать аналитические решения для двух классов критериев. Варианты оценок состояния объекта сопровождаются графической интерпретацией расчетов. Для одного из критериев, в качестве примера, доказан характер оптимальности решения. Предложена система синтеза критериев для заданных целей распределения. Разработаны методики расчета оптимальных величин распределяемого ресурса для вектора оптимальной доли остаточной неудовлетворенности (“нуждаемости”) на базе различных критериев, включая критерий социально справедливого распределения ресурсов.